第26屆亞錦賽中國男籃比賽技術發揮的優劣勢分析

許 堅

（中國美術學院體育部，浙江杭州310002）

0 前 言

中國男籃在第26屆武漢亞錦賽上，以9勝0負的戰績，獲得了冠軍，中國男籃順利完成既定目標，獲得了參加倫敦奧運會的資格。經查閱文獻資料的相關研究成果，主要是采用概率統計的方法對中國男籃在亞錦賽比賽中的技術統計資料進行分析。本研究依據中國男籃在26屆亞錦賽比賽中的9場技術統計資料，按國際籃聯籃球比賽技術統計指標的要求，運用灰色關聯分析理論，全面系統地分析中國男籃在第26屆亞錦賽比賽中技術發揮的優劣勢，為我國男籃今后實施科學的運動訓練和在世界大賽中應注意加強改進的技術提供科學的理論參考依據。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

依據中國男籃對陣國家的9場比賽與按國際籃聯通用的籃球比賽中13項技術統計指標資料，經整理其指標數據（見表1）。

1.2 研究方法

文獻資料法、灰色關聯分析法、比較分析法和系統分析法。

表1 第26屆亞錦賽中國男籃對陣國家的9場比賽技術統計資料一覽表

表2 第26屆亞錦賽中國男籃9場比賽的技術統計結果一覽表

2 結果與分析

2.1 第26屆亞錦賽中國男籃比賽技術指標統計

依據表1中國男籃在第26屆亞錦賽中的技術統計資料數據，經統計處理，其結果見表2。

2.2 灰色關聯的優劣勢分析

本研究優劣勢分析是根據灰色關聯分析理論中優勢分析的方法，通過對籃球比賽中的技術統計數據的灰色處理，使其白化，排列出各技術指標與得失分率的關聯序，結合現代籃球理論進行分析，是一種對籃球競技運動研究科學有效的研究方法。其原理：參考序列為母序列（或母因素），比較序列為子序列（或子因素），由母序列與子序列構成關聯矩陣，依據關聯矩陣分析各因素之間的關系，找出優勢因素和非優勢因素。根據關聯度矩陣r中各行、各列關聯度大小，可以判斷子序列和母序列的關系，分析哪些因素為主要影響因素，哪些為次要影響因素。主要影響因素稱之為優勢因素，影響最小因素稱之為劣勢因素。

2.2.1 確定參考序列和比較序列及無量綱化處理。參考序列：得失分率［X0］比較序列：2分投籃次數［X1］、2分命中率［X2］、3分投籃次數［X3］、3分命中率［X4］、罰球次數［X5］、罰球命中率［X6］、進攻籃板球［X7］、防守籃板球［X8］、助攻［X9］、失誤［X10］、搶斷［X11］和犯規［X12］。

依據參考序列和比較序列的指標數據，經均值化的無量綱化統計處理，其結果見表3。

表3 參考數列和比較數列指標的無量綱化統計處理結果一覽表

表4 差序列的兩極最大差與最小差值一覽表

表5 比較數序列與參考數序列的關聯系數一覽表

表6 比較數序列與參考數序列的關聯度一覽表

2.2.4 灰色關聯度。關聯系數是比較數列和參考數列在各個時刻（即曲線中的各點）的關聯程度值，所以它的數不止一個，但信息過于分散不便于進行整體性比較。因此將各個時刻（曲線中的各點）的關聯系數集中為一個值，即求其平均值，作為比較數列和參考數列間關聯程度的數量表示。其結果見表6。

依據表6中的指標數據分析，12項指標對第26屆亞錦賽中國男籃比賽成績影響的重要性排序依次是：X22分命中率（0.0881）＞X9助攻（0.0829）＞X43分命中率（0.0819）＞X12分投次數（0.0813）＞X5罰球次數（0.0808）＞X6罰球命中率（0.0780）＞X8防守籃板球（0.0775）＞X10失誤數（0.0770）＞X33分投次數（0.0766）＞X7進攻籃板球（0.0761）X11搶斷（0.0723）＞X12犯規（0.0646）；按防守技術指標的重要性排序依次是：X8防守籃板球（0.0775）＞X11搶斷（0.0723）＞X12犯規（0.0646）；按進攻技術指標的重要性排序依次是：X22分命中率（0.0881）＞X9助攻（0.0829）＞X43分命中率（0.0819）＞X12分投次數（0.0813）＞X5罰球次數（0.0808）＞X6罰球命中率（0.0780）＞X10失誤數（0.0770）＞X33分投次數（0.0766）＞X7進攻籃板球（0.0761）；按防守技術與進攻技術指標權重的均數比值的重要性排序依次是：防守技術（0.0715）與進攻技術（0.0803）。

2.3 防守與進攻技術發揮的優劣勢分析

2.3.1 防守技術發揮優劣勢分析。依據12項指標對比賽成績影響的重要性，將防守技術進行歸類，其防守技術指標的重要性排序依次是：防守籃板球＞搶斷＞犯規。依據中外男籃9場比賽的防守技術的統計，經整理得表7。

表7 第26屆亞錦賽中外男籃9場比賽的防守技術指標統計一覽表

依據表7中的指標數據分析：①防守籃板球是由守轉攻的一個重要環節，防守籃板球搶得多，該隊進攻機會也就增加了。中國男籃獲勝的9場比賽中，該項技術指標高于國外隊，防守籃板球多了77次，說明防守籃板球對比賽的結果影響較大。②中國男籃9場比賽搶斷比國外隊多了33次，反映出搶斷技術的發揮較好，說明中國男籃防守非常有攻擊性。③中國男籃獲勝的9場比賽，犯規比國外隊少了5次，說明犯規對比賽的結果影響不是很大，同時反映了中國隊防守上動作還不是很規范，犯規過多。

2.3.2 進攻技術發揮的優劣勢分析。依據12項指標對比賽成績影響的重要性，將進攻技術進行歸類，其進攻技術指標的排序依次是：2分命中率＞助攻＞3分命中率＞2分投次數＞罰球次數＞罰球命中率＞失誤數＞3分投次數＞進攻籃板球。依據中外9場比賽的進攻技術的統計，經整理得表8。

表8 第26屆亞錦賽中外男籃9場比賽的進攻技術統計一覽表

依據表8中的指標數據分析：①兩分球投籃命中率是保證場上得分的最主要手段，中國男籃獲勝的9場比賽中，該項技術指標高于國外隊，命中率與國外球隊比為0.48∶0.36，說明兩分球命中率的發揮對比賽的結果影響最大。②影響較大的是3分球命中率和助攻。中國男籃獲勝的9場比賽中，3分球命中率較國外隊高了10個百分點，助攻多了37次。③進攻籃板球影響最小，進攻籃板球是獲得連續進攻的唯一手段。中國男籃有122次（罰球未中籃板球除外）搶獲進攻籃板球，國外隊有77次（罰球未中籃板球除外）搶得進攻籃板球。④失誤有125次，比國外隊多了8次，說明中國隊失誤偏多。

3 結論與建議

3.1 結論

第26屆中國男籃的9場比賽，按技術分類統計：①進攻技術水平發揮的優劣勢指標依次是：2分命中率、助攻、3分命中率、2分投次數、罰球次數、罰球命中率、失誤數、3分投次數、進攻籃板球；②防守技術水平發揮的優劣勢指標依次是：防守籃板球、搶斷、犯規；③按進攻技術與防守技術指標權重的均數比值（0.0803/0.0715），可認為中國男籃在第26屆亞錦賽比賽中，其進攻技術優于防守技術。

3.2 建議

依據第26屆亞錦賽中國男籃的9場比賽統計結果分析，中國男籃在今后的訓練和比賽中，進攻方面，應加強中距離進攻和投籃命中率的提高，并提高減少失誤的能力。防守方面，努力提高搶奪防守籃板球和搶斷的能力，控制并合理運用犯規戰術。

［1］夏崇德，陳頗，殷櫻.第15屆世界男子籃球錦標賽中國隊技術統計結果分析［J］.中國體育科技，2007，43（1）：52－55.

［2］王新華.第27屆奧運會中、法男子籃球比賽的技術統計與分析［J］.中國體育科技，2001，37（5）：35－37.

［3］隗金水，張才超.中國男籃參加2002世界籃球錦標賽的技術統計分析［J］.廣州體育學院學報，2003，23（3）：61－64.

［4］劉思峰，黨耀國，方志耕.灰色系統理論及其運用［M］.北京：科學出版社，2009：50－84.

［5］曹明霞.灰色關聯分析模型及其應用的研究［D］.南京航空航天大學經濟與管理學院，2007.

［6］黃勝.第14屆亞運會籃球比賽中、韓兩隊技術統計比較分析［J］.科技信息，2008（2）：214－244.

［7］周武，范民運.第28屆奧運會中國男籃與前四名隊技術統計數據比較研究［J］.北京體育大學學報，2005，（28）12：1715－1722.

［8］傅榮.重慶市城鎮居民收入的灰色關聯分析［J］.產業與科技論壇，2008，7（4）：94－95.

［9］浦義俊.從第25屆男籃亞錦賽決賽看中國男籃現狀［J］.遼寧體育科技，2010（1）.

［10］錢利民.對中國男籃目前存在問題的分析研究［J］.北京體育大學學報，2008，31（8）：1124～1125.

［11］呂玉軍，陳華衛.雅典奧運會中國男籃技戰術指標灰色關聯分析［J］.首都體育學院學報，2007（6）.