科學(xué)家與媒體對話——核能·安全·健康

針對近日日本福島核泄漏事故發(fā)生后，社會(huì)上公眾對核污染和核輻射的模糊認(rèn)識和過度擔(dān)心，為加強(qiáng)核科學(xué)知識的普及，形成正確的輿論導(dǎo)向，防止恐慌情緒的蔓延，3月19日，中國科協(xié)聯(lián)合有關(guān)單位和新聞媒體開展了主題為“核能·安全·健康”的“科學(xué)家與媒體面對面”活動(dòng)。

活動(dòng)中，中國工程院院士、中國核工業(yè)集團(tuán)公司科技委員會(huì)主任、中國核學(xué)會(huì)常務(wù)理事潘自強(qiáng)，中國核學(xué)會(huì)顧問、中國電力投資集團(tuán)公司核電部專家俞卓平，中國疾病預(yù)防控制中心輻射安全所研究員張偉三位專家就核能與核輻射的基本知識，與人民日報(bào)、新華社、光明日報(bào)、經(jīng)濟(jì)日報(bào)、科技日報(bào)、中央人民廣播電臺、中央電視臺、北京電視臺、人民網(wǎng)、中國網(wǎng)等三十余家媒體的記者進(jìn)行了交流與互動(dòng)。

俞卓平指出：社會(huì)公眾談核色變，是因?yàn)楹四埽ㄔ幽埽俺錾怼辈缓谩Ｔ幽芤婚_始就用于軍用，做原子彈、氫彈。后來才把核動(dòng)力轉(zhuǎn)為其他用途。世界上第一座民用的核電站是俄羅斯的“奧布林斯克”核電站， 1954年建成。但是這個(gè)堆很小，也發(fā)一點(diǎn)電，主要是給地區(qū)供熱，還做科研。真正商用意義上第一座核電站是美國的“西坪港”核電站，在美國賓夕法尼亞州，1957年建成，后來就建了大量的核電站。

核電站在世界歷史上，在福島事故之前，曾經(jīng)出過兩次大的事故，第一次是1979年3月，在美國的三里島2號機(jī)組事故，第二次是前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站4號機(jī)組出了事故。這次福島核電站的事故可以說是核電歷史上的第三次。但總的來說，核電還是很安全的，核電站的事故其實(shí)是很少的，損失的不多，但是人們又很關(guān)心。在核電界有一句通俗的話，在一個(gè)地方的核事故就是任何一個(gè)地方的核事故，是跨邊界的。

在談到核與輻射安的全情況時(shí)，潘自強(qiáng)院士指出，我們國家核的發(fā)展是從上世紀(jì)六十年代中期開始的，我們國家從一開始對核輻射就極為關(guān)心，國務(wù)院發(fā)布的第一個(gè)關(guān)于安全方面的規(guī)定，就是輻射的規(guī)定。目前有三個(gè)專門單位負(fù)責(zé)核與輻射安全的專門研究。到現(xiàn)在為止，包括原來軍用，我國沒有發(fā)生過一起輻射致死，以及輻射造成放射病的事例。核電站沒有發(fā)生過二級以上的事件，從我們的情況來看，記錄是良好的。

潘院士認(rèn)為，福島事故，毫無疑問應(yīng)該是一個(gè)很嚴(yán)重的事故。但是對于我們國家，不會(huì)對公眾造成影響。切爾諾貝利事故以后，我們國家當(dāng)時(shí)只是測到了碘131，但是它的濃度都在允許的量的1%標(biāo)準(zhǔn)以下，我們現(xiàn)在的探測技術(shù)就完全可以測得到，沒有問題。所以到現(xiàn)在為止，對于我們國家居民的健康，潘院士個(gè)人認(rèn)為不會(huì)有影響。

《中國報(bào)道》雜志記者提問潘院士，假如福島核電站封堆了，通過大氣的傳播的可能性沒有了，但是通過水的方式，會(huì)不會(huì)影響到海域而造成污染，那時(shí)候會(huì)不會(huì)對我國公眾健康構(gòu)成威脅？

潘自強(qiáng)答說，福島事故將來發(fā)展到什么程度，誰也不能往前預(yù)測。但是據(jù)判斷，絕對不太可能發(fā)展成切爾諾貝利的情況。如果發(fā)生封堆的話，可能有破損、有泄漏，也有可能往外擴(kuò)，但是擴(kuò)也傳不到很遠(yuǎn)的地方。所以判斷，當(dāng)然這個(gè)話誰也不好斷定，日本的事故對我們國家公眾的健康不會(huì)產(chǎn)生影響。

對《北京周報(bào)》記者關(guān)于核電安全方面的問題的提問，俞卓平說：在福島核電站出了核泄漏事故以后，國務(wù)院作出幾個(gè)決定，對于正在運(yùn)行的核電站和在建的核電站進(jìn)行安全檢查。檢查包括管理制度、操作運(yùn)行的規(guī)程、設(shè)備的維護(hù)、人員的培訓(xùn)、定期試驗(yàn)、輻射防護(hù)等等方面做得怎么樣。

俞卓平表示，對核電安全的關(guān)注程度和監(jiān)管的嚴(yán)格，是任何其他工業(yè)無法比擬的，凡是有核電的國家，都有核安全的監(jiān)管機(jī)構(gòu)。從政府安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)設(shè)定一些安全的標(biāo)準(zhǔn)、目標(biāo)，以及要求，一層一級都有很多的要求，國際原子能機(jī)構(gòu)對核電站也發(fā)布了很多關(guān)于安全方面的要求，我們國家基本上沿用了國際原子能機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)。法規(guī)體系是很健全的，核電廠一套運(yùn)行的管理都有嚴(yán)格的程序，人員都經(jīng)過了嚴(yán)格的培訓(xùn)，還要取得執(zhí)照，考試也是很嚴(yán)格的。

就未來的核電站能不能在技術(shù)層面讓它變得更加安全，如何對福島核泄漏事故進(jìn)行反思的問題，俞卓平是這樣回答中央人民廣播電臺記者覃勇的：人是很聰明的，他會(huì)不斷的吸取教訓(xùn)。剛才潘院士說三里島事故以后，世界上對當(dāng)時(shí)所有與核電站有關(guān)系統(tǒng)進(jìn)行了改進(jìn)，后來新建的核電站也進(jìn)行了改進(jìn)。我舉個(gè)例子，三里島核電站當(dāng)時(shí)表示它的水位計(jì)是有缺陷的，現(xiàn)在所有的堆都有很好的水位計(jì)，任何時(shí)候都能監(jiān)測壓力容器里面的燃料水位，都改進(jìn)了。同樣，我想這次福島核事故以后，核電界也會(huì)根據(jù)這次事故吸取很多教訓(xùn)，比如以后核電站的抗震級怎么定，關(guān)于防波堤的高度怎么定，要經(jīng)過調(diào)整，我想核電界經(jīng)過一段反思會(huì)有改進(jìn)，使核電站更加安全。

俞卓平還強(qiáng)調(diào)，任何一種技術(shù)你想用它都是有風(fēng)險(xiǎn)的，沒有風(fēng)險(xiǎn)是不科學(xué)的，說百分之百的安全，這是不切實(shí)際的。世界核電工業(yè)在不斷努力，使安全水平不斷提高，使它的風(fēng)險(xiǎn)盡量降到大家可以接受的程度，同時(shí)在經(jīng)濟(jì)上建核電站還是可行的。要是說絕對安全，不建核電站，從絕對意義上就很安全了，但那就沒意義了。核電界要從這次事故吸取教訓(xùn)，使我們核電安全水平進(jìn)一步提高，核電的前途還是很光明的。

新京報(bào)記者問：在什么外界情況條件下，比如說洋流、風(fēng)向，日本這次核輻射的泄漏可能會(huì)對沿海有影響？

張偉指出， 日本核電站事故釋放出放射性物質(zhì)，釋放到空氣中和海洋中，會(huì)傳播到我國的途徑無非是兩種，一種是風(fēng)吹，一種是隨著洋流。根據(jù)我國目前監(jiān)測的結(jié)果，沒有監(jiān)測到放射性水平的異常升高。另外從距離上考慮，我們國家距離日本福島核電站這個(gè)位置最近的也要一千多公里，如果從海洋方面，海水受到污染的話，我想這么遠(yuǎn)的距離，被海水無限稀釋的情況下，也不會(huì)污染到我國的近海。風(fēng)向目前的主導(dǎo)風(fēng)向都是偏西風(fēng)。