如何選擇不穩定試井模型

曹潤平

新疆阜康準東石油基地準油股份石油技術事業部，新疆 阜康 831511

0 引言

某地區油氣田開采前期，該區域內的儲油量可以通過試井模型來確定。試井技術其實是一種數學模型，通過各種測試儀器測得油井內的壓力、密度等數據，通過這些數據，以滲流理論為模型依據，建立油田試井模型，通過該模型確定的函數，可以對油田的存儲量進行有效的擬合，以此來制定合理的油田開發方案和實施手段。

試井模型是以滲流力學理論為基礎，滲流力學分為穩定流與非穩定流兩類，所以油田的試井方法主要分為兩種，它們分別是穩定試井法與不穩定試井法，在本文中主要討論不穩定試井法，這種方法是改變油井工作制度使井底壓力發生變化，并且根據這些壓力變化資料分析研究油井控制范圍內的地層參數和儲量、油井的完善程度、推算目前的地層壓力和判斷油藏的邊界情況等。通過不穩定試井法可以確定油層壓力，確定油層各項參數，檢查酸化及壓裂效果，檢查井下工具工作狀況，判斷井底附近邊界位置。

1 不穩定試井常見問題

不穩定試井包括油井、水井、氣井試井解釋。不穩定試井常見問題有錯把有界地層當無界地層、主觀臆斷導數曲線變化趨勢、壓裂后試井不一定采用裂縫模型解釋。1）錯把有界地層當無界地層。地層條件的復雜性決定了遠處地層變差必然也會在試井曲線上顯示，不管有沒有斷層存在，斷層過多且距離都很近，要比區域構造圖上斷層距離小很多，因此，這被認為不可信。再加之存在矯枉過正，對其解釋盡量用均質無限大模型來進行；2）主觀臆斷導數曲線變化趨勢。通常情況下，不穩定試井時間較短，即使邊界反應的地層被發現，但是由于邊界反應段較短，在壓力恢復雙對數及導數曲線上初期角度地層與河道形地層的反應是一致的。通常對一層資料的解釋可以用角度地層模型也可以用河道形地層模型，其曲線擬合都很好，但是其中相差較大的就是解釋滲透率和表皮系數。但是通常情況下，壓裂后的試井解釋是否要采取裂縫模型來進行，這是個未知數。

2 不穩定試井模型的選擇

本文所指的采油井為XX油田沙19224井，測試其XX層，其井段為2495.0m～2519.4m，地層條件下原有粘度為9.43mPa#s，產層厚度為11.5m，其體積系數為1.08， 其密度為0.8218g/cm3，則折算后的評價日產油量為8.79m3。

通過圖像可知該壓力導數在后期成上升趨勢，這足以說明徑向流動并沒有在壓力波傳播晚期底層中形成，可排除無限大外邊界均質油藏模型。說明在傳播過程中壓力波遇到了困難，以前就把這種阻力作用斷層。但是針對本工程而言，上升的時間僅僅為幾個小時而已，說明是非常快的。如果此時是斷層0作用，那么說明該斷層0反映時間是非常短的，也就是說，斷層0于井的距離是非常近的，與區域構造圖上的斷層距離相比，小很多，這種判斷認為不可信。由此，不滲透邊界試井模型可以被排除出去。

由上述分析可以知道，該地層不具有高滲透性，而儲層物性差很可能是壓力導數曲線上升所反映的阻力作用。滲流阻力大的地滲透區并不是真正的不滲透層。因此，此時低滲透非達西試井模型可以進行嘗試。

圖1 沙19224井實測壓力歷史曲線

采用低滲透油藏壓力，如圖2所示。

圖2 沙19224井壓力及其導數雙對數擬合曲線

由圖2可以看出，低滲透油藏非達西試井模型擬合沙19224井實測試井資料較好，曲線上的上升段主要是對XX油田的低滲透儲層物性進行反映。計算結果表皮系數為3.312，此數據說明有輕微的污染在該井筒的附近存在。

3 結論

1）試井解釋常常具有多解性，從而使得試井解釋結果準確性不能用實際曲線與理論曲線擬合完好來判斷，必須對試井資料和儲層特性進行綜合考慮來做出正確判斷；

2）不穩定試井模型的選擇是非常重要的，模型選擇錯誤，最終會導致解釋結果也會有誤。因此，選擇不穩定試井模型時要按照相關的規定并慎重進行；

3）本文通過對不穩定試井常見問題進行分析，筆者做出這樣的結論：在選擇試井模型時要對所有資料信息都要進行綜合考慮，從而使得主觀臆斷成分減少，這有這樣才能做出正確的選擇。

[1]李波，蔡麗華.壓裂井不穩定試井資料的分析應用[J].油氣井測試，2006(2).

[2]黃紅琴.應用不穩定試井獲取分層注水地層參數[J].內蒙古石油化工，2004(S1).

[3]郁海，朱建兵，賈東，楊模和，王雨清.不穩定試井曲線特征分析及其應用[J].新疆地質，2002(4).