摘要:應(yīng)該進行改革,切實給語文教師“減負”。因此,我在作文批改中嘗試了“三步走”,取得了一些成效,下面就詳細地跟大家談?wù)劇?/p>
關(guān)鍵詞:減負;有詳有略;互批互改
同行們聚到一塊時常感嘆:“教語文,要是不用批改作文那就輕松多了”。的確,作文批改是語文教師最感頭痛的一項工作,不但耗費時間、精力,而且教學(xué)效果也往往不明顯,教師的辛苦,換來的也只是事倍功半的效果。基于這種現(xiàn)狀,我認為應(yīng)該進行改革,切實給語文教師“減負”。因此,我在作文批改中嘗試了“三步走”,取得了一些成效,下面就詳細地跟大家談?wù)劇?/p>
首先,全批全改時搖擺有詳有略。
教師應(yīng)設(shè)身處地的替同學(xué)們想想,辛辛苦苦寫了半天,竟也沒有一個讀者,想討個好分?jǐn)?shù)也討不到,還有什么寫作興趣?再者,教師批改只看1/3左右,就沒有足夠的正反面材料,講評課上也就講不出所以然來,因此我認為,改就應(yīng)該全部批改、全部打分,但批改應(yīng)有詳有略,有話則長,無話則短。長的批語可寫上百字,短的批語也可以只寫一言半語。批改過后,對于重點批改的文章,要選擇有共性、典型性的張貼在教室里供學(xué)生學(xué)習(xí)、仿效。
其次,一人讀作文,其他同學(xué)點評,教師總評。
為了讓學(xué)生認真塌實地寫好自己的作文,我曾讓學(xué)生直接把作文拿到課堂上并公布于眾。學(xué)生為了不出丑,寫作時斟詞酌句,課下多練練筆,我講評時認真聽講。這種形式的批改,不僅使學(xué)生的注意力高度集中,也使學(xué)生感到直觀易懂,直接培養(yǎng)了學(xué)生動腦、動手、動口的綜合能力,這也是與當(dāng)今提倡的素質(zhì)教育相吻合的。
最后,就是學(xué)生互批互改。
剛批改的時候,學(xué)生常有“眼前有景道不得”的困惑,看到某段文字寫得好或?qū)懙貌睿瑓s說不出好在何處,差在哪里。因此,在眉批中常常出現(xiàn)“寫得好”或“寫得差”等籠統(tǒng)的褒貶之詞,這就應(yīng)該在班內(nèi)予以指導(dǎo)。我的具體做法是,先讓學(xué)生快速把文章瀏覽一遍,然后分別在文章開頭、中間、結(jié)尾處放大括號,寫出旁批內(nèi)容。
開頭如何寫旁批,這就要看它是否簡明扼要、開門見山、落筆點題。如《我的老師》的開頭“最使我難忘的,是我小學(xué)時候的女教師蔡蕓芝先生。”起筆不拖泥帶水,直抒最難忘蔡老師之情,有統(tǒng)攝全篇的作用。因此可引導(dǎo)學(xué)生寫出“開頭簡潔,立即進入回憶,點明題旨”或“開門見山,盡快入題”之類的旁批。又如《棗核》一文,開頭寫索要生棗核,這時旁批可以為“設(shè)置懸念,激發(fā)興趣”之類。中間部分是核心,應(yīng)注意立意深刻,選材典型、新穎,詳略得當(dāng),內(nèi)容切題、具體、充實、中心突出、描寫、議論、抒情相結(jié)合較好,有照應(yīng)主題的中心句,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),層次清楚等等,旁批時可據(jù)這些酌情寫上相應(yīng)內(nèi)容,也可更深入具體地寫出取舍那些內(nèi)容好,什么地方不足等旁批內(nèi)容。結(jié)尾應(yīng)以歸納總結(jié)式,與主題呼應(yīng)式,激勵式,升華式等收束全文,達到耐人尋味的目的。
以上開頭、中間、結(jié)尾的修改,應(yīng)在10分鐘左右完成,之后進行第二輪修改,可從語法、修辭、邏輯三方面推敲,或換、或增、或刪、或調(diào)。當(dāng)學(xué)生完成上述幾項后,再要求前后左右相鄰的學(xué)生以小組形式集中討論一些問題,共同會診“疑難雜癥”。這一系列批改過程,老師一定要在教室里巡視,不斷給予點撥、指導(dǎo),切實加入到學(xué)生批改的行列之中去。
我經(jīng)過多次嘗試后,收效很大,成績喜人,許多原來對作文產(chǎn)生畏懼心理的學(xué)生,經(jīng)過訓(xùn)練后,不但能熟練、恰當(dāng)?shù)嘏暮靡黄魑模疫€能快速完成一篇質(zhì)量不錯的作文,對寫作產(chǎn)生了濃厚的興趣。以上證明,以學(xué)生為批改主體的方法,既給老師減了負,又提高了學(xué)生的寫作水平,值得大家一試。