北京著名的人文書店“風(fēng)入松”停業(yè)檢修已經(jīng)一個(gè)多月了,網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于它要關(guān)門倒閉的傳言愈演愈烈,不少文化界人士及網(wǎng)友紛紛發(fā)帖,緬懷這家擁有16年歷史的民營書店。
2008年的時(shí)候,人文書店進(jìn)入寒冬期的話題一再被讀書人所提起。當(dāng)年上海、杭州、成都等多個(gè)城市的人文書店倒閉,讓人們嘆息不已。2009年,在網(wǎng)友們喊出“保衛(wèi)季風(fēng)”的口號(hào)后,上海季風(fēng)書店得以繼續(xù)生存。只是,這三年來人文書店是否過得還好,我們了解的并不詳細(xì)。
以詞牌名為店名的“風(fēng)入松”書店,是北京最能代表一種文化理想和人文情懷的書店,它所推出的“北京風(fēng)入松書店銷售排行榜”,是觀察人文社科類圖書銷售狀況的晴雨表,也是一個(gè)總會(huì)令人多看幾眼的人文書籍的風(fēng)向標(biāo)。正因?yàn)槿绱耍耐I(yè)檢修才牽引了那么多人的關(guān)心,失去“風(fēng)入松”,意味著我們失去這家書店所承載的諸多價(jià)值。
讀者喜歡“風(fēng)入松”,“摘抄書籍不會(huì)遭白眼”是很大的一個(gè)理由。此外,這家書店“田園詩”般的環(huán)境以及定期舉辦的各種文化活動(dòng),對(duì)讀者也有很大的吸引力。北大的學(xué)子將“風(fēng)入松”戲稱為“超市”,銷售百貨的超市關(guān)閉,會(huì)給人們帶來生活上的不便,而銷售精神食糧“超市”的停業(yè),則會(huì)讓人們的內(nèi)心產(chǎn)生一定的失落感吧。
知名網(wǎng)友、曾任某報(bào)讀書編輯的綠茶,講述了他曾在“風(fēng)入松”任店長的經(jīng)歷,這是他一個(gè)人與書店的關(guān)系,當(dāng)書店成為人們生活中的一部分,人與書店之間便會(huì)建立起一種隱秘的情感關(guān)系。其實(shí),每一位讀書人,都與書店有著大致相同又不盡相同的聯(lián)系,有的人去買書,有的人去翻書,有的人去喝一杯咖啡,有的人為度過一段閑暇時(shí)光……如此,書店的失去,就成為一種生活方式的失去,一種理想與精神的失去。
我偶爾去一些人文書店,每次都要買一本書帶走,仿佛是為了完成某種儀式。現(xiàn)在的人文書店,為生存做了很多改變,比如環(huán)境更加優(yōu)雅、舒適,比如售賣咖啡、提供休息場(chǎng)所成為它們的主要功能,這功能甚至要大過賣書本身。不管怎樣,繁華都市、密集的寫字樓中間,有一家小書店,還是能夠給人以踏實(shí)的感覺。它們的存在,讓被“拘禁”于寫字樓里的人們,有了一個(gè)念想、一個(gè)盼頭、一個(gè)可以放任自己思緒的獨(dú)處空間。
有人說,少了咖啡館的巴黎,將會(huì)失去很多吸引力,同樣,少了書店的巴黎,也一樣會(huì)丟失它最重要的氣息。在中國的大城市里,咖啡館雖不是三五步一家,但越開越多的趨勢(shì)很明顯,而書店,要么被邊緣化,擠出繁華商業(yè)區(qū),要么因?yàn)樯鈶K淡,無奈地摘牌。這不要怪大環(huán)境如何如何,歸根結(jié)底,人文書店的倒閉,和我們這些號(hào)稱熱愛書店的讀者不無關(guān)系。在通過網(wǎng)絡(luò)可以快速得到同樣精美但價(jià)錢要便宜很多的圖書之后,我們就開始逐漸放棄了書店,在“快捷”與“便宜”這兩大擊中現(xiàn)代人軟肋的“武器”面前,我們喊著“保衛(wèi)書店”的口號(hào),但卻沒有實(shí)際的行動(dòng)能力。
失去書店,似乎成為歷史潮流,成為挽回不了的悲劇。有人對(duì)此莫衷一是,認(rèn)為只要讀書的行為存在,從哪兒買書并不重要。這種實(shí)用主義的說法,對(duì)那些心存浪漫的人來說,真的是一個(gè)傷害。是的,我們可以失去書店,如同可以接受生活中不存在浪漫一樣。對(duì)于那么多的失去,我們已經(jīng)習(xí)慣,那多一個(gè)書店又如何?
(編輯 鄭儒鳳Zrf911@sina.com)