摘要:課改實驗使初中英語課堂教學呈現出生機勃勃的景象,改變了缺乏生氣的教學氛圍和呆板的學習方式,活躍了師生的思維,激發了師生的創新意識。
關鍵詞:初中英語課堂教學;誤區;對策
隨著新一輪的課程改革如火如荼的進行,初中英語課堂教學也呈現出生機勃勃的景象,改變了以前那種缺乏生氣的教學氛圍和呆板的學習方式,活躍了師生的思維,激發了師生的創新意識,促進了師生關系的融洽。但同時我們也看到,在新課標下的英語課堂教學中,還存在著幾個誤區。
一、英語課輕了“講”
聽說讀寫訓練是初中英語教學的核心,聽和讀是理解的技能,說和寫是表達的技能,這四種技能在語言學習和交際中相輔相成互相促進.學生應通過大量的專項和綜合性語言實際活動,形成綜合語言應用能力,為真實語言交際打基礎。以前的英語課堂上教師上課時滔滔不絕,黑板寫得滿滿的,學生不停地記筆記,如此學生獨立掌握知識、主動訓練能力的機會就越少,學生常處于被動位置,沒有時間及時思考、消化、吸收,所學知識當然沒法鞏固。再有,講得過多,重點不突出,學生掌握不了要領,課堂氣氛也沉悶,學生客易產生疲勞。我們反對“滿堂灌”,并不是淡化教師的講,恰恰相反,應當重視教師的講解。關鍵是講什么,怎樣講更有效。我們倡導把學習主動權還給學生,決不是削弱教師的主導作用,而是對教師提出了更高的要求,即要熟練把握教材和學情,對重點、難點、疑點不但要講,而且要講深講透,使學生達到融會貫通。對題目,要講思路、講方法、講技巧、講難點,最重要的是講學生還不懂的、經常出錯的問題
二、由“滿堂灌”走向“滿堂問”
在課改實驗中,那種以教師為中心的“滿堂灌”式的課堂教學現象已不復存在,遺憾的是,取而代之的卻是一種典型的“滿堂問”式的教學。這種“滿堂問”的教學,表面看去,學生似乎是在主動學習,但其實質仍然是以教師為中心,教師預設好結論,然后千方百計引導學生猜測,并以預先設定好的答案為最終目標,以此鎖定學生的思維。這種“滿堂問”的教學方式,其實仍然是一方強行灌輸,一方消極接受的方式,與新課程中要求學生自主學習的理念是背道而馳的。
從“滿堂灌”到“滿堂問”應該說是一種教學方法的革新,但“滿堂問”決不是我們追求的目標。課堂提問的最終目的是激發學生思考的積極性,使學生養成善于思考的良好習慣,從而提高學生的思維品質。思維能力是一切智力活動的基礎,課堂提問是開啟學生思維閘門的一把金鑰匙。但是提問不要太碎太雜,切忌“滿堂問”。為此,教師設計問題要找準切入點。這個切入點,對本節課知識而言,覆蓋所有,具有“牽一發而動全篇”之效;對學生而言,這一點能開啟學生的心智,激活學生的思維,引發學生進行深層的多向的思考與探析。
三、空洞的熱鬧
新課標給英語教學帶來了新鮮的活力。課堂上,教師不必拘泥于“教參”上的標準答案,也不必受考試內容的拘束,手腳一放開,自然就有了一份瀟灑,課堂形式也隨之多樣起來——演講、小品表演、時裝表演……層出不窮的授課方式,讓英語課有了盎然生機。然而,熱鬧的課堂是否就等于豐碩的收獲?我們在參加英語教學交流的活動時,常看見教師們花費大量精力來設計活動,課堂上師生之間熱熱鬧鬧,但是課本被擱置一邊,一堂課下來,只見活動的熱鬧,不見課本知識的有效闡發、挖掘和共鳴。而且,課堂上教師的隨機點撥欠缺,不能有效引導學生的思維方向,結果,這樣的課堂只是讓人感覺“熱鬧得空洞”。
一節優秀的英語課究竟應該怎么上,什么方法最好,什么形式行之有效,我們很難有個一般的標準去加以衡量。然而,就英語教學來說,立足課本卻是不容忽視的一個前提。所以在教學中,一方面要服從教學目的,另一方面又要以學生為落腳點。教師在教學時,課程的組成部分和階段要服從課程的教學目的,要以學生的實際水平為著眼點,選擇相應的教學方法,鎖定適當的教學要求,真正做到以學生為落腳點。為此,應有計劃地圍繞教材,組織學生參加英語角,英語晚會,英語沙龍等活動,培養他們分析問題和解決問題的能力。這樣就能使學生變“要我學”為“我要學”,就能較好地改變教與學脫節現象。
四、課堂教學“虛化”
許多教師為了提高學生學習的興趣,激活學生學習的興奮點,采用了新穎、靈活的教學手段,并取得了一定的效果。但也存在一定的問題。最明顯的表現是:教師提出問題,然后一聲令下:“Begin!”學生就分組圍成了一團,學生的討論聲響成一片,課堂氣氛非常熱烈。幾分鐘后,教師一聲令下:“Stop!”于是學生的討論聲戛然而止。結果展示討論成果的往往是幾個優等生,大部分學生只是在那里作“看客”。不能真正起到討論的作用。所以真正的討論,應該是教師提出問題后,給學生以充分的思考時間,切不可學生的思路剛剛打開就草草收場,使討論只流于表面的形式。