摘要:新課改要求突出學生的主體地位,讓學生由被動接受者轉為主動學習者,而小組合作探究式學習,就成為教師在新課程改革實驗中,大膽嘗試應用的一種新的教學方式,在思想品德課的教學中也不例外。而在聽課和實踐教學的過程中,一些現象使我引發了一種思考,那就是教師在其中到底起著什么樣的作用呢?這就是本篇文章需要探討的問題。
關鍵詞:思想品德課;小組合作學習;教師;作用
根據新課程的理念,在教學過程中,要以學生為主體,重視學生主體間的交互活動,讓學生自主參與、合作探究,去發現問題和解決問題,從而培養學生自主學習和自我發展的能力。但在聽課和課堂教學實踐中,一些問題也顯現出來了,我們通過課堂中的一些現象來看一下:
現象一:學生“自由”合作,教師高站講臺
在一些課堂上,當教師布置學習任務后,立刻簡單地讓同桌或前后桌的學生組成小組,展開討論。小組活動表面上熱熱鬧鬧,氣氛高漲,但是小組內學習效率低下。有的小組成員思想開小差,聊侃與任務無關的事;有的為挑選臨時組長,你推我讓;有的學生趁機偷懶,小組成為他們的“避風港”……這樣的合作學習很難產生互幫互學、相互啟發思維、培養協作精神的良好效果。而此時教師仍然在講臺上等待,既不指導學生如何相互交流,也不監控學生在小組內的交往活動,使得小組合作出現了無序的現象。
現象二:學習任務大雜燴
有些思想品德教師在設計小組學習任務僅僅依據于教材、教參,忽略了學生的實際興趣和需要,也不考慮合作學習的特點,為了讓學生能有廣泛的參與,一有問題,不管合適與否,難易如何,都要學生合作討論,即使是一些沒有思維容量根本不需要討論的問題。似乎只有讓學生合作討論,才能解決問題,其結果往往是:學生對任務缺乏興趣和準備,合作學習動機不強,逐漸感到厭倦,沒有參與討論的興趣,教學時間大量浪費,教學效率事倍功半。
現象三:只是少數人的展示課
在教育教學過程中,思想品德教師為了能夠協調好合作小組內活動,避免發生不必要的沖突,都給每個小組指定了小組長(基本上是優生)。然而在進行合作學習時,優生往往具備了合作交流的某些條件和要求,成為小組內最活躍的一分子,他們的潛能得到了發揮,個性得到了張揚。而一些差生因為基礎薄弱,參與性主動性欠缺,思維的敏捷性深刻性稍遜,往往總是落后優等生,無形中失去了思考、發言、表現的機會,在一定程度上被變相剝奪了學習的權利。
我認為,在這種教學方式中,突出學生的主體作用固然重要,但是教師的輔助作用決不能被淡化,反而應該對教師提出更高的要求。如:
首先,構建學習小組,教師不能簡簡單單的將學生前后桌或同桌分成一組,小組成員的組成一般遵循“組內異質,組組同質”的原則,即全班學生按照成績、能力傾向、個性特征等分為幾大組,每組六、七人,每人都有分工。如由誰組織、誰發言、小組成員發言時其他同學干什么等等。總之,小組成員必須明白自己所扮演的角色、承擔的任務,但角色可以適當輪換,這樣小組成員有機會擔任不同的角色,為學生創造多種嘗試的機會,以此來增強合作者的合作意識和責任感。
其次,學生在小組合作學習討論中,教師并不是無所事事,在合作學習中,教師的重點是如何精心設計合作學習,但是,要取得合作學習效益的最大化,僅僅依靠教師事先的設計是遠遠不夠的,還需要教師對各個小組的合作學習進行現場的觀察和介入,如對活動開展順利的小組,及時表揚;對討論混亂無序的小組,幫助學生明確角色,使他們盡快進入有效的討論;對討論偏離主題的小組,及時發現、及時制止,將他們引回到學習任務中來等。
第三,要充分利用教學資源而不是按部就班地照教材教,可以根據教學內容,抓住基本概念和基本原理,緊扣教材中心及重點、難點以及問題設計所遵循的啟發性原則、挑戰性原則重組教材創設出接近學生的最近發展區的問題情境,激發學生小組合作的興趣。
第四,要給小組合作學習的時間和空間。“學生是學習活動的主體,教師應把學習的時間和空間盡量還給學生,讓學生主動地參與教學活動。”新教材給學生提供了大量觀察、實踐活動的機會,這樣有利于培養學生的創新精神與實踐能力,促進學生的自主發展。在這樣的教學環境中,學生保持愉快而興奮的心境,改被動學習為自主學習,改要我學習為我要學習,大膽設想,主動去發現問題,積極學習知識、探求解決問題的方法,并在親身實踐中體驗,在合作學習中學生自由地發表自己的見解,聽取別人的見解,合理地補充、調整自己的觀點,體驗從中帶來的樂趣。
總之,小組合作學習成功與否,關鍵在于教師的組織與培養,教師的作用決不能被忽視。