在我的記憶中,有這么一堂課。
那是我一年級的時候,有一位實習老師來給我們上課。一上課,她就問了一個腦筋急轉彎:“樹上有三只鳥,被槍射死一只,樹上還有幾只鳥?”一個小朋友回答道:“沒有鳥了,都被嚇跑了。”“好!”老師笑瞇瞇地表揚了他。我急忙舉手說道:“也許這兩只鳥是聾的呢?”“聾的?不可能!”老師搖了搖頭。“可是……”我還沒說完,老師就不耐煩地說:“老師說什么就是什么。不要再辯解了!”“哦,知道了。”我坐了下去,一肚子委屈,雖然這個題目我也知道答案,但人有殘疾人,鳥也有殘疾鳥啊,何況我真的見過殘疾鳥呢。后來,老師講的我一句都沒有聽進去。
平日里,周圍的小朋友們總說:“老師講的應該這樣,老師講的不能那樣……”老師講什么都對,完全聽老師話的就是“好學生”。時間一長,我們都不敢去想了,不然老師便說你在胡思亂想。
為什么一個問題只能有一個標準答案?為什么答了“標準答案”的才是好學生?我們要在“好學生”和“保留自己奇特的想法”中選擇哪一個?愛因斯坦、達芬奇小時候都有一些奇特的想法,他們的父母都選擇了支持他們。可很多父母只會要求孩子做個“好學生”。我們應該怎么辦?我真不明白。
點評
小作者寫出了自己的困惑,也道出了許多人的心聲。看來,只要寫出自己的真心話,小學生也能寫好說理的文章。
該如何解決“標準答案”和“奇特的想法”間的矛盾呢?不妨誠懇地與老師、父母談一談,說出你的想法,爭取獲得他們的理解。
(點評 特級教師 孫景華)