摘要:學生歷史能力的培養包括:創設問題情境,課堂討論。通過對學生歷史思維能力的培養,讓學生自己去探索解決問題的方法,從而激發他們求知的欲望,促進他們大膽地馳騁自己的思維和想象,發展他們的智力。這樣就能大大提高教育教學質量。
關鍵詞:歷史;思維能力培養
培養能力,是歷史教學實施素質教育的關鍵問題。愛因斯坦說過:“發展獨立思考和獨立判斷的一般能力,應當始終放在首位。”真正的歷史教育應當是通過對歷史表象的學習,培養學生歷史思維能力,即洞察歷史、總結經驗、分析現實、認識發展,這便是所謂“歷史學習第二境界”。能力是知識的活化和升華。在教學中訓練學生思維,要講究教學方法,應根據思維的內容、特點等運用恰當的教學方法,才能有效地發展學生的思維能力。
一、創設問題情境
歷史學科對培養學生的思維能力具有重要作用。但部分學生由于受傳統偏見的影響,仍認為歷史是一門知識性學科,只需死記硬背即可,而不需要理論上的思考和理解。所以他們缺乏學習歷史的驅動力。為此,教師應十分注意利用歷史學科內容豐富、縱貫古今、橫攬中外的特點,有目的、有計劃、有針對性地從歷史本身提出各種具有較強啟發性的問題,讓學生自己去探索解決問題的方法,從而激發他們求知的欲望,促進他們大膽地馳騁自己的思維和想象,發展他們的智力。比如,在講《抗日民族統一戰線》時,可提出這樣一個問題讓學生思考:“如果沒有西安事變,蔣介石會不會聯共抗日?”初中生對這樣的問題十分感興趣,這就激發了他們的求知欲望,引起學生動腦思考問題、尋求解決問題的答案,教師加以啟發引導,從而不僅幫助學生認清了建立抗日民族統一戰線的必要性,而且也鍛煉了學生的思維能力。
創設問題情境應注意做到所設計的問題既要瞻前顧后,又左右逢源,使學生能夠運用已有的知識回答問題,也有向“最近發展區”延伸的可能。提問要激起學生探索求知的需要。這種需要越強,思維積極性越高;相反,將會受到一定影響。問題的形式可多種式樣,問題容量要大,要面向全體學生,以求調動更多的同學參與,積極思考;此外,答案還應容納較大的思維空間,而不要僅僅回答“是”或“不是”。在這一過程中,教師要控制得當,及時調整,不致使教學目的有太大的偏離。
創設問題情境是啟迪學生思維的重要開端,在此基礎上,教師還應注意鼓勵、引導學生自己提出問題。往往提出問題比解答還難。學生能提出問題不僅是積極思維的表現,也是積極思維的結果。學生提出問題后,一般不急于回答,以免造成思維的惰性和抵制思維的產生,教師要有針對性地啟發、引導、點撥,注意培養他們獨立思考問題,分析問題的素質,使課堂上形成一種師生共同探討的氣氛和習慣。
二、課堂討論
有計劃、有目的組織課堂討論,對于培養學生的創造性思維能力頗有幫助。通過開展討論,學生不僅談論問題的見解,而且闡述自己所以這樣認識的理由和依據。通過討論,可做到活躍思維、擴展思維、相互啟發、集思廣益。如在學習“中國民族資本主義產生”時,就可組織學生討論:“民族資產階級為什么具有革命性和妥協性?”討論中啟發學生抓住民族資產階級對帝國主義、封建主義和工人階級的幾種不同態度進行分析對比,引導學生運用大量歷史事實發表意見,教師最后歸納總結。
討論要充分發揮學生的積極性,但教師要不斷加以引導控制。在引導過程中,要堅持鼓勵性原則。除明顯的錯誤,需要及時糾正以外,凡參與討論的學生都應給予各種方式的鼓勵。堅持存異原則,凡學生不同的觀點,甚至與教師的觀點不同都允許學生充分發表思想,這不僅是教學民主作風的發揚,而且也能通過不同意見相互啟發思維,培養能力。
在歷史教學中啟發學生積極思維,是上好歷史課的關鍵。作為歷史老師,必須研究和掌握學生思維活動規律。在日常教學中不斷積累和總結經驗,科學巧妙地啟發學生的思維,進一步提高歷史教學的質量。