我被閨蜜算計了

夫妻雙方的幸福甜蜜本與他人無關，卻不料平靜的幸福也會遭人嫉妒，一不留神，竟然被最信任的閨蜜算計了……

3月的一天，劉峰突然接到法院的電話，讓他去拿起訴書。起訴他的是妻子邢燕的好友李萍。李萍在起訴書里說邢燕向她借了60萬元，現在起訴劉峰夫妻還錢。

這筆突如其來的巨額債務讓劉峰蒙了，心想，這怎么可能？妻子是家庭主婦，平常也花不了什么大錢，怎么會找李萍借錢呢？就算要借，也該跟自己商量一下。劉峰質問妻子，邢燕閃爍其詞。打電話給李萍，手機關機。

妻子無故私借巨款

好不容易等到開庭，劉峰急切地問：“李萍，我們什么時候借你錢了？”李萍泰然自若地回答：“是邢燕借的，我手上有借條，待會兒法庭上會出示。”

審判開始，李萍說：“邢燕向我借款60萬元，說是用于炒股，當時她還親自給我寫了一張欠條，現在還款期限已過，所以邢燕和其丈夫應還我60萬元。”

“我與李萍并不熟，況且她明知炒股的風險，怎么可能將這么一大筆錢借給邢燕呢？這張借條有詐，與事實不符，所以我們不應償還她60萬元。”劉峰辯解。

讓劉峰意想不到的是，妻子邢燕對法官說：“李萍手中的借條是我寫的，我也確實向她借了60萬，都用于炒股。但由于我判斷失誤，再加上運氣不好，全都賠光了。之前怕丈夫責怪，就沒敢告訴他。”

聽到邢燕的回答，劉峰大吃一驚。等到法庭辯論時，劉峰激動地說道：“即使邢燕真的借了錢，我也從來沒見到過，也沒用于我們夫妻的共同生活，所以不是夫妻共同債務，只能算邢燕的個人債務。”

法官鑒于原告手中的借條，以及被告邢燕也承認了借條的真實性，當場判決劉峰夫婦返還李萍60萬。

【法律點】

邢燕私下與李萍的債務是否屬于夫妻共同債務?法院為何會支持李萍的訴訟請求?

王芳釋疑：根據我國《婚姻法司法解釋（二）》規定：“屬于婚姻關系存續期間以一方名義欠下的債務，原則上應當認定為夫妻共同債務，應該由夫妻共同償還。”本案中，李萍與邢燕并非明確約定該項債務為邢燕個人債務，且李萍提出，她并不知道邢燕是瞞著劉峰借錢炒股，她認為劉峰也是同意邢燕借錢的。而法院支持李萍的訴訟請求是因為李萍手中的借條是其主張劉峰夫婦還錢的證據。根據誰主張誰舉證的原則，劉峰如果主張借款并不存在，則應拿出相應的證據，而邢燕當庭便認可了借款事實，劉峰手中沒有相關的證據，因此導致敗訴。

對于法院的判決結果，劉峰覺得冤枉。兩天后，劉峰向原審法院提交了上訴狀。不久，二審判決下來，結果是維持原判。

劉峰心里窩火啊，因為妻子的隱瞞，竟讓他白白搭進60萬元。沖動之下的劉峰向妻子提出離婚，邢燕堅決不同意，兩人便暫時分居。

還款期限已到，劉峰仍拒絕還錢。李萍向原審法院申請了強制執行。于是，法院強行查封了劉峰的IT公司，這讓劉峰從一個富有的公司老板，一下子變成了個一無所有的人。

看著丈夫痛苦的樣子，邢燕非常難過。其實在她的心中，還藏著一個巨大的秘密。

借款是假，吞錢是真

一年前，邢燕在牌桌上認識了李萍。有一次，李萍對著邢燕感嘆：“我好羨慕你，老公帥氣又能干，還那么疼你。哪兒像我，白天累得腰酸背痛，回到家里還遭老公白眼，唉！”

李萍的一番肺腑之言，勾起了邢燕內心的傷感，她長嘆一聲，對李萍大倒苦水。原來邢燕的老公每天忙于工作，無暇顧及她的感受，雖然衣食無憂，內心卻感到十分空虛。邢燕總是擔心，自己與丈夫的距離越來越遠，劉峰的身邊又云集了很多漂亮女人，這樣下去，會不會被丈夫拋棄？

李萍一聽，替邢燕抱不平：“你啊，如果再不為自己謀劃一下，劉峰背叛你是遲早的事情。”邢燕一聽，頓生一身冷汗，于是趕緊懇求李萍支招。

“你可以從劉峰那里弄一筆錢過來悄悄存下。這樣一來可以防止劉峰有錢在外面包情人，二來也給自己留條后路，萬一劉峰有了新歡提出離婚，你也不怕生活沒著落。”

邢燕覺得李萍說得有道理，但是不好開口向劉峰要錢。這時，李萍又生一計：“你就以向我借錢的名義，寫個假借條。到時候我拿著借條去法院起訴你，因為你們是夫妻嘛，起訴你也就是起訴你老公。等法院判下錢后，我再轉給你。你看怎么樣？”

就這樣，糊涂的邢燕寫下了那張60萬的借條。

被丈夫趕出來的邢燕有點害怕了，她思前想后，總覺得事情不對勁。于是，邢燕找到李萍，要求她還錢。沒想到，李萍一下子翻了臉：“錢是你和你老公向我借的，就算你去法院告我，我也不怕!”

邢燕沒想到，李萍會翻臉不認賬，萬般無奈之下，她把事情的真相告訴了劉峰。聽到這里，劉峰毛骨悚然。他萬萬想不到，這個圈套竟然是妻子伙同別人設下的。

事已至此，劉峰發再大的火也解決不了眼前的問題。邢燕表示愿意盡自己最大的努力幫助劉峰，可是二審判決下來了，還能翻案嗎？夫妻倆找到了律師，律師建議劉峰先采取措施取證，然后再報警。

冷靜下來的劉峰開始收集新的證據。邢燕拿出自己的股票交易賬戶明細和與股票賬戶相掛鉤的銀證通，以此來證明自己沒有向李萍借過這筆錢用來炒股。

為了取得李萍自認的證據，邢燕主動提出要幫劉峰作錄音。她打電話給李萍說：“其實我一直把你當成親姐姐，事情已經這樣了，我也不想跟你絕交。你現在拿著我的錢不還，把我害得好慘，能不能等生意好些的時候把錢還給我？”

眼看陰謀得逞，忘乎所以的李萍就把自己的妙計得意地吹噓了一番：“誰叫你沒腦子，這錢在誰手里就是誰的了。”

收集到這幾份證據后，劉峰與邢燕一起交給公安機關。

經過幾次訊問，李萍終于承認了事實。當初，李萍經營的服裝店急需資金周轉，就設計誘使邢燕寫欠條，私吞這筆錢。

接著，法院調查了邢燕的股票賬戶，發現并沒有相關的交易記錄，并依據錄音證據和嫌疑人李萍的口供，對李萍和邢燕的合伙假借條案作出了一審判決，以詐騙罪判處李萍有期徒刑13年，將凍結、收繳的錢款返還受害人。李萍揮霍贓款22萬元，只剩38萬元，因為無其他財產退賠，法院只將這38萬元返還給受害人劉峰。

【法律點】

李萍和邢燕虛構債務的行為屬于何種性質?李萍是否構成詐騙罪?而邢燕應當為自己的行為負何種法律責任?

王芳釋疑：李萍和邢燕虛構的債務并非雙方真實意思表示，在雙方之間沒有真實發生該債務，該欠條是因邢燕受李萍欺詐上當受騙后寫下的，此債務不受法律保護。

根據我國刑法266條：詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。本案中，李萍以非法占有為目的，用欺騙邢燕制造假借條的手段，虛構事實，騙取數額較大的財物，因此李萍構成詐騙罪。至于邢燕，首先她并非是以非法占有為目的，而是通過虛構債務獲得對夫妻共同財產的管理權，且所騙的財物也非他人財物，而是自己與劉峰的夫妻共同財產，屬于對自己的財產進行的虛構債務行為，并不符合詐騙罪的構成要件。