這時(shí)我就想到魯迅先生。老先生的相貌先就長(zhǎng)得和他們不一樣,這張臉非常不賣賬,又非常無所謂;非常酷,又非常慈悲。看上去一臉的清苦、剛直、坦然,骨子里卻透著風(fēng)流與俏皮……可是他拍照片似乎不做什么表情,就那么對(duì)著鏡頭,意思是說:怎么樣!我就是這樣!
所以魯迅先生的模樣真是非常非常配他,配他的文學(xué),配他的脾氣,配他的命運(yùn),配他的地位與聲名。我們說起五四新文學(xué),都承認(rèn)他是頭一塊大牌子,可他要是長(zhǎng)得不像我們見到的這副樣子,你能想象么?
魯迅的時(shí)代,中國(guó)的文藝差不多勉強(qiáng)銜接著西方十八九世紀(jì)末。人家西方十八九世紀(jì)文學(xué)史,法國(guó)人擺得出斯湯達(dá)、巴爾扎克的好樣子,英國(guó)人擺得出哈代、狄更斯的好樣子,德國(guó)人擺得出哥德、席勒的好樣子,俄國(guó)人擺得出托爾斯泰或者陀思妥耶夫斯基的好樣子,印度還有個(gè)泰戈?duì)枺彩呛脴幼印F(xiàn)代中國(guó)呢,謝天謝地,總算五四運(yùn)動(dòng)鬧過后,留下魯迅先生這張臉擺在世界文豪群像中,不丟我們的臉——大家想想看,上面提到的中國(guó)文學(xué)家,除了魯迅先生,哪一張臉擺出去,要比他更有分量?更有泰斗相?更有民族性?更有象征性?更有歷史性?
而且魯迅先生非得那么矮小,那么瘦弱,穿件長(zhǎng)衫,一副無所謂的樣子站在那里。他要是長(zhǎng)得跟肖伯納一般高大,跟巴爾扎克那么壯碩,便是一個(gè)致命的錯(cuò)誤。可他要是也留著于右任那把長(zhǎng)胡子,或者像沈君儒那樣光腦袋,古風(fēng)是有了,畢竟還是不像他。