中共三大前后國共合作難題的化解

1923年中共三大召開前后，在國共合作的道路上，兩黨一度產生兩不相讓的意見分歧，合作事業險遭破產。孫中山平定陳炯明叛變回到廣州重建革命政權后，隨著廣東戰局的重大變化，改變了工作部署，把精力主要致力于廣東戰事，放緩了國共兩黨合作的步伐，引起共產國際和中國共產黨的不滿，導致共產國際、中國共產黨與國民黨的關系一度緊張，國共兩黨合作遇到難題。最后，俄共中央調整了對華的策略，任命鮑羅廷為孫中山的政治顧問，頂替馬林前往中國赴任。在鮑羅廷的周旋下，國共矛盾化解，國民黨改組工作勝利進行。1924年1月，國民黨一大勝利召開，標志著國共合作事業正式形成。

一、國共兩黨一度產生分歧，合作事業遇到難題

1922年6月，陳炯明唆眾兵變，炮轟總統府。孫中山孤軍無援，共產國際和中國共產黨毅然向瀕臨絕境的孫中山伸出援助之手。思想產生重大轉變的孫中山表示愿意接受蘇俄政府和中國共產黨的幫助，實行聯俄戰略，改組國民黨，國共兩黨合作最終敲定。

孫中山改組國民黨的工作正要展開之時，廣東戰局發生了重大變化。1923年2月，孫中山平定陳炯明的叛變后，由上海返回廣東，重建廣東革命政權，成立大元帥大本營。于是，孫中山改變了工作部署，采取了“一切為了前線，一切為了反對陳炯明”的策略。主要致力于平定陳炯明殘部和后來叛變的沈鴻英部等軍務工作，國民黨的改組工作因此暫時停頓下來，甚至產生了先集中力量進行軍事行動，等統一廣東后再進行改組的想法。正如馬林所說：“1923年時，他(指孫中山——筆者注)對發展群眾運動是冷淡的，只關心軍事問題。”

1923年2月21日，孫中山從上海重回廣州當天，在滇桂軍歡迎宴上發表演說，說明了回廣東的主旨：“第一和平統一，第二掃清叛亂軍隊，第三化兵為工，第四精練一部分軍隊。”這明顯與孫中山在陳炯明叛變時下定的“以黨治軍，以黨治國”的決心有所不符。2月22日，孫中山對東方通訊社記者發表政見時指出：“惟欲盡全力以促統一。至其手段，則以西南之團結為必要，固不待言。余與張、段之三角聯盟，現在進行順利，當以之制吳佩孚，吳若不從余之主張，當用聯盟之武力討之。”可見，孫中山依然對軍閥寄予希望，仍然主張單靠軍事活動來統一廣東甚至全國。3月7日，孫中山親自訪問英國駐穗總領事，就重組廣州政府過程中英方給予財政支持等問題與英方代表進行會談，并交換了意見。這表明孫中山對外國列強仍抱有幻想。

孫中山重返廣州后的種種言論、行動和工作部署的變化，表明孫中山只關心軍事問題。這顯然與共產國際和中共中央的愿望相違反，對此，共產國際和中國共產黨人有不同的看法，國共之間不可相讓的意見分歧由此產生，國共合作的道路上遇到了難題。共產國際和中國共產黨人認為孫中山的錯誤有兩方面，一是不肯做政治工作，仍然對軍閥抱有幻想，希望通過單純的軍事行動來實行統一；二是仍寄希望于外國列強出手援助。故此，1923年5月1日，蘇聯政府在致孫中山的電文中再次強調“廣泛的思想政治準備工作是不可以須臾離開的，您的革命軍事行動和在您領導下的盡可能集中的機構的建立都應以此為基礎。”同年6月，中國共產黨在《第三次全國代表大會的宣言》指出：“不幸中國國民黨常有兩個錯誤的觀念：(一)希望帝國主義的列強援助中國國民革命，這種求救于敵的辦法，不但喪失了國民革命領袖的面目，而且引導國民依賴外力，滅殺國民自信之精神；(二)集中全力于軍事行動，忽視了對民眾的政治宣傳……”，希望“中國國民黨斷然拋棄依賴列強及專力軍事兩個舊觀念”。6月24日，中共三大新成立的中央委員會決定“以中央委員會諸委員的名義聯名致函孫中山，要求他在華南停止軍事行動，到上海去，組織工商學的國民會議……”6月25日，陳獨秀、李大釗、蔡和森、譚平山、毛澤東5名中共中央委員以國民黨員的名義致函孫中山，勸說他“不能沿襲封建軍閥用武力奪取政權攻占地盤”的方針，不要對列強寄予任何希望，不要熱衷于南方諸省戰爭而減慢國民革命的速度，而應“結束廣州的戰事”

，建議孫中山離開廣州前往上海，召開國民會議。只有這樣才能建立起一支國民革命的軍隊，國民黨才不會喪失國民革命運動中的領導地位。

1923年7月，中國共產黨發表了第二次對于時局的主張，公開呼吁國民黨不要沉迷于利用軍閥來統一中國和過分依賴外國勢力，應該站出來組織領導國民召開國民會議，組成國民政府，而新組成的政府“須以真正國民革命的勢力，掃蕩全國軍閥及援助軍閥的外國勢力，然后才不愧為統一全國的人民政府，不是一個偏安一隅的政府，更不是一個各派軍閥合作受列強勢力所卵翼的政府。”

盡管中國共產黨從多方面督促孫中山結束廣東戰事，實踐改組等國民革命的工作，但是，孫中山認為：“軍事一壞，大局便崩”，仍然堅持用軍事的手段平定廣東是大本營安危的關鍵，不贊成放下廣東的戰事到上海去召開國民會議。1923年6月初，馬林在東莞石龍會見孫中山，特地向孫中山強調改組國民黨和政治宣傳的必要性。孫中山卻堅決地表示：在解決廣東戰事以后再進行，仍然繼續加緊廣東的戰事。從而導致了馬林對孫中山大為不滿，孫中山與馬林和中國共產黨的矛盾日益激化。故此，馬林向蘇聯政府發電報認為：“如果不進行黨的改組，就不能給予援助，無論如何不能支持在廣東的戰事。”7月18日，在馬林與孫中山舉行會的談中，孫中山氣憤地表示：“象陳獨秀那樣在他的周報上批評國民黨的事再也不許發生。如果他的批評里有支持一個比國民黨更好的第三個黨的語氣，我一定開除他。如果我能自由地把共產黨人開除出國民黨，我就可以不接受財政援助。”結果，會談以失敗告終，國共兩黨的矛盾加深了。為此，1923年7月19日，在馬林的組織下，中國共產黨中央委員會在廣州召開了會議，就與國民黨的關系問題進行了討論。討論強調：一、不與國民黨決裂；二、為發展國民運動，必須批評國民黨在政治上的無所作為和錯誤行動。

實際上，當時的共產國際執委會和俄共中央認為俄國革命的成功并不單是十月武裝起義的結果，而是在此之前俄國共產黨進行長期、艱苦的準備。在他們看來，在當時的情況下，“孫中山和國民黨的當務之急，是要在國內全力以赴開展政治工作，不然，在當今形勢下，任何作戰都注定要失敗。”“(中國)唯一的任務就是進行政治工作。開展軍事行動的內在條件成熟之日，才是采取軍事行動之時。”想把蘇俄的革命經驗簡單地搬到中國，要求孫中山也照走在大城市進行政治宣傳、發動城市武裝起義的道路。因此，俄共中央支持馬林關于孫中山放棄在廣東戰事而主要從事宣傳、改組的工作。對此，以孫中山為首的國民黨持否認的態度，認為俄中兩國有著不同的革命條件，不能照搬俄國的革命模式，認為在當時中國的國情特殊，軍事行動是必要的，若放棄廣東的軍事行動，而遷往上海去做空頭的政治宣傳是行不通的。于是，國共兩黨不可調和的分歧毫不避免地產生了。

馬林與孫中山的爭執已達到不可調和的地步，隨著他們關系的逐步惡化，國共兩黨一度關系緊張，并面臨決裂的危險。同年9月，馬林帶著“不能如愿以償地參與國民黨的改組和宣傳工作”的遺憾離開了中國。

二、國共矛盾化解合作順利進行

當俄共中央與國民黨之間的矛盾達到不可調和之時，俄共中央調整了對華的策略，將馬林調離中國，任命鮑羅廷為孫中山的政治顧問，立即前往中國赴任。時任俄共中央書記的斯大林還責成鮑羅廷“在與孫逸仙的工作中遵循中國民族解放運動的利益，決不要迷戀于在中國培植共產主義的目的。”

那時候，孫中山雖說是重返回廣州，但還是內外交困，困難重重，久歷政壇的孫中山深知要實現其政治抱負，非欲尋求外援不可，自然會不失時機地尋求蘇聯的援助。

1923年8月，肩負重任的鮑羅廷動身前往中國。10月6日，鮑羅廷到達廣州當天，孫中山就接見了他。通過接觸和觀察孫中山，鮑羅廷得出了與馬林截然相反的結論：“肯定孫中山經營廣州，使其成為革命中心的重要性。”并建議蘇聯政府提供物資，援助孫中山在廣東的事業。此外，鮑羅廷將自己的親身經歷向孫中山介紹俄國革命的經驗，極大觸動了孫中山，成功爭取到了孫中山的信任。僅僅兩三天，孫中山就對鮑羅廷有了很好的印象，并對鮑羅廷介紹的俄國經驗深以為然。在鮑羅廷的說服下，孫中山真正下決心要模仿俄國共產黨的組織模式，開始全面改組國民黨的工作。關于此事，1923年11月廣東區委給中共中央報告中有所提及；“白某方面代表(指鮑羅廷——筆者注)于十月到廣東，國民黨改組之事遂實際進行。某代表到廣東……力勸孫中山召集改組會議。孫中山毅然召集此會議，同志(指共產黨員)出席此會議者五人。”至此，國共兩黨的矛盾得到化解，兩黨的關系終于有了轉機。馬林在孫中山身邊數月不能實現的目標，鮑羅廷到中國的短時間內便順利解決。

之后，孫中山在多次演說中反復強調學習俄國革命經驗、改組國民黨的必要性。1923年10月10日雙十節，孫中山在廣州主持召開國民黨黨務會議，首次以俄國革命為鑒，談論起國民黨的問題來。第二天，他即下令重啟國民黨的改組工作，并公開承認：“俄國革命六年，其成績既如此偉大；吾國革命十二年，成績無甚可述”，關鍵就在國民黨缺乏組織，缺少革命精神和鞏固基礎，“故十年來黨務不能盡量發展，觀之俄國，吾人殊有愧色!”以后當“法俄人”，“以黨治國”。10月18日，孫中山當即委任鮑羅廷為國民黨組織教練員，負責國民黨改組事宜，以進一步具體籌劃改組工作。孫中山親自在委任狀簽了名，并指出：“我請鮑君做吾黨的訓練員，使之訓練吾黨同志。鮑君辦黨極有經驗，望各同志犧牲自己的成見，誠意去學他的方法。”孫中山關于鮑羅廷委任狀的簽署發布，表明孫中山對鮑羅廷在華工作的認可，也是對鮑羅廷和共產國際的信任，是對國民黨聯俄聯共政策的繼續執行。10月24日，孫中山委任廖仲愷、鄧澤如為國民黨改組特別會議召集人，負責“召集本黨特別會議，商量本黨改組問題。”10月25日，孫中山召開會議，討論國民黨改組的籌備工作。之后，委任廖仲愷、譚平山等9人為國民黨臨時中央執行委員，正式組成國民黨臨時中央執行委員會，負責國民黨改組的具體事宜。譚平山被選為執行委員會書記兼組織委員。此外，孫中山還致電國民黨上海事務所，邀李大釗到滬商談國民黨改組事宜。11月29日，孫中山發表《中國國民黨改組宣言》，正式向全國宣布國民黨改組的宗旨和目標。

鮑羅廷盡全力取得孫中山信任的同時，也與中國共產黨及社會主義青年團在廣州的領導人建立起良好的工作關系。他不像馬林那樣毫不隱晦地輕蔑中共的作用，而是向中共黨員反復解釋他們在國民黨內的決定性作用，說明壯大國民黨就是為了壯大共產黨的道理。他一邊不斷地與中共黨、團領導人舉行聯席會議，共同商討國民黨改組事宜，充分發揮共產黨人的作用，一邊經常提醒黨團領導人：我們現在的任務“就是要使國民黨的工作面向群眾，面向人民”，使所有的工人、學生都迅速覺悟起來，加入國民黨，參加國民革命，但這不妨礙我們同時把最革命的人吸收到共產黨內來。只有我們才能把國民黨變成革命的大熔爐，從這個熔爐中提取我們自己的黨所需要的材料，為將來建立群眾性的共產黨打基礎。當然，他堅持共產黨人必須步調一致聽指揮。他明確提出：“黨中央必須把關于綱領的準備好的發言稿發給它的代表，而為了不使我們的計劃落空，我們的人必須有組織的發言。沒有中央的書面指示，發言甚至不應有任何修改。”經過鮑羅廷的努力勸說，原先對國民黨改組缺乏信心的中國共產黨黨員終于改變了態度，打消了對國民黨的疑慮，共產黨員積極投身到國民黨改組工作。在鮑羅廷的推舉和孫中山的批準下，包括中國共產黨領導人譚平山、李大釗在內的國民黨臨時中央執行委員會，著手進行國民黨黨員重新登記和建立各地區黨部的工作。

1923年8月，中國社會主義青年團在南京召開第二次全國代表大會。大會通過《關于中國共產黨第三次代表大會決議案》等，認為中共三大《關于國民運動及國民黨問題的決議案》最切合中國實際情形，中國共產黨決議所指示的，是中國目前革命的唯一道路。同年11月24至25日，第三屆中央執行委員會召開第一次全會，指出中國共產黨當時的主要工作是國民革命運動，號召全黨努力促進國民黨的改組。會議還分析了中共三大以來《關于國民運動及國民黨問題的決議案》未能充分執行的原因。此外，會議通過了《國民運動進行計劃》等決議案，指出國民革命運動是我黨目前的全部工作，強調全黨應以擴大國民黨組織及矯正其政治觀念為首要工作：在政治上，促使國民黨之進行反對帝國主義的宣傳和活動；在組織上，努力擴大國民黨，以國民黨的名義去創造或參加各種人民的組織。并強調在國民黨中的中共同志，一切言行須受中共指揮。與此同時，中共中央發出由陳獨秀、羅章龍分別以英文和德文署名的《通告十三號》，明確指出國民黨改組問題是“本黨目前最急要之工作”，號召全黨“有國民黨組織之地方，同志們立時全體加入；沒有國民黨組織之地方，望切將同志非同志可加入國民黨之人數及何人可以負責，報告中局，以便中局向國民黨接洽，請派人前往成立分部”。同時要求共產黨每省至少要有一人當選國民黨一大代表，并幫助國民黨選好代表。中共中央《通告十三號》向當時中國共產黨領導的各區執行委員會明確指示：要掃除國民黨合作道路上的障礙，重新建立與國民黨合作的信心，繼續為國共合作事業作貢獻。

1924年1月初，中共中央和青年團中央在上海舉行聯席會議，討論改組國民黨問題。鮑羅廷出席會議并講話。大會提出：“我們須抑制一切感情并拋棄鄙視國民黨之舊觀念，努力深入其群眾，以期達到國民革命的聯合戰線之目的。”1月18日，國民黨一大即將召開之時，中國共產黨召開了出席大會代表的黨團會議，進一步指明了共產黨人在國共和合過程中所面臨的首要任務——就是把國民黨造就成為一個真正革命的政黨，成為國民運動的代表。

國共兩黨顧慮完全消除后，各地共產黨員在中共中央的領導下，全力投入到合作工作中。在共產國際代表和中國共產黨人的積極支持和幫助下，廣州、北京、上海、武漢等地國民黨的改組工作迅速開展，國共合作進程迅速加快。

1924年1月20日至30日，中國國民黨第一次全國代表大會在廣州勝利召開。大會完成了改組國民黨的任務，使國民黨獲得了新生。大會的成功召開，順應了歷史的潮流，標志著第一次國共合作的正式形成和以國共合作為基礎的民族民主革命統一戰線的正式建立；標志著國民大革命的興起。之后，國共兩黨聯合起來，共同進行反帝反封建軍閥的革命斗爭，展開了轟轟烈烈的國民大革命。