APS畫幅相機跨系統(tǒng)對比

有一個名字一直隱藏在熱鬧的微單或單電議題背后，那就是“旁軸”。盡管奢侈的徠卡M9更典型，但真正讓數(shù)碼旁軸這個字眼重回主流視野的產品，還是首推姍姍來遲的富士FinePix X100。也正是因為它的到來，我們有了這樣一個想法：如果讓X100，和APS-C畫幅的微單、單反同臺競技，會出現(xiàn)怎樣的結果呢?最終被選入這個APS相機競技場的三個產品就是你從圖中看到的：富士X100，索尼NEX-5C套機，安裝AF-S 24ram F1.4鏡頭的尼康D5100。

在步入正題前，有必要先解釋個問題本刊上期的預告欄目里提到這篇文章時，尼康D7000才是其中的主角，并沒涉及D5100。不過要知道那段文字誕生在5月，當時我們能獲取的最符合設想的APS畫幅單反樣品只有D7000，但當時間推移到6月份時，已經(jīng)可以獲得更理想的D5100了。我們認為，完善了即時取景功能，擁有效果濾鏡和可折疊LCD的D5100，也許比D7000更能代表未來消費級APS畫幅單反的發(fā)展方向，而且D5100的價格也更便宜一些。盡管如此，為了靠攏X100的鏡頭焦段，搭配24ram F1.4鏡頭后的價格比X100貴了近倍。

也許有朋友好奇，為什么不選其它品牌的入門級APS畫幅數(shù)碼單反相機呢?我們排除1200萬像素級的賓得K—r，是因為它在配置上顯得有些陳舊了，不選擇佳能EOS600D則是由于它的傳感器面積比其它APS機型小了將近10％。此外本文中NEX-5C代表了APS—C畫幅的微單相機，是主角之一，因此它那些名叫α的遠房親戚們也就沒有出鏡 的必要了，我們只打算從每種平臺上選取一個最有代表性的機型。

測試中鏡頭的選擇也讓人頭疼，為了讓另2臺相機靠攏X100那23mm的焦段(等效35mm)，尼康D5100搭配了昂貴的24mm F1.4鏡頭。我們最初打算用NEX-5C轉接a單反的蔡司24mm F2.0鏡頭，但為了充分反映短法蘭距的NEX-5C，X100和單反之間的成像差異，我們最終決定用E18—55mm鏡頭的24mm端完成樣片的拍攝。

這幾個月以來，涉及富士X100在功能、成像操控方面的優(yōu)缺點，人們已經(jīng)討論得足夠多了，在此不再敷述。不過我們在試用中發(fā)現(xiàn)，X100上一些突出的配置特點并非僅為滿足發(fā)燒友對復古體驗的追求，其實用價值也是值得高度關注的：

旁軸平視取景器X100是一部非常典型的旁軸平視取景照相機，甚至比CONTAX G1／G2更典型，它那寬大明亮的反伽利略結構旁軸平視取景器已經(jīng)足夠證明它的身份，這和CONTAXJL那種尺寸小。畫面昏暗的開普勒式取景器不可同日而語。有人喜歡強調它沒有聯(lián)動的合像式測距儀，但X100既然具備了完善的AF系統(tǒng)，再添加套昂貴復雜且難于維護的聯(lián)動測距儀只會增加消費者的負擔，更何況需要這種體驗的人，還有愛普生和徠卡的相機可供選擇。透過X100的光學取景器，你會發(fā)現(xiàn)它有著極佳的出瞳直徑和出瞳距(視點)，省卻了機械式視差調整亮框和合像測距儀的黃斑之后，配合屈光度調整機構，比福倫達Bessa R系列相機的旁軸取景器更明亮，更清晰，視野也更開闊。可以說，視力越差、眼鏡度數(shù)越高的用戶在使用X100時越能體會到其光學取景器設計的合理性。我們認為，這也是未來高端旁軸數(shù)碼相機AF化以后可以借鑒的取景器設計思路。

除了聯(lián)動式測距，和人們熟知的徠卡或者福倫達旁軸相機的取景器比，富土還省略了機械式視差補償亮框，但x100的取景器里依然有一個可以有效補償取景視差的亮框，只不過它是通過傳感器實現(xiàn)的，這個亮框在拍攝近距離的被攝體時可以向右下方大幅移動，指示實際的畫面范圍。當然，這個電子的視差補償亮框也有缺點：只有當半按快門對焦后，亮框才移動補償?shù)秸_位置，如果松開手指，亮框就會彈回到畫面中央，不能連續(xù)指示。

特殊的1230萬像素CMOS X100 N EX－5和D5100的傳感器尺寸幾乎完全相同，但X100的像素數(shù)最低，這塊針對超短法蘭距相機優(yōu)化的CMOS，對應邊緣像素點的光電管開口更大。

機械鏡間快門+電掃描快門富士裝有一個動作輕巧的鏡間快門，這是它在操控感覺方面和微單相機最明顯的區(qū)別之 。不過其鏡間快門只能實現(xiàn)1／1000s的最短曝光時間，為此X100還備有電掃描快門。不管采用哪種方式，富士的快門時滯和振動抑制確實比文中的另外兩個主角要好不少。

我們最終決定用D5100替換預告里公布的D7000，是經(jīng)過了一番周折的，但最終的試用效果證明D5100確實比D7000更能體現(xiàn)新型APS畫幅數(shù)碼單反相機在實際應用中的價值。D5100的新型圖像引擎配合1620萬像素CMOS傳感器在試用中體現(xiàn)了不錯的綜合成像能力，默認設置下，JPEG格式直接輸出照片的質量好于NEX-5C。和X100互有勝負，目視的色彩表現(xiàn)也稍好于D7000——當然，這還得益于售價高昂的尼康AF-S24mm F1.4鏡頭的支持。

D5100在試用中體現(xiàn)出的優(yōu)勢：

自由旋轉的LCD顯示屏對攝影初學者來說，D5100的旋轉式LCD屏，帶高速AF的即時取景+機內圖像效果濾鏡，可以讓拍攝變得非常輕松、簡單。而對于具有一定要求的進階攝影愛好者來說，正統(tǒng)單反相機的操作方式，也可以讓他們展現(xiàn)出更多的拍攝創(chuàng)意。

相位差檢測AF單反上的相位差檢測AF系統(tǒng)在總體性能上，依然能夠對微單上的反差檢測AF系統(tǒng)構成優(yōu)勢特別是遇到光色較復雜或是照度較低的條件，相位差檢測系統(tǒng)的精度和速度都更讓人放心。

光學取景器尼康的五面鏡已經(jīng)比較明亮了，只是放大倍率太小，和富士X100的旁軸平視取景器相比，這種通過反光鏡和五面鏡獲得圖像的單反光學取景器亮度上要吃些虧，出瞳直徑和出瞳距離也不占優(yōu)勢，其實更高級的APS畫幅單反也會遇到類似的問題。不過至少，你不必像X100的用戶那樣時常擔心取景器的鏡片沾了指紋或油污。當然，最關鍵的是，這個取景器不需要視差補償。而NEX-5C沒有任何內置的光學取景器。

D5100在試用中出現(xiàn)的問題，

機身振動較大傳統(tǒng)單反相機的反光鏡系統(tǒng)，意味著這個問題在多數(shù)時候幾乎無法避免，好在D5100相比早期單反的機振要好不少，快門系統(tǒng)的時滯也足夠小了。至少和NEX等微單相比，D5100開啟次快門只發(fā)生一次振動，而不是微單相機的2次，對于用慣了單反的攝影者來說，這種振動完全可以控制。

廣角鏡頭較明顯的畸變前面提到我們之所以選擇24mm F1.4鏡頭是為了獲得接近全幅單反上35mm鏡頭的視角，這樣就可以和X100保持一致。但是從拍攝情況看：全幅單反使用的24mm鏡頭盡管為APS單反提供了相當于35mm鏡頭的視角，但并不能提供類似的畸變抑制能力——由于法蘭距的原因，單反必須使用反伽利略(即反望遠)結構的廣角鏡頭，尼康的24mm鏡頭也不能免俗，雖然其各方面素質都是頂尖水平的，只因為結構的限制，它會產生單反用戶已經(jīng)習慣了的桶形畸變。而富士X100和N EX-5C搭配屬于各自系統(tǒng)的短法蘭距鏡頭時，在24mm焦距段上，產生的都是輕微的枕型畸變。

應該看到，D5100在三機對比試用中所體現(xiàn)的多數(shù)優(yōu)勢或問題是單反相機的自身結構帶來的，從實際的拍攝體驗來看，以D5100為代表的新型數(shù)碼單反相機，在拍攝功能方面已經(jīng)非常完善，對于多數(shù)影友來說，選擇這種相機對拍攝習慣的改變最小，最易上手。而相對小巧的體積，高效的硬件系統(tǒng)配合LCD即時取景等新的操作概念，讓D5100們在拍攝的機動性上，并不比當前的微單相機差太多，甚至快速抓拍的成功率會更高。不過成熟系統(tǒng)帶來的問題，就是其可玩性也受到了限制，無法再獲得那些希望體驗新奇拍攝感受的時尚人群或器材發(fā)燒友的關注。

當你用完X100之后，馬上拿起NEX-5C確實會感到有些別扭，而反之情況就要好得多。

NEX-5C是此次參測機型中發(fā)布時間最長的，如果不是因為NEX-C3發(fā)布的太晚，我們也許會把NEX-5c和D7000起替換下來。恐怕索尼自己都不曾想到，其第一款數(shù)碼微單相機NEX-5C可以在市場上取得這么出色的銷售表現(xiàn)。不過這也許并非源自索尼的設計思路和推廣策略——索尼官方的宣傳資料里，NEX系列直被扮成一副“時尚”+“年輕”的“菜鳥”形象。稍顯諷刺的是，真正推動NEX消費的，卻是那些手里握有各種老式MF定焦鏡頭的器材玩家，而這些人，大多都有濃重的旁軸情結，只因無奈于M8，Mg高昂的售價，借NEX轉接個把旁軸鏡頭，過過癮罷了。當歪打正著的NEX-5C，碰到正牌的旁軸數(shù)碼相機X100后，操作體驗上，剩下的就只有可換鏡頭一個優(yōu)勢了

大傳感器和短法蘭距這一點上，NEX-5C和X100很類似，18mm的法蘭距比X100大不了多少。這意味它也可以使用類似對稱結構的廣角鏡頭，而不必選擇單反上的笨重的反望遠結構廣角鏡頭。

不過遺憾的是，索尼似乎沒有注意到NEX系統(tǒng)的這個特點，NEX原廠的廣角定焦鏡頭數(shù)量太少，目前只有一個成像不太靈光的E16mm F2.8。

翻轉LCD和高速反差檢測AF和X100比，NEX的反差檢測AF系統(tǒng)，對焦似乎更快一些，精度也更好，上下翻轉的LCD可以快速的適應仰視或俯視取景的需要，也很適合于近距離情況下的隱蔽抓拍……可惜的是這種AF速度和拍攝的隱蔽性優(yōu)勢都被消耗了，原因就是我們將要提到的。

下面就來看看NEX-5C，在試用中出現(xiàn)的一些問題

使用簾幕式快門，取景和拍攝共用光路這是所有無反光鏡的單電／微單相機的頑疾，其導致的負面問題有兩個：一個是快門簾幕必須進行兩次整體的上下運動才能完成拍攝并讓開取景光路：二是為了加快快門組件的運動速度，快門運動導致的機震難以抑制，此外由于快門是“開一下，振兩下”，振動延續(xù)時間比其它類型的相機都長，用戶會搞不清是在第一段快門振動時屏住呼吸夾緊雙肘、拿穩(wěn)相機，還是要一直堅持這個動作到整個快門組件收起——不過筆者的體會是，如果沒有防抖系統(tǒng)，想端穩(wěn)NEX-5這類相機是要經(jīng)過段時間的訓練的。也許索尼可以考慮開發(fā)集成鏡間快門的鏡頭?

操作方式繁瑣，光引閃也無法和影室燈同步操作的繁瑣源于NEX的菜單設計過于強調適應新手的使用習慣，而M擋，用光引閃，無法和影室燈同步的問題確實難以接受，接下來的三機對比樣片中，NEX-5c將直接受制于這個問題。我們分析，可能是NEX-5C沒有純粹的手動閃光功能，即使在M擋為光燈也不能完全關閉ADl／P-TTL程序閃光曝光控制的短預閃所致。

不過，NEX-5C至少在4000多塊錢的價位上提供了一個擴展性還不錯的平臺，至于操作方面的問題，我們姑且相信索尼有能力解決只是他們還沒來得及、或者沒意識到?

結論：新一代APS—C畫幅的數(shù)碼相機——不管是新潮的“單電”、“微單”、“旁軸”還是早已普及的單反，在基本成像能力方面，都已經(jīng)足夠出色。但由于各平臺的成熟程度大不相同，帶給用戶的使用體驗也許并不能反映出各個平臺最終的發(fā)展?jié)摿??？紤]到數(shù)字成像技術半導體技術的不斷發(fā)展，數(shù)碼相機的機電一體化程度將被推向一個新的水平，單反相機仍有進一步發(fā)展的空間。

但拍攝經(jīng)驗日漸豐富的用戶對于小型化高性能相機的需求也越來越迫切了，以’微單為代表的新結構相機產品很可能會逐漸擠占入門單反的生存空間。只是在當前的技術條件下發(fā)展起來的微單相機，由于結構上的限制，其實操作體驗尚不能盡如人意。富士通過X100，向人們展示了一種新的思路行業(yè)先驅發(fā)明的旁軸平視取景結構，在電子技術改造后，展現(xiàn)出了非凡的活力——取景，成像光路分開的設計，避免了微單相機的頑疾……也許，我們現(xiàn)在最應該期待的是一臺能交換鏡頭的X100，或是裝上了旁軸平視取景器的NEX-5C?