淺議我國外貿發展現狀和存在的問題

彭 城

(上海海事大學經管學院，上海200135)

一、規模方面

改革開放以來，我國經濟發展加速，在GDP連續高速增長的同時，對外貿易規模也在不斷擴大。據統計，從1979—2007年的29年間，我國對外貿易規模基本上持續擴大，僅在1998年對外貿易規模微幅縮小。改革開放的初期，我國對外貿易總額僅為292.6億美元，到1997年對外貿易總額突破3000億美元大關，并首次躋身世界十大貿易國的行列。2001年底我國加入WTO后，開放程度加大，對外貿易增長速度進一步加快，對外貿易規模呈現出高速增長的態勢。我國對外貿易的增長速度遠遠超過了世界其他主要國家和地區，也大大超過了世界貿易的增速。從2002年開始，我國對外貿易規模以每年20％～40％的速度增長，其中2003年貿易總額的增長速度為37.1％，到2007年，我國外貿增長速度達23.4％。按照改革開放以來外貿規模年均增長16.7％的速度估計，2013年我國將以43900億美元首次超過美國(預計2013年美國外貿規模將達43500億美元)。伴隨著對外貿易額的增大和占世界貿易比重的提高，我國的外貿依存度也處于上升的趨勢，到2000年，我國外貿依存度上升到43％，超過了大多數西方發達國家的對外開放水平，2007年這一指標超過了60％。外貿依存度的上升，說明對外貿易已成為我國經濟不可或缺的組成部分，在拉動經濟增長方面發揮了巨大作用。從世界貿易發展的進程看，世界貿易形勢主要受少數貿易大國影響和主導。我國對外貿易規模的迅速增長通過影響國際市場供求關系從而對國際局部市場造成強烈沖擊，它是建立在廉價生產要素所帶來的成本優勢基礎上的，但由此形成的經濟畸形發展使得我國產業結構優化的困難加大。

從我國的貿易方式看，我國巨大的對外貿易額主要來源于加工貿易。但是，我國加工貿易處于全球產業價值鏈的低端，因此只能賺取低技術含量的加工費用。此外，對外貿易規模的飛速發展也無法充分反映出我國對外貿易的競爭力。我國的對外貿易還不具備很強的國際競爭力，而一國的國際經濟競爭力大小是由國內產業與其對外貿易的關聯水平決定的，換句話說，國內產業的發展能決定其對外貿易的比較優勢。

綜上可以得出結論:改革開放以來，我國對外貿易規模迅速擴大，占世界貿易的比重也在不斷提高，已成為對世界貿易有著重大影響力的貿易大國。但是，依靠廉價的生產要素所帶來的成本優勢所形成的畸形經濟結構造成了落后的產業結構，由此形成了競爭力不強的貿易結構。因此，我國要實現貿易大國向貿易強國的轉變，依靠的不僅僅是對外貿易規模的擴大，還要通過貿易結構、貿易競爭力等綜合因素的改善和提高。

二、結構方面

對外貿易對我國經濟的影響還體現在優化產業結構上，對外貿易通過提升要素稟賦結構進而優化產業結構。我國對外貿易發展的初期，貿易出口中初級產品占很大比重，工業制成品占比重較小，這一問題目前基本得到有效的解決。我國的貿易結構正在不斷改善和優化，勞動生產率提高、技術發展是促使我國貿易結構逐步改善和優化的原因，但最主要的原因還是外資企業和加工貿易的發展。我國貿易結構中資本技術密集型產品的比重得以增加，但是外資企業在生產資本技術密集型產品過程中的主要生產環節依然是勞動密集型的。表面上看，我國的資本技術密集型產品比重在提高，但實際上增加的卻是勞動密集型產品。并且，對于那些能夠真正體現資本技術含量和競爭力的關鍵設備和技術，我國也還需要進口。所以，這不是我國貿易結構的真正升級。加工貿易是我國對外貿易的主要形式，加工貿易的增值率反映了生產加工環節的附加值程度，若加工貿易鏈較長，則該增值系數較高，反之則低。目前我國加工貿易的加工環節大都還處在勞動密集型且技術含量不高的水平上，僅有的少量高技術深加工產品的出口也往往存在加工過程短、增值率低的問題。

綜上可以看出，我國的貿易結構正在不斷改善和優化。但是，我國對外貿易出口很大程度上依靠的是勞動密集型生產環節，技術含量低，產品增值率也較低。

三、結語

當前我國對外貿易粗放型的增長方式還沒有根本轉變，出口競爭主要還是依靠勞動力價格優勢，貿易利益與貿易規模不對稱，企業和產品的核心競爭力弱，市場抗風險能力較低，綜合效益和增長質量依然不高。我國的對外貿易發展中存在的主要問題是貿易發展模式問題。我國對外貿易的規模過大，過快增長，是一種表面現象，內部實質性問題不解決，發展模式不調整，則規模和速度可以調整的幅度范圍將十分有限;我國的對外貿易出口很大程度上依賴勞動密集型生產環節，出口競爭主要還是依靠勞動力價格優勢，技術含量高、附加值高的環節較少，資本技術密集型產業的貿易競爭力不強。從根本上看，這些問題源自依靠勞動力發展形成的粗放型貿易增長模式。這種粗放型的增長模式在影響我國經濟發展的同時，也在阻礙我國的產業結構和對外貿易結構的優化。首先，粗放型的貿易增長模式導致貿易摩擦增多，反傾銷數量增加。由于我國勞動力具有較強的價格優勢，由低成本優勢所帶來的便是商品的價格優勢，這使得我國低技術含量的商品大量出口，但同時也導致歐美國家對我國反傾銷數量的大量增加。歐盟對我國紡織品的反傾銷便是最好的例證。在遭遇反傾銷調查數量增加的同時，歐美國家制定的技術性貿易壁壘也在不斷增多。其次，發展粗放型貿易增長模式的代價就是大量的資源消耗和嚴重的環境污染。發達國家將許多“夕陽產業”轉移到發展中國家，發展中國家雖然可以借此發展本國產業，但與此同時，大量的能源消耗和嚴重的環境污染也同時被轉移到發展中國家。這點在我國體現得十分明顯，我國出口商品中相當一部分用于高耗能、高耗原材料的勞動密集型產品的生產。粗放型的貿易增長越多，對能源和資源的消耗就越多，對環境的破壞就越嚴重。所以，我國粗放型的貿易增長模式是不能保證其健康可持續發展的。因此，如何在利用較低能源消耗、較輕環境污染條件下，從根本上優化貿易結構，提高對外貿易的競爭力，是我國對外貿易能否健康持續發展的關鍵。

[1]牟世生.關于我國對外貿易發展以及順差問題的一些思考[N].經濟日報，2007-04-06.

[2]喬真真.產業結構變遷與中國對外貿易發展[D].西南交通大學，2003:34.