趙大磊
一種基于證據反推法的裝備保障模式分析方法?
趙大磊
(海軍裝備部軍械保障部,北京100841)
現有裝備保障模式分析方法多局限于定性分析,分析過程的起點就沒有必要的數據支撐,從而導致結論真實性和有效性不高。針對此問題,提出了一種基于證據反推法的裝備保障模式分析方法。在分析裝備保障模式概念與內涵的基礎上,結合裝備保障模式運行特點,闡述了基于證據反推法的基本原理,提出了基于證據反推法分析的基本流程,并給出了基于證據反推法的裝備保障模式分析的具體步驟。
裝備保障模式;證據反推;評價指標
作為戰斗力體系的重要組成部分,信息化程度高、快速高效的裝備保障能力在現代戰爭中發揮了巨大的作用,世界各軍事強國在不斷研發新型武器裝備提升“硬實力”的同時,也在裝備保障能力建設上采取了一系列重要舉措,以期提升現代戰爭中的“軟實力”,例如,美軍在裝備保障能力建設中投入的經費約占總軍費的30%。在現代信息化戰爭理念中,科學、有效的裝備保障模式是持續生成裝備保障能力、大幅提升裝備保障效能的前提和基礎,更是部隊戰斗力生成模式轉變的必然之路[1]。
國內外公開發表的文獻中,鮮有對裝備保障模式進行研究的案例,僅是對裝備保障模式的一個或幾個影響因素進行分析,例如:文獻[2]分析了傳統裝備保障能力生成模式的特點與不足,并從思維形式、構成體系、實現途徑方面對信息化條件下我軍裝備保障能力生成模式進行了初步探討;文獻[3]對裝備保障能力生成模式的外部環境和內部構成相關影響因素進行了分析,并進一步指出了影響因素對能力生成模式的作用關系。但是,上述分析分析多采用定性方法,導致其分析結論過于籠統,對優化改進保障模式的指導性、針對性不強;同時,由于分析過程的起點就沒有必要的數據支撐,得出結論的真實性和有效性有待考證。為此,本文提出一種基于證據反推法的裝備保障模式量化分析方法,以便能夠全面、系統、定量地分析現行裝備保障模式的運行過程及其影響因素,并為結合具體類型裝備的技術特點和使用情況提出保障模式優化改進方案奠定了必要的基礎。
裝備保障模式是指裝備保障工作實施的主體在一定思想和理論的指導下,對保障工作的目標、對象、手段進行整合以推進整體工作的有效運轉,并在長期的實踐中形成獨具特色且相對穩定的狀態,它反映了裝備保障能力的形成、增長、保持與躍升過程中所應遵循的、相對穩定的思維方式、組織形式和工作程序。
從裝備保障模式的概念可以看出,裝備保障模式的內涵應包括3個層次的內容:一是思維層次,它反映了人們如何對待和處理裝備保障能力建設問題,即人們在對待裝備保障能力建設問題時的基本思維方式和理論依據;二是結構層次,包括裝備保障能力及其構成要素間的相互作用關系的確定形式和內容中相對穩定的部分,如裝備保障能力建設涉及的構成要素、編制形式等;三是運行層次,包括裝備保障模式的運行方式、運行方法和運行機制等內容[2,3]。
3.1 裝備保障模式運行特點分析
從系統論的觀點來看,裝備保障模式的運行過程是一個以各種法規、標準、規范為指導,以保障性要素為物理載體,以保障性數據為輸出的閉環因果系統。在該系統中,起點是各類法規、標準、規范,它們對應裝備保障模式內涵的第一層次即思維層次,在該層次中各類法規、標準、規范是人們在對待裝備保障能力建設問題時的基本思維方式和理論依據的物化形式;作為物理載體的保障性要素既是整個裝備保障模式運行系統的承載者,同時它們之間的相互作用關系又構成了裝備保障模式運行過程中相對穩定的部分;而對于各類保障性數據實質上是在裝備保障模式在運行過程中產生的,它是運行方式、運行方法和運行機制的具體體現[4,5]。
因此,裝備保障模式內涵的思維層次、結構層次、運行層次分別對應了認知域、物理域和信息域,裝備保障模式的運行過程實際上是3個領域的綜合集成,從而構成一條由抽象到具體、由主觀到客觀的無縫“證據鏈”。裝備保障模式構成及其運行特點如圖1所示。
3.2 基于證據反推法的基本原理
根據上述分析可以看出,裝備保障模式運行可以抽象為一條以信息有序流動為主線的“證據鏈”,證據鏈的起始點為裝備保障模式運行過程中產生的保障性數據。之所以這樣考慮,是因為不同類型裝備保障模式在長期運行過程中產生了系統性強、完整度高的保障性數據,體現了裝備保障模式運行的全過程,其反映的裝備保障模式規律特點具有普遍性和一般性,映射了現有保障模式在思維層面、結構層面存在的問題,對于裝備保障能力建設和改進優化裝備保障模式具有重要參考價值和借鑒意義。
為此,本文提出的基于證據反推法的基本原理為:以保障模式過程中產生的各類保障性數據作為證據鏈的起點,以保障性數據中蘊藏的保障能力評價指標為導向,對保障模式區分運行、結構、思維3個層次依次反向推斷產生這些數據和指標的原因,從而達到量化分析裝備保障模式的目的。同時,依據量化分析裝備保障模式的結果,應用層次分析法和粗糙集理論確定裝備保障模式影響因素體系,然后結合具體裝備的使命任務、技術特點、部隊實際等現實狀態提出裝備保障模式的優化和改進方案。基于證據反推法的基本原理如圖2所示。
根據裝備保障模式運行特點及基于證據反推法的基本原理,基于證據反推法的裝備保障模式分析過程可分為5步。
步驟1:裝備保障業務流程建模
保障性數據與裝備保障業務流程緊密相連,只有理清裝備保障業務流程才能對保障性數據進行分類、整合,確定采集重點,為此,可按照如圖3所示流程對裝備保障業務流程進行抽象和模型建立。
步驟2:保障性數據整合
裝備保障模式運行過程中產生的保障性數據具有時間跨度長、空間部分廣、絕對數量大的特點,將這些數據按照裝備保障業務流程進行分類整合,是后續研究的前提和起點。可按照如圖4所示的分類規則進行數據整合。
需要說明的是,在對某些新型裝備進行保障模式分析時,存在著裝備使用時間較短、保障性數據積累較少、無法支撐分析過程的問題。因此,在對此類裝備進行保障模式分析時,可采用保障模式相同或相近裝備的使用保障性數據代替。一般情況下,這些數據體現了裝備保障模式運行的全過程,其反映的裝備保障模式規律特點具有普遍性和一般性,對于同類或相近裝備保障模式建設同樣具有很強的指導和借鑒意義。
步驟3:裝備保障評價性指標確定
根據已建立的裝備保障業務流程模型和保障性數據分類整合情況,確定如表1所示的保障性評價指標體系。
步驟4:裝備保障模式定量分析及裝備保障模式影響因素確定
以裝備保障業務流程模型為依據,以已進行整合的保障性數據作為證據鏈的物理起點,對保障性數據中蘊藏的保障性評價指標逐項進行比對,建立起裝備保障模式運行效能的因果關系證據鏈,從而找到保障模式在運行、結構、思維3個層次產生這些保障性數據的原因,以達到裝備保障模式量化分析的目的。
在運用證據反推法對裝備保障模式進行定量分析后,得到了一組裝備保障模式影響因素,但是無法判定具體因素對裝備保障模式的影響程度。為此,可利用層次分析法來確定不同因素對裝備保障模式的影響大小,并利用粗糙集理論對裝備保障模影響因素集合進行約簡,有針對性地提出裝備保障模式改進優化方案,具體方法是:以裝備保障模式影響因素為條件屬性集,以各類保障性數據與保障性指標的吻合程度為決策屬性集,并分別對條件屬性集和決策屬性集進行離散化;在確定其等價關系后,分別導出等價類;去掉條件屬性集中的某一因素,再次求出等價類;比較兩次形成的等價類,確定某一裝備保障模式影響因素是否必要,并形成約簡的條件屬性集,即保障模式影響因素體系。
步驟5:裝備保障模式改進優化方案制定
在確定裝備保障模式影響因素體系后,可以認為得到了裝備保障模式中帶有普遍性和一般性的特點規律,但是直接應用于裝備保障模式還缺乏必要的針對性。因此,本部分研究的內容主要側重在這些普遍性和一般性的特點規律之中融入具體裝備的技術特點、保障特點等因素,使其具有較強的針對性、指導性,并切實落實到具體裝備保障模式改進優化之中。
本文針對裝備保障模式分析多采用定性方法,導致其分析結論過于籠統,對優化改進保障模式的指導性、針對性不強的問題,提出一種基于證據反推法的裝備保障模式量化分析方法。以裝備保障模式的概念和內涵為基礎,分析了基于證據反推法的基本原理,確定了分析的基本流程,給出了基于證據反推法裝備保障模式分析的步驟。由于該方法以實際裝備保障性數據作為證據鏈的起點,并充分考慮了具體類型裝備的技術特點和使用情況,因此可以全面、系統、定量地體現裝備保障模式的運行過程及其影響因素,為結合提出保障模式優化改進方案奠定了必要的基礎。
[1]呂為民,劉冬,丁光超.某型導彈裝備使用保障能力評估[J].火力與指揮控制,2010,35(3):68-70.
LVWei-min,LIU Dong,DING Guang-chao.Research on-Operational Surpport Evaluation of the Certain Type ofMissile -equipment[J].Fire Control and Command Control,2010,31(9):35-37.(in Chinese)
[2]葛濤,古平,葉術青.裝備保障能力生成模式研究[J].軍械工程學院學報,2007,19(4):5-8.
GE Tao,GUPing,YEShu-qing.Discussion on the Ability-Forming Model of Equipment Support[J].Journal of Ordnance Engineering College,2007,19(4):5-8.(in Chinese)
[3]葛濤,古平,葉術青.裝備保障能力生成模式影響因素分析[J].裝備指揮技術學院學報,2008,19(2):28-31.
GE Tao,GU Ping,YE Shu-qing.Analysis on Factors Affecting the Ability FormingModelof Equipment Support[J].Journal of the Academy of Equipment Command&Technology,2008,19(2):28-31.(in Chinese)
[4]宋太亮.裝備保障性系統工程[M].北京:國防工業出版社,2008.
SONG Tai-liang.Equipment Supportability System Engineering[M].Beijing:National Defense Industry Press,2008.(in Chinese)
[5]李智舜,吳明曦.軍事裝備保障學[M].北京:軍事科學出版社,2009.
LIZhi-shun,WU Ming-xi.Science of Military Equipment Support[M].Beijing:Military Science Press,2009.(in Chinese)
An Equipment Support M odel Analytical Method Based on Evidence-Inference
ZHAO Da-lei
(Ordnance Guarantee Branch,Navy Armament Department,Beijing 100841,China)
The existing analyticalmethods for equipment supportmodel are qualitative.But from the beginning,the analysis process is lack of necessary data support,thus leading to poor authenticity and validity.In order to solve the problem,a new analyticalmethod for equipment supportmodel based on evidence-inference is proposed.On the basis of analysing the conception and operation features of equipment supportmodel,the principle of the method is described,the flow and procedures are presented,and steps of applying the method are provided.
equipment supportmodel;evidence-inference;evaluation index
the M.S.degree in 2005.He is now an engineer.His research concerns equipment supportandmanagement,testmeasurement technology and instrument.
1001-893X(2011)10-0122-05
2011-07-18;
2011-09-05
E92
A
10.3969/j.issn.1001-893x.2011.10.025
趙大磊(1972—),男,河南安陽人,2005年獲工學碩士學位,現為工程師,主要研究方向為裝備保障與管理、測試計量技術及儀器。
Email:yokou12345@163.com
ZHAO Da-leiwas born in Anyang,Henan Province,in 1972. He