胡喬飛 李堅
子宮下段剖宮產切口瘢痕處妊娠(cesarean scar pregnancy,CSP,國內也叫切口妊娠),是指孕卵、滋養葉細胞種植在剖宮產后子宮瘢痕處并在此生長發育,是一種少見的異位妊娠,是剖宮產的遠期并發癥之一[1]。近年來隨著剖宮產率的升高,其發生率也逐年上升[2]。如診治不及時可引起嚴重的大出血、甚至子宮破裂、全子宮切除,嚴重危險孕婦的生命,早期診斷可以提供有選擇的治療方法避免發生子宮破裂和大出血同時保全子宮和生育能力。本文綜合分析國內外的相關報道,旨在探討多數可行的診治方法以其更好的指導臨床工作。
首例CSP由Larsen在1978年報道[3],后來到2001年又報道了19例[4],但是在過去的10年中,報道明顯增多,一是因為世界范圍內剖宮產率的明顯增加,另一方面因為陰道超聲的更好檢測[5]。目前CSP發病率還不清楚,國外有報道[6]其發病率占所以妊娠婦女的1:2226,占剖宮產史婦女的0.15%,占一次以上剖宮產史婦女發生異位妊娠的6.1%。國內資料[7]顯示,其發生率為1:1221,占異位妊娠的1.05%。盡管大多數報道描述胚胎種植于剖宮產瘢痕處[8],但是也可能種植在任何子宮瘢痕處。目前CSP的病因尚不明確,Fylstra DL[4]認為胎盤植入是CSP與正常宮內妊娠的區別,由于剖宮產引起子宮內膜間質蛻膜缺乏或有缺陷,受精卵在此著床后,常發生底蛻膜缺損,滋養細胞可直接侵入子宮肌層,并不斷生長,絨毛與子宮肌層粘連、植入甚至穿透子宮壁;合并有內膜或肌層損傷史的患者,如刮宮術、子宮肌瘤剔除術、子宮成形術、宮腔鏡及手剝胎盤史的患者中,滋養細胞更易于向剖宮產瘢痕部位侵襲并與其粘附,因而CSP的發生率更高。有學者[9-12]認為妊娠囊被子宮切口瘢痕處的肌層和纖維組織環繞,與子宮內膜分離;同時剖宮產術后愈合不良的切口瘢痕,可能存在一些微小裂隙或缺陷,受精卵可以在裂隙或附近著床,胚胎發育過程中絨毛直接侵入肌層甚至穿透肌層引起瘢痕處植入。有關CSP的發生風險與剖宮產次數的相關性目前還存在爭議,有的學者[13]認為隨著多次剖宮產后瘢痕面積的增加,子宮前壁血供不足、纖維組織增生、瘢痕愈合不良形成的小缺陷使得多次剖宮產史成為CSP明顯高風險因素,但有的學者[14]否認兩者間的相關性。2006年一項系統回顧分析[15]認為在CSP中,52%有一次剖宮產史,36%有兩次剖宮產史,3次或以上剖宮產史者占12%。現在剖宮產常用單層縫合技術縫合子宮,CSP的發生是否與縫線種類和縫合技巧及方法有關,有待進一步研究。此外國內學者[16]認為子宮內膜炎、子宮蛻膜發育不良,受精卵著床后可能因血供不良,絨毛部分伸展到子宮下段切口瘢痕甚至宮頸部位,因峽部管腔狹窄,不利于孕囊的發育,常發生早期流產或不規則陰道流血。Vial Y等[12]提出CSP有兩種形式:一種是孕囊向宮腔內生長,有繼續妊娠可能,但常常至中晚期發生子宮破裂及嚴重出血等并發癥;第二種是孕囊植入有缺陷的剖宮產瘢痕中,孕早期即發生大出血甚至子宮破裂。
患者大多數有停經史,絕大多數在孕早期發現,個別病例在孕中晚期發現[17-18]。早期癥狀不明顯,有37%患者無明顯臨床表現,常在B超檢查時被發現;39%的患者早期表現為少量的無痛性陰道出血,約16%的患者同時伴隨輕到中度腹痛,9%的患者只有腹痛[15]。有的患者表現為人流或藥流術后持續或反復陰道出血,伴或不伴腹痛;術中大出血;血HCG下降緩慢或不下降或輕度上升。劇烈的急性腹痛伴大量陰道出血預示著將要發生子宮破裂,因此早期發現和診斷尤為重要。
目前CSP臨床表現多不明顯,診斷主要依靠輔助檢查。(1)陰道彩超是診斷CSP的最基本檢查技術,其診斷敏感性為86.4%[15]。1997年Godin等[11]提出了如下診斷標準:①宮腔內無妊娠囊;②子宮頸管內無妊娠囊;③子宮峽部前壁見孕囊生長發育;④孕囊與膀胱壁間的子宮肌層組織有凹陷。Nicole J[19]認為子宮下段厚度與發生子宮瘢痕缺陷的風險間有明顯相關性,B超下子宮下段全層厚度在2.0mm~3.6mm,子宮下段肌層厚度在1.4mm~2.0mm可以很好的預測子宮瘢痕缺陷。有學者[14]建議聯合腹部B超和陰道B超,以更好的判斷CSP的生長形式及測量孕囊與膀胱間的距離。此外也有學者建議利用腹部B超探頭在子宮下段處輕輕加壓,而孕囊在子宮內口水平的位置不變來診斷CSP。國內有學者[20]利用超聲造影來診斷CSP,認為超聲造影具有正確判斷妊娠部位,區分胎盤植入與壞死組織,確定子宮漿膜層完整性的優點,但尚缺乏大樣本研究。(2)血HCG和孕酮的測定也有助于診斷,由于子宮剖宮產切口瘢痕處血運差,CSP的HCG分泌量一般較正常宮內妊娠低,一般在(100~10000)U/L之間,血孕酮值多數<25ng/dl,且隨著孕周增加有下降趨勢,HCG也是判斷療效及隨訪監測的重要指標。(3)磁共振成像(MRl)被用做超聲的輔助檢查,具有多平面成像,組織分辨率高的優點,并能測量病灶體積,有助于對臨床征象和MTX局部治療成功性作出評估,且有助于手術中的定位[21],缺點是耗時長、費用高,不常規推薦使用。(4)宮腔鏡檢查使得宮頸管和宮腔膨脹,能清楚區分正常宮內妊娠和子宮下段處妊娠,但是有創性,容易引起出血。(5)腹腔鏡已經被用于診斷CSP,鏡下子宮通常看起來正常或稍增大,從膀胱后前次剖宮產瘢痕處向漿膜外膨出的淡紅色小丘狀瘀斑,雙側卵巢及輸卵管正常。此外組織學檢查也可以診斷。
2.3.1 子宮頸妊娠 是指受精卵種植在子宮頸管內,子宮頸膨大如球,與子宮體相連如沙漏狀,聲像圖特征為子宮頸管內可見變形的妊娠囊,子宮頸內口關閉,胎囊不超過內口,膨大部分為子宮頸而非子宮下段,彩色多普勒血流顯像可從妊娠囊滋養層供血方向上(子宮頸肌層內)見豐富血流,局部彩色環狀、束狀或條束狀低阻力血流[22]。
2.3.2 難免流產 主要與妊娠囊位置低、位于子宮峽部(脫落的妊娠囊)相鑒別,胎兒多已經死亡、無胎心搏動,宮頸管及宮頸內口多已經開放,除妊娠囊變形、皺縮,呈扁平或細長,張力降低,囊壁回聲強弱不等外,彩色多普勒超聲可顯示無血流信號。
2.3.3 子宮動靜脈瘺 子宮切口妊娠圖像肌層呈非均質改變時應與子宮動靜脈瘺相鑒別,非均質改變的區域內見豐富的血流信號,與子宮動靜脈瘺的血流頻譜相像;進一步應結合臨床表現及血HCG變化。
2.3.4 滋養細胞疾病 多在產后、流產后或葡萄胎清宮后發生,可伴遠處肺轉移,雙側卵巢黃素化囊腫形成,HCG異常升高,超聲顯示子宮正常大小或者不同程度增大,肌層可見高回聲或回聲不均團塊,可見單個或多發的“海綿樣”或“蜂窩狀”無回聲區,內部豐富血流信號或低阻力型血流。
2.3.5 不全流產 有陰道出血史,宮腔下段可見雜亂高回聲團,部分病例加壓刺激探查可見緩慢變形,內見豐富血流信號,但子宮前壁肌層回聲均勻、連續。
2.3.6 子宮切口血腫 無停經及早孕反應,腫塊位于子宮前壁下段切口處,周圍血流信號不豐富,尿或血HCG陰性。
2.3.7 局灶性腺肌病 子宮增大,局部肌層回聲不均,血流信號部豐富,可見點狀血流信號。
目前對于CSP還沒有規范統一的治療模式和規范,為防止發生子宮破裂、大出血及其它嚴重的并發癥,通常認為孕期一旦發現應立即終止妊娠。應根據孕齡、臨床表現、胎兒存活情況、患者生育史及超聲提示子宮下段肌層缺陷情況等選擇合適的治療方式。目的是殺滅胚胎、排除妊娠物及保留生育功能。
3.1.1 藥物保守治療 適于病情穩定,陰道流血不多,絨毛活性不高,切口處包塊小的患者,包括MTX(甲氨蝶呤)、5-FU,米非司酮、中藥及高滲葡萄糖、氯化鉀、Foley導管壓迫術等。
3.1.1.1 MTX MTX 是影響細胞代謝的藥物,也是常用的有效殺胚藥物。對二氫葉酸還原酶有高度親和力,以競爭方式與其結合,阻止葉酸轉變為四氫葉酸,從而阻止DNA合成,干擾RNA、蛋白質合成,作用于切口妊娠患者能使滋養細胞分裂受阻,抑制細胞型滋養細胞的增殖,進而影響中間型及合體型滋養細胞的形成,使胚胎發育停止而死亡。甲氨蝶呤給藥途徑多種多樣,可采用宮頸注射、肌肉注射、靜脈注射、局部病灶(囊內)注射,及子宮動脈灌注給藥。分為全身用藥和局部用藥,全身用藥:MTX50mg/m2(1mg/kg)單次肌肉注射,1周后根據血HCG情況追加1~2次,總量<200mg;或20mg肌肉注射,每日1次,共5d。全身用藥治療患者需加用四氫葉酸鈣治療,雖然單純藥物治療成功率可達80.0%,但血β-HCG下降及病灶吸收緩慢,分別約需4~16周及2月~1年[23]。治療過程中常出現反復陰道流血甚至大出血的危險,且療程較長,用藥時間久易出現化療副反應。局部用藥:在B超的引導下,經腹部或者經陰道局部孕囊內注入MTX50mg/次(1mg/kg),經陰道操作時需要麻醉;子宮動脈灌注用藥時,MTX50mg~200mg,顧偉瑾[24]等認為對于孕周大于60d 者,或者是雖然孕周較小,但超聲檢查切口距漿膜層厚度<4mm患者,應該選用MTX 200mg或以上劑量灌注,以保證胚胎能夠迅速徹底死亡,以減少大出血和降低子宮穿孔的可能。局部用藥治療方法患者除輕微惡心、嘔吐外,無其他不適,無毒性反應發生,由于MTX藥物吸收相半衰期為1h,排泄相半衰期為10h~13h,對胚胎影響需要一個過程,局部用藥和全身用藥的治愈成功率及治療后恢復無明顯差異。Jurkovic D等[13]研究認為MTX 藥物治療的成功率為71%~80%,6%的患者需切除子宮。
3.1.1.2 米非司酮 米非司酮是一種強效抗孕激素藥物,能與內源性孕酮競爭結合受體,產生較強的抗孕酮作用,使妊娠的絨毛組織及蛻膜變性,內源性前列腺素釋放,促使黃體生成素下降,絨毛滋養層功能和形態改變,黃體萎縮,從而使依賴黃體發育的胚胎壞死而發生流產。米非司酮多配合MTX共同治療,常用法:50mg,Q12h,共5天。上海陳勤芳等研究認為在CSP治療后HCG下降達正常或接近正常時,服用米非司酮10mg,Qd,共3月,抑制子宮內膜增生,防止月經來潮,讓子宮切口有足夠時間愈合;而服藥時間長短根據彩超隨訪子宮切口處愈合情況,愈合快服用米非司酮時間短。
3.1.1.3 中藥治療 根據中醫八綱辨證原理, CSP患者因沖任失調,胎孕異位,氣血運行受阻致氣滯血瘀,瘀積不化而形成包塊,采用活血化瘀原則。既增加了殺胚作用,又有改善血液循環、消癥散結、促進附件包塊吸收的作用。有研究發現包塊吸收以前兩周最快,所以中藥治療宜早期使用且多配合MTX及米非司酮治療。常用生化湯,QD,共5天;或天花粉1.2mg肌肉注射,天花粉治療安全可靠且費用低[25]。
3.1.1.4 Foley導管壓迫術及其它 宮腔球囊壓迫止血法用于宮腔壓迫止血效果已肯定,而用于治療CSP報道不多,2010年原緯等報道1例,球囊壓迫在子宮切口瘢痕處,往球囊內注水時可見球囊向膀胱方向膨起,起到有效止血作用,但球囊壓迫止血無效應果斷采取手術治療。Jurkovic D[13]及Chuang J[26]等也報道了CSP患者應用Foley導管壓迫術有效控制出血的病例。10%氯化鉀亦是有效地殺胚藥,B超監測下予10%氯化鉀2mL注入瘢痕部孕囊內,H L等[27-28]都有成功報道,尤其適用于多胎妊娠、宮內妊娠合并切口妊娠者。個別病例有局部注射高滲葡萄糖及超聲引導下細針抽吸治療成功的報道[29-30]。上述治療均可配合MTX共同應用。
3.1.2 介入治療
子宮動脈栓塞術(UAE)是目前治療CSP的比較有效的方法,尤其適用于大出血需要緊急止血的急癥患者。
自1972年Rosch等[31]首次報道了應用超選擇性動脈栓塞技術治療胃腸道出血獲得成功以來,作為保守治療的微創技術,動脈栓塞術已廣泛用于治療產后出血、子宮肌瘤、宮頸妊娠等婦產科疾病。UAE經兩側子宮動脈灌注化療藥物(如MTX 或5-Fu等),然后用明膠海綿顆粒注入子宮動脈,栓塞子宮動脈,并迅速導致循環內的血小板凝集,形成血栓。子宮動脈注射時,可有效地提高病變部位的藥物濃度,從而最大限度地發揮MTX抑制滋養細胞生長,使絨毛變性壞死的治療作用,減少全身反應。明膠海綿栓塞可延長MTX在病變部位的釋放時間,也使滋養細胞因血管栓塞而缺血壞死,從而增加治療效果,減少術中出血,子宮動脈栓塞治療有止血迅速、并發癥少、恢復快且微創的優點,既保留了子宮的完整性,又保留其生育功能。子宮動脈栓塞臨床上常用栓塞劑有明膠海綿顆粒、超液態碘化油、聚乙烯醇、海藻酸鈉微球等材料,明膠海綿具有價廉、取材方便,易制備成各種大小、形態的顆粒,還具有可吸收的特點,10d~20d內大多數血管可再通,栓塞后并發癥少,癥狀輕,可有發熱、腹部不適等。
手術治療以清除病灶、控制出血為原則,包括刮宮術(B超或宮腔鏡或腹腔鏡監測下),腹腔鏡下或開腹行子宮病灶楔形切除術,子宮切除術等。
3.2.1 刮宮術
Seow等[6]認為,CSP是刮宮術的禁忌證,即使簡單的刮宮術也會導致大出血。故當確診CSP后不可盲目行刮宮術,應先藥物治療或介入治療,待B型超聲檢查到子宮局部無血流或血流明顯減少,或者患者血HCG下降明顯(>15%)后行刮宮術。介入術中明膠海綿一般于栓塞后14~21天開始吸收;MTX的殺胚作用在24小時內達到高峰,3~4天作用較完全,故一般應于栓塞術后24小時至一周內行刮宮術。常規行B超監測下刮宮術,既能做出明確診斷又能最大限度的避免子宮損傷,是準確徹底治療子宮切口妊娠的有效、安全方法。2005年Wang等[32]報道了首例宮腔鏡配合刮宮術成功治療CSP,4周內血HCG降至正常,術后無并發癥發生。隨后宮腔鏡聯合藥物或介入治療逐漸應用于CSP,宮腔鏡可直視病灶部位及其周圍血管分布情況,當孕囊向官腔方向生長時,患者生命體征平穩且無嚴重大出血時,可選擇宮腔鏡治療,將妊娠物從子宮壁上取出,通過電凝創面達到止血目的,同時清宮后可再次鏡檢,能明確刮宮是否徹底,減少了再次手術的幾率,它是診斷宮腔內病變的金標準。但如果胎囊向宮腔外生長,明顯突向膀胱者建議同時配合腹腔鏡治療,在腹腔鏡監測下行刮宮術,防止發生子宮穿孔及破裂等。
3.2.2 經腹子宮病灶切除術 分為腹腔鏡下子宮病灶切除術及開腹子宮病灶切除術,在無條件行介入治療、藥物保守治療失敗且有生育要求的病例可首選。
1999年Lee等[33]最先成功進行了腹腔鏡下子宮瘢痕妊娠切除術,以后其他學者陸續也有很多成功報道。腹腔鏡下子宮病灶切除術適用于藥物治療無效,孕周<10周,妊娠物向瘢痕深部種植,尤其妊娠病灶明顯突向膀胱或腹腔者。腹腔鏡下可切開妊娠包塊,取出妊娠物,或局部切除妊娠病灶,電凝止血并縫合。具有止血有效,出血少,術后回復迅速,住院時間短等優點。
1978年Larsen等[3]首次報道采用經腹子宮楔形切除修補術成功治療CSP。經腹子宮楔形切除修補術適用于緊急情況下,藥物保守治療無效或孕周較大或無條件行腹腔鏡手術的患者。國內外學者認為手術切除妊娠物及瘢痕修補,避免了妊娠物的殘留且消除了易于形成CSP的瘢痕處的微小腔隙,防止復發。但這種治療子宮切口大、出血相對多、術后恢復慢且住院時間長,如發生肌層回縮則修補困難。國內李蓉等[34]提出改良子宮修補術配合直視下清宮術,用手指壓迫雙側子宮動脈上下行分支,并適當壓迫切口妊娠處,在直視下清宮,后連續縫合子宮下段薄弱處,該方法可恢復子宮形態的完整性同時減少出血。
3.2.3 子宮切除術
適用于難以控制的大出血、保守治療失敗或無生育要求者。2002年Fylstra DL等[4]報道19例CSP中子宮切除有7例,主要用于基礎治療或其它治療失敗者。近年來隨著介入治療的開展和更多治療方法的應用,子宮切除者逐漸減少。
隨訪包括每周1次血HCG測定,直至降至正常,同時給予B超監測病灶的吸收情況,判斷局部血流情況,排除子宮破裂危險,至病灶消失。對于保守治療者注意患者一般情況,防止發生再次大出血。CSP患者復發的幾率尚不清,再次妊娠時應早期行超聲檢查判斷妊娠部位,隨后的妊娠中也應密切監測警惕胎盤植入的發生。同時盡管MTX的半衰期只有10小時,但是數月后MTX仍存在于肝臟及腎臟中,有的學者[6]建議應避孕至少3個月,應1~2年。預防應著重于控制剖宮產率,提供有效避孕措施降低流產率,更好掌握剖宮產縫合技巧,有剖宮產史者一旦妊娠盡早行超聲檢查以除外剖宮產瘢痕缺陷,確定子宮肌層連續性,減少CSP的發生。
[1] Fylstra DL, Pound-Chang T, Miller MG. Ectopic pregnancy within a cesarean delivery scar: a case report[J]. American Toural of Obstetrisc and Gynecology, 2002, 157(8): 537-543.
[2] Moschos E, Srcenarasimhaiah S, Twickler DM. First -trimester diagnosis of cesarean scar ectopic pregnancy[J]. J Clin Ultrasound, 2008,36(8):504-511.
[3] Larsen JV, Solomon MH. Pregnancy in a uterine scar sacculus: an unusual cause of postabortal haemorrhage[J]. S Afr Med J, 1978, 53: 142-143.
[4] Fylstra DL. Ectopic pregnancy within a cesarean scar: a review[J].Obstet Gynecol Surv, 2002, 57(8): 537-543.
[5] Ash A, Smith A, Maxwell D. Caesarean scar pregnancy[J]. BJOG,2007, 114: 253-263.
[6] Seow K-M, Huang L-W, Lin YH, Yan-Sheng Lin M, Tsai Y-L,Hwang J-L. Caesarean scar pregnancy: issues in management[J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2004, 23:,247-253.
[7] Jiao LZ, Zhao J, W an XR, et al. Diagnosis and treatment of cesarean sca r pregnancy[J]. Chin Med Sci J, 2008,23:10-15.
[8] Sadeghi H, Rutherford T, Rackow BW, Campbell KH, Duzyj CM,Guess MK et al . Cesarean scar ectopic pregnancy:case series and review of the literature[J]. Am JPerinatoldoi, 2009,10.1055/s-0029-1224874.
[9] Seow KM, Cheng WC, Chuang J, Lee C, Tsai YL, Hwang JL.Methotrexate for caesarean section scar pregnancy after in vitro fertilisation and embryo transfer[J]. A case report. J Reprod Med, 2000,45:754-757.
[10] Coniglio C, Dickinson JE. Pregnancy following prior Caesarean scar pregnancy rupture: lessons for modern obstetric practice[J]. Aust N Z J Obstet Gynaecol,2004, 44: 162 166.
[11] Godin P-A, Bassil S, Donnez J. An ectopic pregnancy developing in a previous caesarean section scar[J]. Fertil Steril,1997,67:398-400.
[12] Vial Y, Petignat P, Hohlfeld P. Pregnancy in a Cesarean scar[J].Ultrasound Obstet Gynecol, 2000, 16: 592 593.
[13] Jurkovic D, Hillaby K, Woelfer B, Lawrence A, Salim R, Elson CJ. First-trimester diagnosis and management of pregnancies implanted into the lower uterine Caesarean section scar[J].Ultrasound Obstet Gynecol, 2003,21:220-227.
[14] Maymon R, Halperin R, Mendlovic S, Schneider D, Herman A.Ectopic pregnancies in a caesarean scar: review of the medical approach to an iatrogenic complication[J]. Hum Reprod Update, 2004, 10(6): 515 523.
[15] Rotas MA, Haberman S, Levgur M. Cesarean scar ectopic pregnancies: etiology, diagnosis and management[J]. Obstet Gynecol, 2006,107:1373-1381.
[16] 程春霞,薛敏.宮、腹腔鏡聯合治愈剖宮產子宮切口部位妊娠l例[J].實用婦產科雜志,2002,18(6):373.
[17] Smith A, Maxwell D, Ash A. Sonographic diagnosis of caesarean scar pregnancy at 16 weeks[J]. J Clin Ultrasound (in press), 2007, 35:212-215.
[18] 關佳, 劉玉臣,劉穎嫵,等.剖宮產后子宮切口妊娠至足月活胎1例[J].中國現代醫生,2008,46(13):138.
[19] Nicole J, MD,1 Nils C, PhD, et al. Sonographic Lower Uterine Segment Thickness and Risk of Uterine Scar Defect: A Systematic Review[J].J Obstet Gynaecol Can, 2010,32(4):321-327.
[20] 李建華,張磊,等.超聲造影在剖宮產后切口妊娠診斷中的臨床應用價值[J].中華醫學超聲雜志(電子版),2009,6(4):684-689.
[21] Einenkel J, Stumpp P, Ko¨ sling S, Horn L-C, Ho¨ ckel M. A misdiagnosed case of caesarean scar pregnancy[J]. Arch Gynecol Obstet,2005, 271:178-181.
[22] 陳佩嘉,彩色多普勒超聲對剖宮產瘢痕妊娠的診斷價值[J].實用醫學影像雜志,2009,10(6):393-394.
[23] Wang CJ, Chao AS, Yuen LT, et al. Endoscopic management of cesarean scar pregnancy[J]. Fertil Steril, 2006, 85(2): 494.
[24] 顧偉瑾,王海云,萬軍,等.不同劑量MTX經動脈灌注治療切口妊娠療效的分析[J].介入放射學雜志,2010,19(7):,568-571.
[25] Weimin W, Wenqing L. Effect of early pregnancy on a previous lower segment cesarean section scar[J]. Int J Gynecol Obstet, 2002, 77:201-207.
[26] Chuang J, Seow KM, Cheng WC, Tsai YL, Hwang JL.Conservative treatment of ectopic pregnancy in a caesarean section scar[J].BJOG,2003,110:869-870.
[27] Hsieh BC,Hwang JL,Pan HS, et a1. Heterotopic caesarean scar pregnancy combined with intrauterine pregnancy successfully treated with embryo aspiration for selective embryo reduction:case report[J]. Hum Reprod,2004, 19(2): 285-287.
[28] Hartung J, Meckies J. Management of a case of uterine scar pregnancy by transabdominal potassium chloride injection[J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2003,21:94-95.
[29] Roberts H, Kohlenber C, Lanzarone V, Murray H. Ectopic pregnancy in lower segment uterine scar[J]. Aust N Z J ObstetGynaecol,1998,38:114-116.
[30] Maymon R, Halperin R, Mendlovic S, e t al. Ectopic pregancies in Caesarean section scars: the 8 year experience of one medical centre[J].Hum Reprod, 2004, 19: 278-284.
[31] Rosch J,Dotter CT,Buown MJ.Selective arterial embolization:a new method for control acute gastro intestinal bleeding [J].Radiology,1972,102(2): 303-306.
[32] Wang C-J, Yuen L-T, Chao A-S, Lee C-L, Yen C-F, Soong Y-K. Caesarean scar pregnancy successfully treated by operative hysteroscopy and suction curettage[J]. BJOG, 2005, 112: 839 840.
[33] Lee CL, Wang CJ, Chao A, et a1. Laparoscopic management of an ectopic pregnancy in a previous caesarean section scar[J]. Hum Reprod,1999,14:1234-1236.
[34] 李蓉,陳德新.改良子宮修補術+直視下清宮術治療剖宮產后子宮切口妊娠方法探討[J].中國計劃生育和婦產科,2009,1(1):34-36.