窄譜藍光聯合1%克林霉素磷酸酯凝膠治療尋常痤瘡療效觀察

李康勇

? 激光光子技術 ?

窄譜藍光聯合1%克林霉素磷酸酯凝膠治療尋常痤瘡療效觀察

李康勇

目的 觀察窄譜藍光聯合外用克林霉素磷酸酯凝膠治療尋常痤瘡的療效。方法 110例痤瘡患者隨機分為兩組，治療組58例，采用窄譜藍光照射聯合外用1%克林霉素磷酸酯凝膠治療；對照組52例，外用1%克林霉素磷酸酯凝膠治療。結果 治療組和對照組有效率分別為75.9%和25.0%，治療組療效和有效率高于對照組（P＜0.01）。結論 窄譜藍光照射聯合外用1%克林霉素磷酸酯凝膠治療痤瘡療效優于單用克林霉素磷酸酯凝膠。

尋常性痤瘡；窄譜藍光；克林霉素磷酸酯凝膠

[J Pract Dermatol, 2011, 4(1):37-39]

痤瘡是一種皮脂腺、毛囊及其周圍的慢性炎癥性皮膚病，是皮膚科最常見的疾病，治療方法較多，2008年9月～2010年2月，筆者采用窄譜藍光照射聯合外用1%克林霉素磷酸酯凝膠的方法治療痤瘡，以觀察療效，報告如下。

1 材料與方法

1.1 病例選擇

按照痤瘡國際分類法[1]，選取輕、中度（Ⅰ～Ⅲ級）痤瘡患者，排除極輕（小于5個炎性皮損）和重度（結節和囊腫大于3個）患者，孕婦、哺乳婦、口服避孕藥、最近使用抗生素和維A酸類患者、面部患有其他如濕疹、日光性皮炎、脂溢性皮炎等影響結果觀察的皮膚病。

1.2 一般資料

治療組58例，男13例，女45例；年齡16～40歲，平均年齡23.2歲；病程2月～13年，平均病程19個月，病情Ⅰ級5例，Ⅱ級20例，Ⅲ級33例。對照組52例，男11例，女41例；年齡15～39歲，平均年齡23.8歲；病程5周～7年，平均病程17個月；病情Ⅰ級3例，Ⅱ級18例，Ⅲ級31例。兩組在病例數、性別、年齡、病程及病情上無統計學差異，具有可比性。

1.3 治療方法

治療組采用以色列CureLight公司生產的ClearLightTM窄譜藍光儀（波長405～420nm）進行照射，每次照射15～18min，每次能量60J/cm2，每周2次，共4周，聯合外用1%克林霉素磷酸酯凝膠（商品名為達林，蘇州第四制藥廠），2次/d，早晚各用一次。對照組外用1%克林霉素磷酸酯凝膠，2次/d，早晚各用一次。

1.4 療效判定標準

治療前及治療后2周、4周觀察隨訪，固定一名醫師評估并記錄，記錄患者的粉刺、丘疹、膿皰、囊腫數目，上述皮損總數目作為統計學皮損數。療效采用治療前后皮損減少率來判定，減少率=（治療前皮損數—治療后皮損數）/ 治療前皮損數×100%。痊愈：減少率≥90%；顯效：減少率60～90%；有效：減少率20～60%；無效：減少率≤20%。以痊愈和顯效病例計算有效率。

1.5 統計學方法

采用Ridit分析對臨床療效進行統計分析，P＜0.05為有統計學差異，P＜0.01為有顯著統計學差異。

圖1 尋常痤瘡患者治療前

圖2 尋常痤瘡患者治療8次后

表1 110例尋常痤瘡療效比較 例（%）

2 結果

2.1 治療結果

110例患者均完成治療，治療結束時，治療組痊愈6例，顯效38例，有效12例，無效2例，有效率為75.9%。對照組痊愈3例，顯效10例，有效33例，無效6例，有效率為25%。經Ridit分析證實兩組間有效率差異有統計學意義（u = 4.47，P＜0.01）（圖1，2，表1）。

2.2 副作用

除照射完當時患者面部比較紅、灼熱、繃緊外，無明顯其它副作用，少數患者出現刺痛感，通常在1小時內能自行消失；1例在治療過程中出現面部膚色較治療前明顯暗沉。

2.3 隨訪

半年后對治療組進行隨訪，有效隨訪43例，其中痊愈3例、顯效18例、有效16例、無效6例，總有效率48.8%。

3 討論

痤瘡的發病機理較復雜，性激素分泌及對皮脂腺的調控異常、毛囊皮脂腺導管角化異常、毛囊內痤瘡丙酸桿菌等微生物存在、炎癥損害及免疫反應都是痤瘡發病的重要環節[2]；其治療方法較多，口服異維A酸膠丸、抗生素是治療中重度痤瘡的最有效、最常用的治療方法，然而由于口服異維A酸膠丸容易出現口干、脫皮、致畸等副作用，患者不能耐受或不愿意接受該藥物治療，口服抗生素也比較容易出現耐藥等問題，加上國人對因濫用抗生素而造成的恐懼，因而窄譜藍光照射等非系統的治療方法受到患者的青睞。

研究表明，痤瘡丙酸桿菌在生長繁殖過程中可以產生內源性光敏物質卟啉，其主要成分是糞卟啉Ⅲ和原卟啉Ⅳ[3]，卟啉吸收藍色可見光（405～420nm）后被激活為高能量的不穩定卟啉，與三態氧結合形成不穩定的單態氧，單態氧與細胞膜上的化學物結合后損傷細胞膜，從而導致細胞死亡[4]，因而具有殺滅痤瘡丙酸桿菌等作用。筆者采用窄譜藍光照射聯合外用1%克林霉素磷酸酯凝膠治療尋常痤瘡，有效率達75.9%，遠高于對照組；半年后隨訪總有效率為48.8%。同時筆者發現，藍光對于炎癥丘疹型皮損效果優于非炎性皮損（數據未詳細統計），與文獻報道窄譜藍光對丘疹、膿皰效果最好，粉刺、結節次之的結果一致[5]。筆者認為，窄譜藍光聯合外用1%克林霉素磷酸酯凝膠治療尋常痤瘡療效確切，無明顯副作用，特別適合不愿接受系統治療的患者，值得推廣應用。

[1] 楊磊, 蘇湛, 黃殿芳. 痤瘡嚴重度分級及其治療研究進展 [J].濱州醫學院學報, 2005, 28(1):41-42.

[2] 耿琳, 李斌, 周敏. 痤瘡發病機制研究進展 [J]. 中國中西醫結合皮膚性病學雜志, 2004, (3):186-189.

[3] 胡雪慧, 孫林潮, 趙榮, 等. 415nm藍色LED光源治療輕、中度炎癥性痤瘡105例 [J]. 中國美容醫學, 2005, 14(5):611-612.

[4] 劉蔚, 蔣獻, 陳慧莉, 等. 高強度窄譜藍光對尋常痤瘡表皮分離菌的抗菌作用研究 [J]. 中華皮膚科雜志, 2005, 38(11):683-684.

[5] 劉梅, 李遠宏, 吳嚴, 等. 高強度窄譜藍光治療面部尋常性痤瘡臨床觀察 [J]. 中國美容醫學, 2007, 16(10):1400-1403.

The clinical effcacy of narrowband blue light combining 1% clindamycin phosphate gel in the treatment of acne vulgaris

LI Kang-yong
Department of Dermatology, Traditional Chinese Medical Hospital of Yongfeng County, Yongfeng 331500, China

Objective To observe the therapeutic effects of narrowband blue light combination with clindamycin phosphate gel on acne vulgaris. Methods 110 patients with mild to moderate acne were randomized to experimental group and control group. The experimental group(58 cases) was treated with narrowband blue light and 1% clindamycin phosphate gel. The control group (52 cases) was only treated with 1% clindamycin phosphate gel. Results After treatment, the total effective rates in the experimental group and control group were 75.9% and 25.0% respectively. The difference of efficiency and the total effective rate were significantly higher in experimental group than that in control group (P＜0.01). Conclusion Narrowband blue light combination with clindamycin phosphate gel was an effective and safe method for treating acne and shown to be more efficacious than be used singly clindamycin phosphategel.

Acne vulgaris；Narrowband blue light；Clindamycin phosphate gel

R758.73

A

1674-1293(2011)01-0037-03

李康勇

2010-03-03

2010-06-21）

（本文編輯 敖俊紅）

331500，江西省永豐縣中醫院皮膚科（李康勇）

李康勇，男，本科，主治醫師，研究方向：痤瘡、黃褐斑，E-mail: likongyong@163.com