南非世界杯比賽中的錯、漏判現象剖析

楊明建

(華東師范大學體育與健康學院,上海200241)

隨著西班牙擊敗荷蘭捧取大力神杯,喧囂的南非世界杯大幕落下了。在幾場關鍵的淘汰賽上,裁判均出現了明顯的誤判,如英德之戰與墨阿之戰,結果是作為被誤判的一方含恨出局,為此,國際足聯多次重申將改變以往慣例,慎重考慮引進門線技術。英德賽后,不少足球專家點評,假使沒有誤判,英德之戰的賽果可能要重寫,當然也有部分足球評論員指出,即使沒有誤判,英國同樣會淘汰出局。但這些都僅僅是假設而已,歷史不會因假設而改變,但客觀事實是英國確實被明顯誤判了。

大家都知道設立裁判的目的是:保證比賽公平競爭.裁判員是整個比賽的引導者和組織者,是一場精彩足球比賽中不可缺少的重要因素,是公正合理的象征,因此裁判員在比賽中倍受矚目,人們對其期望值也越來越高,然而令人失望的是:在南非世界杯比賽裁判判罰過程中,錯、漏判的現象時有發生,造成比賽結果失真,也使足球裁判公正威嚴的形象蒙上了一層令人遺憾的色彩。那么這種使球員、球迷甚至裁判員本人都不滿意的情況為什么會發生呢?下面筆者將對裁判員出現錯、漏判現象提出幾點見解。

1 研究對象與方法

對在19屆南非世界杯上的比賽裁判員執法中出現的錯判、漏判現象進行錄像統計和觀察,所有統計尺度采用中國足協制定的甲級聯賽技術調研統計尺度。

2 2010年南非世界杯裁判員出現的重大錯判、漏判現象統計

必須承認,裁判問題已經成為了南非世界杯的一大 “現象”,引發了各方爭議。實際上裁判的問題從小組賽開始后便是焦點話題。阿根廷連續受到裁判 “照顧”,犯規和越位在先的進球都被算作有效,而美國隊則是頻遭裁判 “算計”,與斯洛文尼亞和阿爾及利亞隊的比賽中,各有一個進球被認定無效。在斯洛伐克戰平新西蘭、西班牙淘汰葡萄牙等場次比賽中,維泰克和比利亞的越位進球卻又都被認定有效。

表1 2010年南非世界杯裁判員出現的重大錯判、漏判現象統計分析

黃牌頻出。澳大利亞隊與加納隊的比賽,是本次世界杯的第25場比賽。在這場比賽中,裁判所出示的紅牌,是世界杯開賽以來的第8張紅牌。也就是說,大約每三場比賽中我們就能見到一張紅牌。有三分之一的比賽,是在以多打少的不均衡局面中進行的。在德國與塞爾維亞隊的比賽中,西班牙籍主裁判馬里恩科掏出了9張黃牌,德國7黃1紅,塞爾維亞2黃。還有卡卡、克洛澤、卡希爾、科威爾們的詭異紅牌,意大利被贈予的無厘頭的點球,以及塞爾維亞與澳大利亞比賽最后一刻,對能夠決定3支球隊生死的點球視而不判……

3 裁判員出現錯判、漏判現象的原因

第19屆南非世界杯裁判出現錯判、漏判現象的原因很多,概括為主觀原因與客觀原因兩方面。

3.1 主觀原因

第一,裁判員的思路跟不上比賽的節奏,也就是說和比賽沒有同步,尤其是淘汰賽中,比賽攻守轉換的速度快,大大高于小組賽,裁判員的思路跟不上比賽的節奏。才出現這樣的誤判。在寬大的足球場上,在對抗激烈的足球比賽過程中,情勢瞬息萬變,要求裁判僅憑一雙肉眼就能準確地判知球場上出現的各種情況的是非是不可能的。還有就是那種差之毫厘的越位,這時更多的是依靠裁判的經驗對比賽進行有效的掌控。

第二,裁判判罰的尺度不統一。各種足球流派之間,身體接觸程度不同,裁判的判罰尺度難以統一。比如習慣了身體接觸的德國人所做的動作,在西班牙裁判的眼中,便成了犯規。

第三,裁判體能跟不上,導致跑動與選位的有效性不夠,視野有限。這主要是裁判員年老體衰,跑動慢,體力也跟不上。尤其是在長傳和快速反擊中,裁判很難趕上比賽的節奏。

第四,主裁判員與助理裁判員沒有很好的協調、銜接配合。助理裁判的跑位不及時,導致越位看不清楚,球的整體是否全部進入門線看不仔細,把握不住,猶豫不決。導致無法正確的判罰。

第五,心理壓力大以及心理狀態不穩定,導致注意力分散。有的裁判員過分激動,表現為行為失控,注意力失調。這樣在比賽中出錯的機率很大.其次,盲目自信,對馬上來臨的比賽任務的復雜性和困難估計不足。再次,球迷情緒也影響裁判員,導致心理狀態不穩定。

3.2 客觀原因

第一,比賽節奏的加快。本屆世界杯可以看出,球員和球隊都在不斷地壯大。今后的比賽必將朝著強度高、節奏快和對抗激烈的方向發展。這對裁判員來說,無異于提出了更高的執法要求。出現的多次爭議判罰,應該說有很多是因為裁判跟不上比賽節奏,沒有及時跑到事發地點并獲得最佳觀察角度造成的。

第二,高科技在足球比賽中的運用,特別是球員的裝備和足球的改進,都使得足球在比賽中的運行速度比以前大大加快。然而輔助裁判員的高科技產品卻不能得到及時的更新換代。

第三,足球比賽中,裁判員的 “盲點”。主要存在于重要的兩條門線,靠底線的大禁區位置。由于足球運動員比較密集,人員混雜,主裁判員和助理裁判員的視線可能會被遮擋,出現的犯規不能及時得到判罰。

第四,各種惡劣的天氣。世界杯期間,南非氣候溫差變化很大。正值南非的冬季,氣候比較寒冷,加上各種突發惡劣天氣 (特別是雨天作戰),都會影響裁判員、運動員的正常發揮。

4 針對問題應該采取的措施

4.1 提高裁判員跑動選位能力,加強體能鍛煉

跑動選位能力是裁判員在積極跑動的基礎上根據場上情況選擇好跑動路線和觀察角度的能力.在比賽中可以簡單地概括為跑動選位、判罰和組織恢復比賽三個環節的循環.裁判員在場上不僅需要多跑而且還要會跑,要做到既距球近又不妨礙比賽進程,同時還要選最佳的觀察角度。

4.2 提高裁判員快速適應比賽節奏的能力

裁判員在執法比賽前提前做好功課,提高自己的體能,了解比賽雙方的攻防規律。尤其是在長傳和快速反擊過程中,攻防轉換的速度快,裁判員的思路一定要跟上比賽節奏。

4.3 加派兩名底線裁判員

在原來3名裁判員的基礎上,加派兩名底線裁判,主要用于解決裁判員的 “盲點”問題。底線裁判主要負責,靠底線附近、大禁區里的犯規情況,以及確定球的整體是否越過門線等工作。

4.4 及時更新輔助裁判的高科技產品

各種高科技產品進入足球運動,例如智能足球(足球內部裝有芯片),一種電子感應裝置,射進門后,門框上會立刻以聲光顯示,如同老虎機中大獎一般。引入 “鷹眼”協助裁判正確判罰球是否整體進入球門,或者球是否整體出界。等等。當然這些高科技的具體操作過程中,還需要進一步的完善。

4.5 提高裁判員的心理素質,以及應對突發事件的能力

比賽過程中,各種事情瞬息萬變,裁判員要不斷提高自己的心理素質,及時合理的對待各種突發事件,公平、公正、合理、負責、謹慎的做出每一次判罰。

4.6 裁判員要不斷提高自己的職業道德水品

如果將錯、漏判現象歸納到裁判員的職業道德上來的話,那么在場上裁判員因此而發生的錯、漏判就應該直接歸為黑哨.那樣的話,裁判員丟掉的不僅僅是形象,同時還將丟掉人格.裁判員就是足球場上法官,要經得住各種誘惑,對得起良心。

5 總結

總之,通過對南非世界杯裁判執法過程中出現的各種錯判、漏判現象,發現原因,找出解決問題的對策,希望國際足聯引起重視并采取措施。人們依然希望足球裁判員在判罰過程中能夠揭開那張令人遺憾的面紗,以真正的公平使者的身份出現在綠茵場上,從而使足球比賽少一分僥幸和疏漏,多一分公正與公平。

[1]李偉峰.“自由裁量權”視角下足球裁判員的判決分析 [J].中國體育科技,2008,(4)

[2]劉浩.足球裁判法圖解 [M].北京:北京體育大學出版社,2002

[3]王福強.對足球裁判員在比賽中錯、漏判現象的剖析 [J].平頂山師專學報,2003,(2)