劉愛英
自改革開放以來,我國(guó)打破了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的枷鎖,經(jīng)濟(jì)正在朝著我們預(yù)計(jì)的方向發(fā)展。然而經(jīng)濟(jì)的發(fā)展雖然進(jìn)入了正軌,但是在尚沒有建立一套完整的理論體系的情況下,我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度無形中受到了制約。原有的理論體系已不再適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,新的理論體系迫切需要建立,在這種情況下,1992年10月中共十四大召開。十四大報(bào)告明確提出:我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,進(jìn)一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力。新的理論體系的建立,預(yù)示著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)將要退出歷史的舞臺(tái),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)即將登場(chǎng),而對(duì)于國(guó)有企業(yè)來說,這是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。原有的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)束縛了人們的思想,使人們形成的思想觀念在短時(shí)間內(nèi)很難改變,1993年新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則頒布。考慮到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的引入使經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的各種不確定性因素增加,企業(yè)面臨著各種難以預(yù)料的風(fēng)險(xiǎn),為了能夠適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,增強(qiáng)人們的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),使企業(yè)的發(fā)展能夠迅速的步入正軌,同時(shí)也為了能夠融入國(guó)際,在內(nèi)外因的綜合影響下,謹(jǐn)慎性原則在我國(guó)產(chǎn)生了,這也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。
2006年2月15日財(cái)政部頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》使我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性趨同,這也從側(cè)面反映了我國(guó)在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則方面與國(guó)際接軌的強(qiáng)烈愿望。謹(jǐn)慎性原則作為國(guó)際上會(huì)計(jì)領(lǐng)域一項(xiàng)重要的內(nèi)容,在我國(guó)當(dāng)前形勢(shì)下受到重視也是必然的。
而從我國(guó)自身的角度來看,我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不斷地完善,在日益復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)日益增加,如果不能很好的對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行規(guī)避與防范,會(huì)阻礙我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立,這是我們不愿意看到的。謹(jǐn)慎性原則的存在使得我國(guó)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下存在的各種風(fēng)險(xiǎn)能夠被人為的進(jìn)行估計(jì),這在一定程度上減輕了企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過程中面臨的風(fēng)險(xiǎn),從而能夠提高企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,保證社會(huì)的健康有序的發(fā)展。
從微觀角度來看,我國(guó)謹(jǐn)慎性原則的存在主要有以下幾個(gè)原因:
(1)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的不確定因素需要運(yùn)用謹(jǐn)慎性原則。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)越發(fā)展,經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的不確定性因素越多,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)越大,作為經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)的會(huì)計(jì)就在客觀上增加了核算風(fēng)險(xiǎn)的要求。這說明謹(jǐn)慎性原則運(yùn)用的前提是會(huì)計(jì)中的不確定性也即各種難以預(yù)料風(fēng)險(xiǎn)的存在。這些不確定性因素與企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)相關(guān)聯(lián),運(yùn)用謹(jǐn)慎性原則能夠減少不確定性因素對(duì)人們的誤導(dǎo)以及造成的損失,降低企業(yè)的決策風(fēng)險(xiǎn),使企業(yè)在良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中發(fā)展。
(2)會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱及信息需求者的利益相關(guān)性不同是謹(jǐn)慎性原則在我國(guó)存在的重要因素。作為企業(yè)的管理層,如果管理層的人都是理性人,他們希望能夠得到更高的工資和獎(jiǎng)勵(lì),這也是能夠體現(xiàn)他們的價(jià)值的一種方式。管理層為了自身的利益,更愿意采取樂觀的行為,如在資產(chǎn)負(fù)債表中高估資產(chǎn),在利潤(rùn)表中高估收益和低估損失,盡量的增加企業(yè)利潤(rùn),希望能夠達(dá)到利潤(rùn)最大化的目標(biāo)。這種做法顯然是以犧牲債權(quán)人的利益來滿足股東對(duì)收益以及管理層對(duì)報(bào)酬的要求的,這不是以努力經(jīng)營(yíng)來實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的正的凈現(xiàn)值來增加企業(yè)價(jià)值,這是以損害一方利益為前提的。
(3)提供穩(wěn)妥可靠的會(huì)計(jì)信息需要運(yùn)用謹(jǐn)慎性原則。近幾年,虛假會(huì)計(jì)信息在我國(guó)日趨泛濫,嚴(yán)重的影響了我國(guó)正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。謹(jǐn)慎性原則的運(yùn)用,其出發(fā)點(diǎn)就在于要求企業(yè)將各項(xiàng)資產(chǎn)可能發(fā)生的價(jià)值損耗予以充分的考慮,并計(jì)入相關(guān)的費(fèi)用,反映資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值,確保企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的穩(wěn)妥可靠。
(1)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,促進(jìn)了謹(jǐn)慎性原則的縱深發(fā)展。經(jīng)濟(jì)利益是企業(yè)發(fā)展的物資動(dòng)力。企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益提高,有了足夠的利潤(rùn),對(duì)于經(jīng)營(yíng)中不確定性因素發(fā)生的影響利潤(rùn)額推遲表達(dá)并不會(huì)影響企業(yè)的信譽(yù),相反,企業(yè)還可從這部分利潤(rùn)及其利潤(rùn)分配的推遲表達(dá)上獲得好處,即相當(dāng)于從國(guó)家及投資者上獲得了無息貸款。可以說,經(jīng)濟(jì)越發(fā)展,企業(yè)和經(jīng)濟(jì)效益越好,謹(jǐn)慎性原則就越得到縱深的發(fā)展。
(2)任何事物始終是存在缺陷的,謹(jǐn)慎性原則也存在著缺陷。這在一定程度上給了不法之徒以可乘之機(jī),不法之徒利用謹(jǐn)慎性原則存在的缺陷操縱利潤(rùn),這給我國(guó)的國(guó)際形象造成了一定的負(fù)面影響。無論是從改善我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,還是從提高國(guó)際影響力的角度考慮,當(dāng)我國(guó)的謹(jǐn)慎性原則受到挑戰(zhàn),暴露出謹(jǐn)慎性原則的缺陷時(shí),謹(jǐn)慎性原則就應(yīng)該進(jìn)行改革,以適應(yīng)社會(huì)的需要,同時(shí)也是提高我國(guó)的影響力的一項(xiàng)重要的舉措。