一只易拉罐引發(fā)的“不明財(cái)產(chǎn)案”

這怎么能叫‘偷呢？我撿垃圾的時(shí)候從來(lái)不避人，小偷才會(huì)躲躲閃閃呢！我只是在撿人們不要的東西，而且是在光天化日之下?lián)斓摹?/p>

馬克·保羅·塞拉芬是美國(guó)紐約州小城曼利厄斯市的市長(zhǎng)，他平時(shí)的生活非常節(jié)儉，哪怕是散步，也不時(shí)從公園或街角撿一些瓶瓶罐罐回家，積存起來(lái)賣(mài)錢(qián)。對(duì)于這筆聊勝于無(wú)的“外快”，馬克市長(zhǎng)通常用來(lái)為它的小狗“巴克斯”看病，或者給它買(mǎi)一點(diǎn)小零食。

兩個(gè)月前的一天，馬克市長(zhǎng)像往常那樣牽著“巴克斯”去公園散步，在路過(guò)一戶(hù)人家的院子門(mén)口時(shí)，他無(wú)意中發(fā)現(xiàn)院外的垃圾箱里有一只廢棄的易拉罐，馬克市長(zhǎng)當(dāng)然不愿意錯(cuò)過(guò)它，便撿起來(lái)放進(jìn)了裝狗糧的小袋子。

讓馬克市長(zhǎng)沒(méi)有想到的是，他所做的這一切被室內(nèi)的戶(hù)主看得一清二楚，戶(hù)主對(duì)馬克市長(zhǎng)的所作所為，表示出了極大的不滿(mǎn)和憤慨，因?yàn)檫@雖然是一只廢棄的易拉罐，但它并不屬于馬克市長(zhǎng)，這種占為己有的行為與偷竊毫無(wú)區(qū)別！

曼利厄斯市的環(huán)保部門(mén)有一項(xiàng)很奇特的垃圾回收條例，條例中規(guī)定富人和普通居民只能撿拾住戶(hù)垃圾箱以外公共區(qū)域的廢棄物，而沒(méi)有權(quán)利撿拾私人垃圾箱內(nèi)的廢棄物，因?yàn)槔鋬?nèi)的廢棄物已經(jīng)是一種“進(jìn)入渠道”的“扶貧資源”，只有低收入者才有權(quán)撿拾，而即便有些沒(méi)有被撿走，環(huán)保部門(mén)同樣會(huì)將它們收集起來(lái)，然后進(jìn)行變賣(mài)充入慈善基金，用來(lái)服務(wù)窮人。

很顯然，馬克市長(zhǎng)的舉動(dòng)違反了這項(xiàng)規(guī)定！這位戶(hù)主當(dāng)即撥通了曼利厄斯市警察局的電話(huà)，警察很快在公園里找到了正在遛狗的馬克市長(zhǎng)，把他帶回警局錄口供，這種人證物證俱全的情形，讓馬克市長(zhǎng)失去了所有的辯解余地，只能供認(rèn)不諱。隨后，警察們對(duì)馬克市長(zhǎng)的家里展開(kāi)搜查，并在他家的儲(chǔ)藏室里找到了一堆屬于馬克市長(zhǎng)的“不明財(cái)產(chǎn)”：32只飲料瓶和17個(gè)易拉罐以及21只牛奶盒！

因?yàn)檫@些“不明財(cái)產(chǎn)”的品牌和規(guī)格不一，馬克根本無(wú)法提供有利證據(jù)證明是“合法財(cái)產(chǎn)”，于是警局以“偷竊罪”和“非法占有罪”將馬克市長(zhǎng)送上了法庭。

11月23日，曼利厄斯市立法庭對(duì)這起“不明財(cái)產(chǎn)案”進(jìn)行了審理。馬克市長(zhǎng)在法庭上辯稱(chēng)：“這怎么能叫‘偷呢？我撿垃圾的時(shí)候從來(lái)不避人，小偷才會(huì)躲躲閃閃呢！我只是在撿人們不要的東西，而且是在光天化日之下?lián)斓摹！?/p>

無(wú)奈的是，馬克市長(zhǎng)所能找到的“目擊證人”只有他的妻子和他的小狗“巴克斯”，但法庭拒絕采信他妻子的證詞。

最終，法庭以“盜竊”和“違反垃圾回收條令”兩項(xiàng)罪名，對(duì)其罰款250美元和監(jiān)禁15天！

幸運(yùn)的是，馬克市長(zhǎng)僥幸沒(méi)有因此而遭受“彈劾”，因?yàn)榇蟛糠质忻裾J(rèn)為他的勤儉節(jié)約畢竟算是一種良好的生活作風(fēng)，所以愿意給他一個(gè)機(jī)會(huì)繼續(xù)擔(dān)任市長(zhǎng)。

馬克市長(zhǎng)在庭審結(jié)束后無(wú)比懊悔和自責(zé)地表示，這一切都是因?yàn)椴皇煜し伤鶎?dǎo)致，以后一定會(huì)認(rèn)真學(xué)習(xí)和掌握每一項(xiàng)法律條款，做一位合格的公民和市長(zhǎng)。