■ 沈 翔
(北京產(chǎn)權(quán)交易所,北京市 100140)
打造具有產(chǎn)權(quán)市場特色的投融資服務(wù)
■ 沈 翔
(北京產(chǎn)權(quán)交易所,北京市 100140)
與產(chǎn)權(quán)市場交易規(guī)模迅速增長的勢(shì)頭相比,投融資業(yè)務(wù)在產(chǎn)權(quán)市場里遭遇起步雖早卻進(jìn)展遲滯的尷尬局面。如何打造具有產(chǎn)權(quán)市場特色的投融資服務(wù)是值得思考與交流的問題。

提起“投融資”這個(gè)話題,每個(gè)人都有各自的看法。產(chǎn)權(quán)市場發(fā)展到今天,交易規(guī)模不斷擴(kuò)大,以北京產(chǎn)權(quán)交易所為例,2010年年交易量已突破2000億元。但是投融資業(yè)務(wù)在產(chǎn)權(quán)市場里卻出現(xiàn)了起步雖早、進(jìn)展遲滯的局面,如果與產(chǎn)權(quán)市場交易規(guī)模迅速增長的勢(shì)頭相比,就更顯尷尬了。
事實(shí)上早在2004年,產(chǎn)權(quán)市場的國有產(chǎn)權(quán)交易業(yè)務(wù)起步后沒多久,投融資服務(wù)便出現(xiàn)在產(chǎn)權(quán)市場了。當(dāng)初的業(yè)務(wù)功能定位就是為在產(chǎn)權(quán)市場掛牌的各類項(xiàng)目尋找更多的投資者,為投資者提供更多的參與產(chǎn)權(quán)市場里各類項(xiàng)目的機(jī)會(huì)。運(yùn)作幾年下來,效果卻并不理想,成功案例也少得可憐,甚至有人對(duì)在產(chǎn)權(quán)市場開展投融資服務(wù)是否具有合理性和必須性產(chǎn)生了質(zhì)疑。主要有以下幾方面的原因制約了它的發(fā)展:一是業(yè)務(wù)定位不夠明確。產(chǎn)權(quán)市場曾協(xié)助客戶運(yùn)作過的投融資業(yè)務(wù)形式包括股權(quán)交易、債權(quán)交易、增資擴(kuò)股、債務(wù)融資,還有諸如發(fā)債、發(fā)信托、風(fēng)險(xiǎn)投資、PE投資等等新老概念,不一而盡,包羅萬象;二是平臺(tái)優(yōu)勢(shì)發(fā)揮不明顯。絕大部分業(yè)務(wù)由產(chǎn)權(quán)市場直接操作,這一方面是由于經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使,原因很簡單,做成一個(gè)投融資項(xiàng)目往往能有幾百萬,甚至上千萬的收益。另一方面由于業(yè)務(wù)模式?jīng)]有定型,會(huì)員或其他中介機(jī)構(gòu)很難參與進(jìn)來。
三四年前,曾有一位產(chǎn)權(quán)市場的資深人士語重心長地說過,產(chǎn)權(quán)市場的投融資業(yè)務(wù)越做越投行了。坦率來講,這樣的批評(píng)很含蓄。大家都知道,投行就是自己做項(xiàng)目,“三年不開張,開張吃三年”,但同時(shí)應(yīng)該也意識(shí)到,目前國內(nèi)的產(chǎn)權(quán)市場大多由行政事業(yè)單位演變而來,市場化程度較差。投行所擅長的業(yè)務(wù)各具特色,在人才、專業(yè)能力和客戶關(guān)系等方面顯然比產(chǎn)權(quán)市場更具備優(yōu)勢(shì)。
在長時(shí)間的摸索中,究竟如何開展投融資業(yè)務(wù)成了困擾產(chǎn)權(quán)市場的心病。在這里分享一下在北京產(chǎn)權(quán)交易所開展此項(xiàng)工作的幾點(diǎn)心得。
首先,明確產(chǎn)權(quán)市場投融資業(yè)務(wù)的定位和業(yè)務(wù)范疇。拿產(chǎn)權(quán)市場與商場做比較,表面來看,兩者相同之處都是交易場所,不同之處在于前者是企業(yè)產(chǎn)權(quán)或資產(chǎn)的交易場所,后者之中的交易標(biāo)的物則是各類商品。再進(jìn)一步分析就會(huì)發(fā)現(xiàn),企業(yè)產(chǎn)權(quán)或資產(chǎn)的交易場所絕非僅僅是產(chǎn)權(quán)市場,在中國,股票市場、期貨市場、債券市場的交易標(biāo)的也涵蓋有企業(yè)產(chǎn)權(quán)或資產(chǎn)等權(quán)益。商場既有頂級(jí)購物中心,也有沃爾瑪、家樂福這樣的超市,還有像小商品市場及二手貨市場等多種業(yè)態(tài)。總的來看,無論產(chǎn)權(quán)市場還是商場,基本的參與主體既包括市場本身,也包括交易標(biāo)的提供者或商品生產(chǎn)者、商戶和買方(即消費(fèi)者或投資者)。但對(duì)經(jīng)營商場而言,商場經(jīng)營者除了提供交易場地,規(guī)定營業(yè)時(shí)間和制定商場管理規(guī)定外,還會(huì)對(duì)本商場的商戶、商品品牌和營業(yè)經(jīng)驗(yàn)做出嚴(yán)格的規(guī)范,以此來突出本商場的特色,適應(yīng)一部分特定消費(fèi)群體的需要。
因此,與做開商場的道理一樣,在產(chǎn)權(quán)市場開展投融資業(yè)務(wù)應(yīng)該要符合產(chǎn)權(quán)市場的基本特征,一方面要為基礎(chǔ)核心業(yè)務(wù)即國有產(chǎn)權(quán)交易業(yè)務(wù)提供配套的投融資業(yè)務(wù),另外在創(chuàng)新業(yè)務(wù)方面,要與提供標(biāo)準(zhǔn)化連續(xù)交易的股票、債券和期貨市場相區(qū)別,在國家現(xiàn)有法律框架下,重點(diǎn)為未上市企業(yè)融資和非公產(chǎn)股權(quán)交易提供非標(biāo)準(zhǔn)、不連續(xù)交易的規(guī)范、專業(yè)化操作平臺(tái),也為投資者提供相應(yīng)服務(wù)。
其次,合理設(shè)計(jì)符合產(chǎn)權(quán)市場特征的業(yè)務(wù)模式。產(chǎn)權(quán)交易具有規(guī)模龐大、類別專業(yè)化、跨區(qū)域和信息不對(duì)稱等特點(diǎn),現(xiàn)在的產(chǎn)權(quán)市場也日趨呈現(xiàn)出集團(tuán)化、金融化、信息化和國際化的特征。傳統(tǒng)的產(chǎn)權(quán)交易是政策性的國有產(chǎn)權(quán)強(qiáng)制進(jìn)場交易業(yè)務(wù),隨之衍生出了信息披露、投資者征集、組織交易、結(jié)算交割和交易鑒證等一系列服務(wù),且這些服務(wù)都是不可分割的。然而,將這些服務(wù)模式完全照搬至不受政策約束的非公產(chǎn)權(quán)交易和企業(yè)融資業(yè)務(wù)上是行不通的。從交易項(xiàng)目來看,投融資業(yè)務(wù)一般具有操作時(shí)間長、操作過程環(huán)節(jié)復(fù)雜、技術(shù)專業(yè)性強(qiáng)、交易雙方不完全信任和交易過程動(dòng)態(tài)不確定風(fēng)險(xiǎn)等特點(diǎn)。從投資人角度來看,產(chǎn)權(quán)市場的投資人更多的是愿意承擔(dān)一定交易風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)業(yè)投資者或?qū)崢I(yè)投資者,而非追求無風(fēng)險(xiǎn)固定回報(bào)的投資人。因此,在產(chǎn)權(quán)市場設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)模式時(shí),一定要牢牢把握上述兩個(gè)特點(diǎn),根據(jù)項(xiàng)目方和投資人的實(shí)際需求,為客戶提供靈活的、可定制的交易解決方案。
第三,發(fā)揮產(chǎn)權(quán)市場的平臺(tái)優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)權(quán)市場的平臺(tái)優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在信息發(fā)布渠道、交易業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)、品牌公信力、會(huì)員網(wǎng)絡(luò)和投資人資源等五大方面。近十年來,產(chǎn)權(quán)市場在從事國有產(chǎn)權(quán)交易取得令人矚目成績的同時(shí)建立了完善的信息發(fā)布渠道,積累了大量的非上市企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易實(shí)操經(jīng)驗(yàn)和投資人客戶資源。經(jīng)過各家產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)的共同努力,產(chǎn)權(quán)市場已在我國市場經(jīng)濟(jì)中樹立起了全行業(yè)品牌聲譽(yù),并擁有了強(qiáng)大的公信力。特別是實(shí)施會(huì)員制的產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu),如北交所,還培育和扶植了近300家左右專業(yè)從事產(chǎn)權(quán)交易的會(huì)員機(jī)構(gòu)和合作機(jī)構(gòu)。開展投融資業(yè)務(wù)應(yīng)充分利用這張遍布全國范圍的市場網(wǎng)絡(luò),在業(yè)務(wù)模式設(shè)計(jì)時(shí)就充分考慮會(huì)員的角色和職責(zé),制定合理的收益分配比例,積極幫助和引導(dǎo)會(huì)員開展業(yè)務(wù),最終實(shí)現(xiàn)共贏。
總之,投融資業(yè)務(wù)與政策性國有產(chǎn)權(quán)交易不同,是一項(xiàng)純粹的市場化業(yè)務(wù)。在清楚做什么和怎么做之后,市場建設(shè)者和運(yùn)營者們還需要進(jìn)一步強(qiáng)化工作人員的市場化服務(wù)意識(shí)。
一條具有產(chǎn)權(quán)市場特色的道路將會(huì)是產(chǎn)權(quán)市場投融資業(yè)務(wù)發(fā)展壯大的必由之路。
(作者為北京產(chǎn)權(quán)交易所投融資服務(wù)中心副主任)