急性膽源性胰腺炎的外科治療

章由賢，林華鵬，戚 峰，章志翔，朱理瑋

（天津醫科大學總醫院普通外科，天津300052）

急性膽源性胰腺炎（acute biliary pancreatitis，ABP）是急性胰腺炎的一種常見類型，也是我國急性胰腺炎的主要類型，近年來其發病率有不斷上升的趨勢。有文獻報道ABP約占急性胰腺炎發病總數的60.8%左右[1]。其特殊性在于其發病原因為膽道疾病所致，病情復雜且變化多端，何時解決膽道問題，怎樣解決膽道問題，成為臨床工作討論的一個焦點。本研究通過收集本院3年來收治的165例ABP的臨床資料，以探討ABP的外科治療方法，現將結果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本組165例，男72例，女93例，年齡25～88歲，平均51.2歲。入組所有病例均有膽囊結石病史或入院B超查出膽囊結石，其中合并膽管結石及膽管擴張病例35例。全部病例均符合2004年中華醫學會中國急性胰腺炎診治指南（草案）[2]。

1.2 ABP診斷標準 按照我國臨床診斷及分級標準[3]：（1）急性上腹痛，伴惡心、嘔吐、腹脹；（2）上腹部壓痛、反跳痛；（3）血尿淀粉酶升高；（4）B超或CT提示：胰腺腫大，質地不均，膽囊結石，膽總管結石或膽總管擴張；（5）能排除其他原因所引起的胰腺炎（酒精性、高鈣血癥、高脂血癥和外傷等）。本組165例患者均符合ABP診斷。

1.3 分型 根據入院時APACHE-Ⅱ評分判定ABP嚴重程度，評分≥8分為重癥，<8分為輕癥。本組輕癥129例（梗阻型34例，非梗阻型95例），重癥36例（梗阻型15例，非梗阻型21例）。

1.4 治療方法 所有入組病例入院后均采用常規急性胰腺炎綜合治療方案，包括禁食水、胃腸減壓、抑制胃酸和胰酶分泌、維持水電解質酸堿平衡、糾正血液動力學改變、防治感染、中藥洗腸、多臟器功能監護以及B超引導下膽囊穿刺引流術等。待胰腺炎癥控制后根據不同病情采取不同治療方法，見表1。將首次住院期間接受手術治療病例設為手術組，將非手術綜合治療后出院病例設為對照組，對照組所有病例出院3月以后再入院行膽道手術。對所有入組病例隨訪12個月。比較手術組／對照組的平均總住院時間（D），12月內復發數，死亡病例數，術后并發癥發生情況。

表1 ABP臨床分型及治療方式選擇（例）Tab 1 Clinical classification and treatment selection of ABP(cases)

1.5 統計學處理 均數比較用t檢驗，率的比較用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

兩組處理方法結果見表2。共有死亡病例3例，其中手術組死亡2例，均死于開腹手術后多器官功能衰竭（MOF），對照組1例亦死于術后MOF。手術組與對照組相比，死亡率無統計學意義，平均總住院時間相比差異有統計學意義（t=18.58，P<0.05）, 12月內復發率相比差異有統計學意義（χ2=4.714, P<0.05），術后出現并發癥率相比亦差異有統計學意義（χ2=9.731，P<0.05）。

表2 兩組處理方式結果Tab 2 The result of two approaches

3 討論

3.1 ABP的發病機制 100年前德國病理學家Opie提出了膽管和胰管共同通道及膽汁向胰管逆流導致胰腺炎的假說。其基本點是胰膽管末端匯合成共同通道，開口于十二指腸乳頭，結石通過膽管口括約肌時造成的黏膜損傷引起十二指腸乳頭水腫、狹窄和胰、膽管梗阻，膽、胰液逆流，引起胰腺導管內壓力增高和胰腺組織的自身消化，導致急性胰腺炎的反復發作。而在臨床實踐中，約有50%的患者僅有膽囊結石或肝內膽管結石，而無膽道梗阻，亦無明確排石史，此類患者很難用“共同通道”和“返流學說”來解釋[4]。據Kelly等[5]報道，在早期手術的患者中，只有26%膽總管內有結石，在延期手術的患者中，只有5%膽總管內有結石，由此可以推斷，膽道結石是胰腺炎的誘發因素，但并不是最終導致胰腺炎病情惡化的主要因素，而胰腺炎癥狀的進展可能與早期被激活的胰酶數量的關系更為密切。本組165例ABP病例中全部有膽囊結石病史，而合并膽管結石者僅35例，也說明了膽管梗阻，膽、胰液逆流并不是ABP的必須條件，只要胰管梗阻就可以誘導胰腺炎。因為誘發胰腺炎的膽道結石多為一過性的，我們在手術中也通常可以發現大多數ABP的病人膽總管內并無結石，其實這時結石多已自動下落到十二指腸內。

3.2 ABP的治療

3.2.1 非手術治療 早期非手術治療有可能解除壺腹部出口受阻，防止膽管口括約肌持續痙攣進一步升高胰內壓,避免向重癥胰腺炎發展，從而早期臨床治愈胰腺炎[6]。（1）首先讓胰腺得到充分的休息，抑制胰酶分泌是目前非手術治療的重要手段。（2）應用預防性抗生素。（3）營養支持。（4）補液、糾正電解質和酸堿平衡。（5）中藥治療，祖國醫學認為急性胰腺炎是脾胃積熱、肝邪氣滯所致，治以清熱解毒，通里攻下為主，使用中藥萊菔承氣湯或清胰湯洗腸，具有清熱解毒，清除腸內容物，減少腸麻痹，保護腸道黏膜屏障和減少腸道菌群易位及內毒素吸收作用。本組病例入院后均先采用非手術治療，其中輕癥非梗阻型病例胰腺炎均基本治愈，梗阻型以及急性重癥病例使病情均得到基本控制，為手術治療創造了有利條件。

3.2.2 ABP的手術時機 關于ABP的手術時機問題，長久以來一直存在爭議。傳統觀點認為對于ABP，特別是出現膽道梗阻性黃疸，主張早期手術。認為手術可減少胰腺壞死，有利于胰腺炎的恢復。但經多年臨床實踐表明，早期手術的并發癥如多臟器功能衰竭、胰周膿腫形成以及死亡率明顯高于延期手術。提倡延期手術者認為，胰腺炎早期全身反應性應激明顯，此時手術很可能激活體內炎性介質，尤其是開腹手術極易將無菌性炎癥變成細菌性炎癥，進而可能形成鏈式反應，從而造成全身炎性反應綜合征（SIRS）或MOF，病死率極高。也有學者提出應根據患者入院48h內胰腺炎的嚴重程度區別對待：按Ranson預后判斷標準，如果指標<3項則可早期手術，并不增加死亡率；如果≥3項指標則應非手術治療，而早期手術顯著增加患者的死亡率[7]。筆者認為，同一般急性胰腺炎一樣，ABP治療也應該遵循“手術宜小不宜大，宜遲不宜早，早期能不手術盡可能不手術”之原則。對于ABP，無論是梗阻型還是非梗阻型，均應先行非手術治療，或可先行B超引導下膽囊穿刺引流術，先緩解癥狀，為延期手術創造好的條件。本組梗阻型病例49例中，16例急癥行B超引導下膽囊穿刺引流術，待病情穩定后均行LC或開腹手術治療，均取得較好的療效。如果在治療的過程中，出現急性壞疽性膽囊炎或化膿性膽管炎，或出現腹膜間室綜合征[8-9]時，則應急診手術。若經非手術治療后，患者腹痛、腹脹癥狀消失，體溫、血象正常，血淀粉酶降至確診水平以下，則緊接著在同一住院期內手術，以解決膽道結石問題，可顯著降低患者胰腺炎復發和膽石癥復發的危險性，縮短總的住院時間，降低術后并發癥發生率。非梗阻型ABP患者多數經保守治療后癥狀能很快緩解，但由于引起胰腺炎的病因(膽石)仍存在，6～8周再發胰腺炎的機率仍較高，有報道可達29%～63%[10]，且反復的胰腺炎發作，不僅增加醫療費用，還可導致慢性胰腺炎。因此目前國內外推薦的治療方案是在本次住院期間解決膽石問題。Alimoglu等[11]也通過研究發現，擇期膽囊切除組的病人膽源性胰腺炎的復發率為61%，其平均住院時間和手術后并發癥發病率分別為36.66d和43%，均遠遠高于延期膽囊切除組病人的15.29d和11%。對于重癥病例亦是如此，重癥胰腺炎是一種全身性疾病，表現為全身炎性反應綜合征，更加需要強調早期綜合治療的重要性，Carvalho等[12]認為重癥胰腺炎患者早期手術有害，應等待急性發作消退后手術，其理由是由于絕大多數嵌頓的細小結石最終將自然排除，不會影響病程結果，急性胰腺炎的嚴重性是由發作時組織破壞程度所決定的，并不因為早期手術改善病情。總之，正確判斷和選擇其治療方式和手術時機以及手術方法，才能切實提高其治療效果，有效降低并發癥發生率和病死率。

3.2.3 ABP的手術方法 針對胰腺炎，常用的術式有（1）胰腺的壞死組織清除加胰床引流術或灌洗術；（2）腹腔鏡探查吸引沖洗術；（3）胰腺感染就近引流術等。手術目的是清除胰腺壞死組織、充分引流壞死組織和感染灶。而針對膽道問題，傳統而且經典的術式是開腹膽囊切除，膽總管切開、膽道鏡探查取石、T形管引流術。近年來隨著微創外科的發展，LC已經得到了越來越廣泛的應用，而隨著腹腔鏡膽總管探查術（Laparoscopic common bile duct exploration，LCDE）的出現，更是擴大了LC在ABP中的適用范圍。內鏡治療早期ABP的措施也被廣泛接受，從而改變了以前急性胰腺炎是內鏡下逆行胰膽管造影術（ERCP）禁忌證的觀點，早期鼻膽管引流（ENBD）治療或早期括約肌切開術(EST)具有微創、安全有效、操作時間短、快速解除膽道急性梗阻、防止膽汁返流等優點。對于全身情況較差的ABP患者，早期應用內鏡治療也是安全有效的[13]。B超引導下膽囊穿刺引流術也為很多一般條件較差，短期內無法耐受手術的病例爭取了有利時間。

總之，ABP的外科治療應遵循個體化治療原則，對于膽道無明顯梗阻或者梗阻癥狀較輕者應先采用非手術治療，待癥狀緩解后再行擇期手術治療，且手術治療宜在一次住院期間完成。對于膽總管梗阻較重或膽囊管膽囊頸結石嵌頓者，先行短期積極地非手術治療，若癥狀不緩解，則行急癥手術。

［1］ Stabuc B，Drobne D，Ferkolj1，et a1.Acute biliary pancreatitis：detection of common bile duct stones with endoscopic ultrasound[J].Eur J Gastroenterol Hepatol，2008，20(12)：1171

［2］ 中華醫學會消化病學分會胰腺疾病學組.中國急性胰腺炎診治指南(草案)[R].2004

［3］ 薛忠海，李偉志.微創治療急性膽源性胰腺炎[J].吉林醫學，2008，29(19)：1656

［4］ 張超，李紅麗.老年急性膽源性胰腺炎21例臨床分析[J].中國民康醫學，2008，12(2)：123

［5］ Kelly TR，Wagner DS.Gallstone pancreatitis：a prospective randomized trial ofthe timing of surgery[J].Surgery，1988，104（4）：600

［6］ Petrov MS.Early management of severe acute biliary pancreatitis：wind of change[J].Gut,2008,57(9)：1337

［7］ Ranson JHC.The diagnosis and treatment of acute pancreatitis[M] //Moody FG,Carey LC,Jones RS,et al.Surgical treatment of digestive disease.2nd edition.Chicago:year book midlcal publishers INC,1990：470

［8］ Geceher G,Fahoum B,Gardezi S,et a1.Abdominal compartment syndrome in severe acute pancreatitis：an indication for a decompressing laparotomy[J].Dig Surg,2002,19(5)：402

［9］ Yukioka T,Muraoka A,Kanai N.Abdominal compartment syndrome following damage-control surgery：pathphysiology and decompressing of intraabdominal pressure[J].Nippon Geka Gakkai Zasshi,2002,103(7)：529

［10］張圣道，雷若慶.國際胰腺病學會《急性胰腺炎外科處理指南》介紹及相關討論[J].肝膽胰外科雜志，2003，15(2)：133

［11］Alimoglu O,Ozkan Ov,Sahin M，et a1.Timing of cholecystectomy for acute biliary pancreatitis：outcomes of holecystectomy on fimt admission and after recurrent biliary pancreatitis[J].World J Surg,2003,27(3)：256

［12］Carvalho FR，Santos JS，Elias Junior J，et a1.The influenee of treatmenl access regulation and technological resources on the mortality profile of acute biliary pancreatitis[J].Acta Cir Bras,2008,23(1)：S143

［13］Baillie J.Should urgent ERCP be performed in patients with acute biliary pancreatitis without acute cholangitis[J].Nat Clin Pract Gastroenterol Hepatol,2008,5(9)：484