多維度項群視野下的中國夏季奧運項目成績結構與發展演變

陳 亮，田麥久

歷經半個多世紀的努力，中國競技體育在北京奧運會中奪得金牌榜首，成為當今世界無可爭議的競技體育強國。在驚喜之余，我們還必須意識到，51枚奧運金牌的獲得和金牌榜首位的排名并不意味著中國競技體育發展的盡善盡美。從實力布局來看，有些競技運動項目穩步提高，有些則停滯不前，有些甚至由盛轉衰，導致了中國競技體育在項目結構上始終表現出非均衡特征。

項群訓練理論對探析中國競技體育的項目布局具有一定意義。這是因為，依據某一標準對競技運動項目進行劃分，一方面，可以幫助我們從宏觀上把握不同群類的發展狀況，分析造成各類項目發展水平高低不一的原因；另一方面，選出與現有優勢項目隸屬于同一項群但暫時落后的項目，可以探索其快速提高的可能性與實現路徑。經典的項群訓練理論中，主要是以運動員競技能力的主導因素、運動技術的動作特征和運動成績的評定方法為3個分類標準建立起了3個主要的分類體系。按照不同分類標準建立的分類體系，各有其自己的適用范圍，各有其理論與實踐價值。由于每個運動項目都有自身的多重屬性，因此，各種分類體系都會因自身側重點和局限性的存在，難以做到對所有運動項目的細化和窮盡，也就不能準確的判別各群類項目發展的真正狀態。對此，田麥久先生提出了“多標準、多維度的項群組合”理念，并指出：“我們應該認識到，因為有著無窮多個分類標準，項群體系的劃分從理論上來講也是有無窮個的。所以，在我們的研究過程當中，完全可以根據自己的需要建立新的項群體系，進行相應的研究。”［12］對此，本研究從不同項群的劃分依據入手，構建多維度的競技運動項目分類體系，以此為依據來分析中國競技運動項目在奧運會中的結構特征和演變規律，并對新時期奧運備戰策略進行探討。

表1 多維結構下的夏季奧運競賽項目分類一覽表

1 中國夏季奧運項目的成績結構特征

1.1 中國夏季奧運會男子項目的成績結構特征

1.Department of Physical Education Science，Taizhou U-niversity，Linhai 317000，China；2.Beijing Sport University，Beijing 100084，China.

從表2可以看出，中國男子運動員在第24～29屆夏季奧運會中，共獲得金牌61枚，占金牌總數的41.2％。歷屆所獲金牌數量呈穩步上升態勢，且分別占中國隊所獲金牌總數的40.0％、25％、43.8％、41.1％、39.1％和47.1％。其中，B、I、O、Q 4類項目表現出明顯的集群優勢，取得金牌55枚，占金牌總數的90.2％；銀牌和銅牌68枚，占銀、銅牌總數的84，0％；4～8名共85人次，占總人次的64.9％，故將上述5類稱為傳統優勢項群。G、N 2類在近2屆奧運會中有所突破，共獲得金牌5枚，占8.2％；銀、銅牌9枚，占11.1％；4～8名23人次，占17.56％，將上述2類歸為后發優勢項群。D類除在第28屆奧運會中取得1枚金牌外，沒有再獲得其他名次，因此，稱之為偶發優勢項群。C、E、H、L、M、P 6類未獲得過金牌，只取得銅牌4枚，占4.9％，4～8名23人次，占該成績段人次的17.6％，屬待發展項群。A、F、J、K 4類從未在奧運會比賽中取得有效名次，是弱勢項群。

1.1.1 傳統優勢項群的項群與項目特征

在項群特征方面，從競技能力主導因素看，分布在體能主導類快速力量性，技能類主導表現準確性、隔網對抗性和表現難美性4個項群；從成績評定方法看，分布在測量類、命中類（無防）、得分類和評分類4個項群；從競技對抗特征看，分布在間接次第競技類、直接格網競技類2個項群；從動作結構特點看，分布在單一動作結構周期性和非周期性、多元動作結構固定組合和變異組合4個項群；從群內特征看，中小級別舉重項目注重相對快速力量的發揮，隔網對抗類更強調不同技術的銜接。

在不同成績的項目分布方面，傳統優勢項群的項目集群優勢較強，除中小級別舉重和射擊外，乒乓球、羽毛球、競技體操、跳水、蹦床均已獲得過各單項金牌，是中國男子項目的穩定的金牌獲得點。男子射箭此前毫無建樹，在女子射箭的帶動下取得突破，獲得了2008年第29屆奧運會的團體銅牌。

1.1.2 后發優勢項群的項群與項目特征

在項群特征方面，從競技能力主導因素看，分布在體能類主導耐力性，技能類主導格斗對抗性2個項群；從成績評定方法看，分布在測量類、命中制勝類2個項群；從競技對抗特征看，分布在間接同時競技類、直接格斗競技類2個項群；從動作結構特點看，分布在周期性單一動作結構、多元動作結構變異組合2個項群；從群內特征來看，拳擊、跆拳道、擊劍3個項目屬格斗項目中的擊打類。

表2 第24～29屆夏季奧運會中國男子運動員取得名次分布一覽表

表3 第24～29屆夏季奧運會中國男子運動員在不同群類中取得名次分布一覽表

在不同成績的項目分布方面，后發優勢項群的項目成績較分散，10類項目中僅有皮劃艇、擊劍、拳擊3類在近2屆奧運會的個別項目中有所斬獲；田徑、游泳等奧運大項始終是中國競技體育的軟肋，在6屆比賽的耐力性項目中僅取得1枚銀牌、4～8名6人次；場地與公路自行車至今仍不見起色。男子雙人劃艇500m的成功給予我們重要啟示，孟關良、楊文軍的個人競技實力不具備沖擊獎牌的實力，但2人配對雙人項目后，很好的汲取了各自長處，實現了系統的要素組合效應。另外，中國男子競走項目的競技水平高于超長距離跑，首先因為競走的技術更為復雜，其次，中國訓練學界對無氧糖酵解供能的認識水平低于有氧供能，這一點可以通過競速類項目比賽用時越長競技水平相對越高這一點基本看出來，而競走項目較少動用無氧糖酵解參與供能，或許也是其競技水平高于長距離跑的原因之一。

1.1.3 偶發優勢項群的項群與項目特征

偶發優勢項群僅有劉翔在第28屆奧運會中取得110m欄冠軍。該項目除了具有技能主導類速度性、成績評定可測量性、間接同時競技和周期性單一動作結構的基本屬性外，還具有動作結構復雜，講求技術組合運用的特點［3］。從李彤、陳雁浩，到劉翔、史冬鵬，中國的男子110m欄項目在亞洲多年處于領先地位，奧運會奪得金牌也并非完全偶然。

1.1.4 待發展項群的項群與項目特征

在項群特征方面，從競技能力主導因素來看，分布在體能類主導3個亞類，技能主導類同場對抗性、格斗對抗性、隔網對抗性6個項群；從成績評定方法看，分布在測量類、命中類（設防）、命中制勝類、得分類4個項群；從競技對抗特征看，分布在間接次第競技類、間接同時競技類、直接接觸性競技類、直接格斗競技類和直接格網競技類5個項群；從動作結構特點看，分布在混合性單一動作結構、周期性單一動作結構、多元動作結構變異組合3個項群；從群內特征看，同場對抗性項目的場上人數較少，格斗類項目具有扭摔特點，隔網對抗性項目強調擊發球的速度和力量。

在不同成績的項目分布方面，男子摔跤成績較為突出，古典式摔跤中小級別已取得1銀3銅的成績，排球、沙灘排球此前一直屬弱勢項目，但都在2008年實現了突破，分別獲得第5名和第8名，中國隊在近3屆奧運會的自行車山地越野賽、帆船（板）中取得2個第5名和2個第7名的成績。上述項目需要依據路線、水流、氣流的不同隨時改變技術動作，是競速項目中惟一的變異組合動作結構群類，因此，技術性較其他自行車和水上項目更強。男子籃球多次進入前8名卻始終未能有所突破。田徑跳躍、短距離跑、游泳即使偶爾獲得有效名次，也因競技實力有限難以有所作為。其他項目中，與國外特別是西方相比，中國男子手球、水球、皮劃艇激流回旋、BMX小輪車、網球起步較晚，國內優秀教練員、運動員數量較少，即便在亞洲也難屬一流。

1.1.5 弱勢項群的項群與項目特征

在項群特征方面，從競技能力主導因素看，分布在體能類主導快速力量性、耐力性，技能主導類同場對抗性、輪換攻防性4個項群；從成績評定方法看，分布在測量類、命中類（設防）2個項群；從競技對抗特征看，分布在間接次第競技類、間接同時競技類、直接非接觸性競技類、直接接觸性競技類4個項群；從動作結構特點看，分布在非周期性單一動作結構、周期性單一動作結構、多元動作結構變異組合3個項群；從群內特征看，快速力量性項目講求絕對快速力量，耐力性項目注重技術組合，同場對抗性項目場上人數較多。

中國男子弱勢項群包括田徑投擲類、無差別級舉重、障礙跑、棒球、足球和曲棍球。黃色人種的絕對快速力量能力弱是不爭的事實，但日本運動員室伏廣治在鏈球項目中的成功說明，技術相對復雜的個別項目仍具有實現突破的可能。男子3 000m障礙跑雖與110m欄技術形式類似，但比賽距離和時間的延長會使成績對技術的依賴程度減小。足球、曲棍球、棒球是系統最為復雜的運動項目，而中國青少年基礎薄弱，梯隊建設不完善，降低了運動員在訓練過程中的模擬性和實戰性，成績不佳自是理所應當。

1.1.6 小結

夏季奧運會中國男子項目實力強弱的項群關系如下：從競技能力主導因素看，技能類主導表現準確性、難美性項群＞技能主導類隔網對抗性、體能主導類快速力量性項群＞技能主導類格斗對抗類項群＞體能主導類耐力性項群＞體能主導類速度性項群＞技能主導類同場對抗項群＞技能主導類輪換攻防項群；從成績評定方法看，評分類、命中（無防）類＞得分類、測量類＞命中制勝類＞命中（設防）類；從競技對抗特征看，間接次第競技類、直接格網競技類＞間接同時競技類＞直接格斗競技類＞直接接觸性競技類＞直接非接觸性競技類；從動作結構特點看，多元動作結構固定組合＞多元動作結構變異組合＞非周期性單一動作結構＞周期性單一動作結構＞混合性單一動作結構。

綜合來看，中國男子項目具有如下特征：體能主導類不強調絕對的速度、耐力和快速力量，而注重組合技術、多人合作、相對快速力量的運用；技能主導類項目中表現難美和技心能強于技戰能，技戰能中競技對抗的強弱、參與競技的人數、限級別項目的體重均與運動成績基本呈反比。

1.2 中國夏季奧運會女子項目成績結構的項群與項目特征

從表4可以看出，中國女子運動員在第24～29屆夏季奧運會中共獲得金牌87枚，占金牌總數的58.8％。歷屆所獲金牌數分別為3、12、9、16.5、19.5和27枚，總體呈上升態勢，且占歷屆金牌總數的百分比分別為60％、75％、56.3％、58.9％、60.9％和52.9％。其中，B、E、G、I、M、O、P 7類共取得金牌78枚，占金牌總數的89.7％；銀牌和銅牌共99.5枚，占銀牌和銅牌總數的80.9％；4～8名共129人次，占該類別總人次的68.6％，上述7類項目對6屆奧運會女子成績的獲得均具有非常重要的作用，因此可稱之為傳統優勢項群。A、H、N、P 4類共取得金牌8枚，銀牌和銅牌11枚，4～8名27人次，分別占各自成績段的9.2％、13.0％和15.9％，將上述3類歸為后發優勢項群。J、K、L、R 4類未獲得金牌，共獲得銀牌和銅牌6枚，4～8名23人次，分別占各自成績段的4.9％和12.2％，屬待發展項群。C、D、F 3類幾乎未在奧運會比賽中取得有效名次，屬弱勢項群。

1.2.1 傳統優勢項群特征

在項群特征方面，從競技能力主導因素看，分布在體能類主導3個亞類，技能類主導表現準確性、格斗對抗性、隔網對抗性和表現難美性7個項群；從成績評定方法看，分布在測量類、命中類（無防）、命中制勝類、得分類和評分類5個項群；從競技對抗特征看，分布在間接次第競技類、間接同時競技類、直接格斗競技類和直接格網競技類4個項群；從項群的動作結構特點看，分布在單一動作結構周期性和非周期性、多元動作結構變異組合和固定組合4個項群；從群內特點看，快速力量性項目強調相對快速力量，競速類項目技術單一，格斗類項目表現為扭摔競技對抗，表現難美性項目注重難度表現，隔網對抗性項目注重技術的銜接。

表4 第24～29屆夏季奧運會中國女子運動員取得名次分布一覽表

表5 第24～29屆夏季奧運會中國女子運動員在不同群類中取得名次分布一覽表

在不同成績的項目分布方面，傳統優勢項目的集群優勢表現出多極分化的現象：首先，中小級別舉重、射擊、乒乓球、羽毛球、競技體操均已在奧運會中獲得過各單項金牌，且大部分在國際體壇長期居于統治地位；其次，賽艇、射箭、摔跤、柔道、蹦床通過多年的努力，已在近幾屆奧運會的個別單項中取得了突破，有逐步獲得更顯著成績的可能；再次，短距離游泳、中長距離游泳、跑、競走的成績相對不穩定，一般難以給中國隊的奧運奪金給予穩定貢獻，甚至在某些時期被認為是女子的弱勢項目；最后，短距離跑、自行車一直處于落后地位。

1.2.2 后發優勢項群特征

在項群特征方面，從競技能力主導因素看，分布在體能主導類快速力量性、耐力性，技能主導類格斗對抗性、隔網對抗性4個項群；從成績評定方法看，分布在測量類、得分類、命中制勝類3個項群；從競技對抗特征看，分布在間接次第競技類、間接同時競技類、直接格斗競技類和直接格網競技類4個項群；從項群的動作結構特點看，分布在非周期性單一動作結構、多元動作結構變異組合；從群內特點看，快速力量性項目強調絕對快速力量，格斗類項目表現為擊打對抗，格網對抗性項目注重擊發球技術的運用。

在不同成績的項目分布方面，后發優勢項群的各項目成績參差不齊，只有女子無差別級舉重、帆船（板）、跆拳道、排球、網球雙打5個項目獲得過奧運金牌。自2000年成為奧運項目后，中國女子運動員在+75kg級舉重連續兩屆獲得金牌，雖然在第29屆奧運會中因韓國運動員張美蘭實力突出而主動放棄對這一項目的角逐，但在女子大級別舉重中仍具有強勁的實力。跆拳道自第27屆奧運會+67kg級中取得金牌后，又陸續在中小級別中實現突破。女子排球在沉寂多年后，終于實現了2003年世界杯和2004年奧運會的“兩連冠”。帆板、沙灘排球、山地自行車在第29屆奧運會中有突出表現，分別獲得金牌、銀銅牌和第5名。投擲類項目除標槍外均獲得過有效名次，并培養出李梅素、黃志紅、張文秀等世界級優秀運動員。第24～27屆奧運會女子花劍曾是中國隊惟一的奪金點，但近3屆奧運會佩劍和重劍項目的實力明顯提升，并獲得1銀1銅2枚獎牌。皮劃艇激流回旋、BMX小輪車在我國開展時間較短，競技水平仍然落后。

1.2.3 待發展項群特征

在項群特征方面，從競技能力主導因素看，分布在技能主導類同場對抗性、表現難美性、輪換攻防性3個項群；從成績評定方法看，分布在評分類和命中類（設防）2個項群；從競技對抗特征看，分布在間接次第競技類、直接非接觸競技類、直接接觸競技類3個項群；從項群的動作結構看，主要為多元動作結構固定組合和變異組合；從群內特征看，同場球類對抗項目包含了人數較多和人數較少2類，表現難美性項目注重美感的表達。

在不同成績的項目分布方面，女子籃球、足球、曲棍球分別在第25、26、29屆奧運會中獲得亞軍，但在6屆比賽中的成績變化有所不同，籃球和足球在一批優秀運動員退役后，成績逐步下滑，且一直未能東山再起，曲棍球則在韓國教練金昶伯的帶領下穩步提高著球隊實力，成為世界強隊。壘球、手球、水球等其他球類項目始終在4～8名之間徘徊。從多次世界大賽的結果來看，中國藝術體操和花樣游泳與世界強隊，特別是與俄羅斯隊相比，在編排、藝術表現力和動作感染力等方面存在不足，為備戰北京奧運會，中國花樣游泳隊聘請了日本著名教練井春雅代，藝術體操也聘請了國外專家進行局部改進，最終分別獲得集體項目的銅牌和銀牌。

1.2.4 弱勢項群特征

在項群特征方面，從競技能力主導因素看，分布在體能主導類快速力量性、速度性和耐力性3個項群；從成績評定方法看均屬測量類；從競技對抗特征看，分布在間接次第競技類、間接同時競技類2個項群；從動作結構看，分布在混合性單一動作結構和周期性單一動作結構2項群；從群內特征看，競速類項目表現出技術復雜的特點。

在具體所包括的項目方面，包括田徑跳類、跨欄和障礙跑。中國女子運動員僅在第26屆奧運會三級跳遠項目中獲得第7名。助跑和起跳能力對跳躍項目意義重大，而速度和快速力量的人種差異限制了中國運動員向世界高水平沖擊的可能；中國女子跨欄跑和障礙跑在亞洲居于領先水平，但在世界賽場上卻始終難以有所作為。

1.2.5 小結

奧運會中國女子項目實力強弱的項群關系如下：從競技能力主導因素看，技心能主導類表現準確性項群＞技能主導類隔網對抗性項群、表現難美性項群＞體能主導類快速力量性、技能主導類格斗對抗性項群＞體能主導類耐力性項群＞體能主導類速度性項群＞技能主導類同場對抗性項群＞技戰能主導類輪換攻防性項群；從成績評定方法看，命中（無防）類＞得分類＞評分類＞命中制勝類、測量類＞命中（設防）類；從競技對抗特征看，間接次第競技類、直接格網競技類＞直接格斗競技類＞間接同時競技類＞直接接觸性競技類＞直接非接觸性競技類；從動作結構特點看，多元動作結構固定組合＞多元動作結構變異組合＞非周期性單一動作結構＞周期性單一動作結構＞混合性單一動作結構。

綜合來看，中國女子項目具有如下特征：體能主導類快速力量優于速度和耐力，注重技術、有氧耐力、相對快速力量的項目具有相對優勢；技能主導類項群成績與對戰術要求、對速度和力量要求、技術復雜程度、比賽時長基本呈反比，相比較男子項目對競技對抗的要求不顯著。

2 中國夏季奧運項目的成績發展特征

某一項群運動成績的取得不僅取決于自身實力相比較其他國家的發展速度，還與項群設項數有直接關系。由表6可以看出，第24～29屆奧運會各項群的設項數并不穩定，有的保持不變，有的加入了新項目，有的遭到“瘦身”，有的因被刪除一些項目后又補進其他項目而出現波動。

中國隊某一競技項目的發展不是從無到有的簡單轉化，而是隨著對項目認識的深入，不斷改進訓練方法，通過一批批優秀運動員的成長，最終在強手如林的競爭中獲得奧運金質獎章。因此，衡量中國隊在某一運動項目或項群的實力變化，不能僅將眼光盯在奧運金牌和獎牌的獲得上，還必須考察包括前8名成績在內的綜合實力的發展水平。鑒于奧運設項的不穩定性，本研究用成績效益指數，即某一項群所獲總分與設項數的比值來衡量該項群競技實力的發展變化。

在灰色建模中，發展系數a的正負表示系統的發展變化趨勢，當a為負數時，表明效益在增強，該項群處于發展變化的上升趨勢；當a為正數時，表明效益在減弱，該項群處于發展變化的下降趨勢。即便某一項群發展相對均衡，在6屆奧運會中也會呈現出一定的波動，因此，本研究選取±0.1作為標準，來區分項群的發展狀態，即當a＜-0.1時，項群實力上升；當a＞0.1時，項群實力下降；當a取區間（-0.1，0.1）時，項群實力基本保持不變。第24～29屆奧運會中國男、女不同項群的成績效益指數和發展指數如表7所示。

2.1 男子項目不同項群的發展特征與發展途徑

2.1.1 男子項目不同項群的發展特征

從漢城到北京，男子傳統優勢項群的效益指數遠高于其他項群，O類項群在第29屆奧運會上的效益指數甚至高達12.44。從發展態勢上看，O、Q基本保持不變，B、I雖呈上升趨勢但發展指數較低，說明中國男子優勢項目的發展已處于相對平穩狀態，集團實力發展與保持相對穩定，無可爭議的成為中國男子項目奧運爭金奪銀的中流砥柱。后發優勢項群中的G、N兩項群均處于上升態勢，且發展指數分別達到了-0.96和-0.94，上升勢頭強勁，但相比較傳統優勢項群其效益指數明顯偏低，在總共超過60項的奧運設項中，6屆比賽僅獲得5枚金牌。待發展項群的效益指數均未超過1，競技實力薄弱可見一斑；從發展態勢上看分化明顯，H、L、M、P 4個項群處于上升之中，C、E 2個項群則表現出不同程度退步，表明技能主導類對抗性項目和技術復雜的競速類項目在一定程度上取得了進步，而體能主導類的田徑跳躍類和短距離競速類項目與世界先進水平的差距進一步加大（表8、表9）。

表6 第24～29屆奧運會各項群設項數一覽表

表7 第24～29屆奧運會各項群男、女項目成績效益指數與發展系數一覽表

表8 第24～29屆奧運會中國男子各項群發展特征一覽表

2.1.2 男子不同項群的發展途徑

從表10可以看出，在男子設項發生變化的各項群中，除Q類外，其他項群的原設項目發展均呈上升趨勢，其中，G類和H類的原設項目發展系數高于新設項目發展系數。具體來看，G類皮劃艇、競走、游泳中的個別項目發展起到關鍵性作用，公路與場地自行車實力則一直孱弱；H類中的帆船（板）在近幾屆奧運會中有了一定的起色，但皮劃艇激流回旋、山地自行車等其他項目的發展不理想。I、N、O、P 4個項群中，新設項目的發展速度均高于原設項目，從具體獲得成績來看，雖然男子射箭、跆拳道、沙灘排球的發展速度高于同項群的射擊、拳擊、乒乓球、羽毛球等項目，但在實力方面雙方仍不可相提并論。Q類屬中國男子傳統優勢項群，原有的體操、單人跳水已基本處于飽和與平衡狀態，反而是第27屆奧運會中設立的雙人跳水和蹦床發展勢頭強勁，快速的成為新的奪金點。

2.1.3 小結

通過分析發現（表10），男子B、D、G、H、I、L、M、N、P 9個項群是通過或主要通過“設項效益”提高了項群的奧運競爭力；O項群新設項目和原設項目的實力均基本保持不變；Q項群是通過新設項目的強勢保證了項群實力的穩定；C、E 2個項群出現退步；A、F、J、K 4類為弱勢項群，故無發展態勢。

表9 第24～29屆奧運會中國男子運動員在設項發生變化項群的發展途徑闡釋一覽表

表10 第24～29屆奧運會中國男子運動員項群實力變化分類闡釋一覽表

2.2 女子不同項群的發展特征與發展途徑

2.2.1 女子不同項群的發展特征

表11 第24～29屆奧運會中國女子各項群發展特征一覽表

女子方面，傳統優勢項群除E外，效益指數均較高，其中，由乒乓球、羽毛球組成的O類項群效益指數在6屆奧運會中均超過14.5，表現出極強的統治性優勢。除E類外，其他項群均呈上升和基本不變發展態勢，E類的衰退主要緣于女子中長距離游泳自1992年后雄風不再。后發優勢項群中，P類的發展勢頭較為明顯，發展指數達到了-0.67，女子排球的再次崛起、女子網球和女子沙灘排球取得的突破，保證了在近2屆奧運會該項群的效益指數甚至超過了某些傳統優勢項群，逐步成為中國女子奧運奪金的重要力量。待發展項群中的K、R 2類同樣取得可喜的進步，雖然女子足球的衰敗令人惋惜，但曲棍球卻給國人注入了新的希望；藝術體操、花樣游泳的崛起是第29屆奧運會的一大亮點，效益指數達到了4.5。而待發展項群中的女子籃球、手球、水球停滯不前，要追趕世界先進水平還需付出更大的努力。

2.2.2 女子不同項群的發展途徑

從表12可以看出，在女子設項發生變化的各項群中，H、I、K、M 4個項群的原設項目發展系數高于總發展系數，這與帆船（板）、射箭、曲棍球、摔跤項目的崛起緊密相關。P、Q、R 3個項群的原設項目發展系數低于新設項目發展系數，其中，蹦床、雙人跳水使中國女子項目Q類項群的競爭力得到進一步增強，網球、沙灘排球、藝術體操集體項目也在逐步向世界最高水平邁進。G、L、O 3個項群原設項目的發展態勢基本保持不變。A類項群的原設項目退步明顯，這與女子鉛球的后繼無人直接相關，雖然新進奧運會的鏈球取得第29屆奧運會銅牌，但對項群的整體作用效果不大。N類項群的原設項目發展系數下降，表明擊劍項目實力有所下滑，新設項目跆拳道的發展則保持了基本穩定。

2.2.3 小結

通過分析可以判斷（表13），女子B、H、I、K、M項群是通過或主要通過原設項目的發展增強了奧運競爭力；P、Q、R 3個項群的原設項目和新設項目實力均得到不同程度的提升，但新設項目的優勢作用更為明顯；G、L、N、O 4個項群的總體實力基本不變，但其中L類的新設項目上升，N類的原設項目則表現出輕微的下降態勢；A、E、J 3個項群的退步是因為原設項目實力的下降；C、D、F 3個項群為弱勢項群，無發展態勢。

表12 第24～29屆奧運會中國女子運動員在設項發生變化項群的發展途徑闡釋一覽表

表13 第24～29屆奧運會中國女子運動員項群實力變化分類闡釋一覽表

3 啟示

本研究從運動員競技能力主導因素、運動成績評定方法、運動項目的動作結構、競技對抗特征及群內特征5個維度，分析了中國夏季奧運項目的成績結構特征和發展特征。結合本研究結果可以得到新時期中國奧運項目備戰策略的某些啟示。

3.1 新時期中國男子項目的奧運備戰啟示

1.傳統優勢項群的成績效益已趨于飽和，且發展已處于相對平穩的狀態，應把握項目的制勝規律，繼續抓住“創新”這一提高競技水平的關鍵環節，在穩固優勢地位的同時，引領項目的發展趨勢。

2.后發優勢項群取得突破的時間較短，且僅局限于個別項目，但發展速度令人欣慰。體能主導類耐力項目的發展重點應集中在超長耐力（競走、馬拉松、公開水域游泳等）和多人組合（多人賽艇、皮劃艇）上，技能主導類格斗項群的擊打類項目應在加強移動速度、動作速度和反應速度訓練的同時，吸取和引進國外先進技術，爭取在更多單項上實現突破，增強項群優勢的集群性。

3.偶發優勢項群的穩定性不足，劉翔的成功使我們認識到認清項目特征和樹立國際化訓練理念的重要性，因此，也有信心在田徑競速類項目的注重技術組合項目（跨欄跑和障礙跑）中繼續培養出更多世界級水平的運動員。

4.待發展項群中，體能主導類的田徑跳躍和短距離競速項目因在速度和快速力量上人種學差異取得明顯突破的可能性較小；自行車山地越野賽、帆船（板）、皮劃艇激流回旋、BMX小輪車的動作結構為多元變異組合，競技對抗形式間接，因此具備取得優勢成績的可能性。與國外開展程度相比，中國籃球、網球、手球、水球項目的普及化程度和基礎實力相對不足，在短期內實現突破的可能性不大，應從青少年基礎訓練抓起，提高項目參與人口，切忌揠苗助長；“男子陪練”的體制優勢不僅只適合女子項目，摔柔項目的男子小級別單項同樣可以利用大級別運動員作為陪練，以求快速提高競技對抗能力；田徑跳躍項目朱建華、周振先、李延熙的成功提示，跳高、撐桿跳高、三級跳遠這些注重技術銜接的項目存在發展的空間。

5.弱勢項群中的足球、曲棍球項目與籃球等項目的發展現狀與發展策略基本相同；無差別舉重和田徑投擲類項目雖強調絕對快速力量，但由于技術相對復雜，如果能做到技術動作和肌肉做功更加“經濟”，仍有實現突破的可能。

3.2 新時期中國女子項目的奧運備戰啟示

1.傳統優勢項群的不同項目發展策略有所不同，限級別舉重和乒乓球、羽毛球的成績效益基本飽和；射擊、射箭項目成績易受心理因素的影響，因此發展空間不會很大；女子體操在提高技術難度與穩定性的同時，還必須加強藝術表現力的訓練；短、長距離競速項目的發展應側重超長耐力、多人組合和技術組合。

2.后發優勢項群中帆船（板）發展速度較快，但單項局限性較強，而項群的技術特點決定了同項群的其他項目也具有快速發展的潛力；沙灘排球、網球的發展與國際化接軌關系密切，國內青少年后備力量的培養是推進其后續發展的保障；田徑投擲類需要在選材、科研等多方面有所加強，以扭轉其退步的事實；擊劍、跆拳道等格斗擊打類項目的發展策略與男子類似。

3.待發展項群中，花樣游泳和藝術體操仍要堅持難度、編排、配合和藝術表現力的綜合訓練；同場球類對抗項目成績長期難以提高的訓練學原因主要在于青少年基礎薄弱，運動員的選拔多來自田徑項目，運動員培養自然多采用物化的和固態的手段和方法，難以在對抗中實現綜合競技能力的提高，雖然以男子運動員作為陪練有可能取得短期效果，但“從娃娃抓起”才是解決問題的根本途徑。

4.跨欄跑、障礙跑、田徑跳類弱勢項群的發展策略同男子項目。

［1］陳最新.從奧運表現論中國體育的項群發展［J］.北京體育大學學報，2010，33（5）：114-117.

［2］池建，苗向軍.2008年奧運會我國奧運優勢項目、潛優勢項目備戰策略［J］.北京體育大學學報，2006，29（8）：1009-1012.

［3］馮樹勇.劉翔的啟示［J］.田徑，2003，（9）：1-6.

［4］洪小平.2009年藝術體操新規則藝術價值導向研究［J］.中國體育科技，2010，46（4）：14-19.

［5］李宗浩，肖林鵬，楊曉晨，等.奧林匹克運動項目分類及其項目群特征的研究［J］.天津體育學院學報，2006，21（6）：461-463.

［6］李宗浩，肖林鵬，李軍，等.現代奧林匹克運動項目分類研究——“奧林匹克運動項目分類及其項目群特征研究”補正［J］.天津體育學院學報，2007，22（1）：20-21.

［7］李力研.競技運動新論［M］.北京：人民體育出版社，1993：188.

［8］馬特維耶夫.競技運動理論［M］.上海：華東理工大學出版社，1997.

［9］陶志翔.持拍隔網對抗項群男子單人項目基本單元競技過程的研究［D］.北京體育大學博士學位論文，2002.

［10］田麥久主編.運動訓練學［M］.北京：高等教育出版社，2006.

［11］田麥久主編.項群訓練理論［M］.北京：人民體育出版社，1998.

［12］田麥久.我國運動訓練學理論體系的新發展［J］.北京體育大學學報，2003，26（2）：145-148.

［13］田麥久，劉筱英.論競技運動項目的分類［J］.體育科學，1984，4（3）：59-71.

［14］王慶華，劉民，翟成竹，等.影響沙灘排球比賽決勝局勝負的主要因素及對策［J］.山東體育科技，2002，24（3）：29-30.

［15］謝亞龍，王汝英.中國優勢競技項目制勝規律［M］.北京：人民體育出版社，1992.

［16］尹洪滿.排球比賽發球進攻系統和接發球進攻系統分競賽過程得失分規律［J］.北京體育大學學報，2009，32（9）：101-103.

［17］張曉義.我國夏季奧運項目非均衡發展成因分析［J］.北京體育大學學報，2009，32（8）：5-10.

［18］趙寶椿，楊艷紅，李田.我國女子競技體育優勢分析［J］.體育文化導刊，2009，（9）：44-48.