田銘岐,秦建黨
(鶴壁寶馬化肥科技有限公司,河南鶴壁 458008)
寶馬集團是一家跨行業的綜合型企業,其中,骨干企業寶馬化肥科技有限公司現已達到年產200kt甲醇、100kt醇醚燃料的規模;寶發能源科技有限公司于2009年8月建成投產300kt/a二甲醚裝置。根據生產需要,在2007年和2008年分別改造原軟水系統,新上一套復床加混床除鹽水系統和一套RO-EDI除鹽水系統,每套產水量均是100t/h。經過近幾年的運行,特對兩套系統進行對比總結。
原水由原水泵增壓后進入盤片過濾器,截留水中100μm以上的顆粒狀雜質和膠體。再到中空纖維超濾裝置截留水中5μm以上的顆粒狀雜質和膠體等,產水進入超濾產水箱,出水經增壓泵增壓,進入活性炭過濾器,除去水中余氯及有機物。再經保安過濾器除去水中5μm以上的顆粒狀雜質,進入反滲透系統,反滲透產水經脫氣塔脫掉大部分的CO2氣體,儲存于中間水箱。中間水箱的水由中間水泵加壓先后進入陽離子、陰離子交換器,除去水中陽離子和陰離子及大部分鹽類,送至純水箱,由純水泵送入除氧站。
由于樹脂需要再生,無法連續生產,故增加一套混床裝置,與陽離子、陰離子交換器輪替使用,以保證生產的連續性。
原水由原水泵增壓后進入多介質過濾器(內裝無煙煤和石英砂),使出水水質達到濁度<2mg/L,SDI≤4。再到5μm保安過濾器,經一級RO高壓泵增壓,進入一級反滲透裝置,出水經脫氣塔脫掉大部分的CO2氣體,儲存于一級產水箱;出水經增壓泵增壓,進入1μm保安過濾器,除去水中1μm以上雜質,再由高壓泵增壓進入二級反滲透系統,產水進入中間水箱,中間水箱的水由中間水泵加壓進入1μm折疊濾芯過濾器,再到EDI高純水裝置,除去水中陽離子和陰離子及鹽類,送至純水箱,由純水泵送至除氧站。
從上可以看出,復床系統流程比RO-EDI更為復雜,設備布置多,占地面積較大。
復床(混床)系統終端產水電導≤5μS/cm,ROEDI系統終端產水電導≤0.055~0.062μS/cm。
從產水指標來看,RO-EDI遠遠高于復床(混床)產水指標,且產水穩定,屬于超純水,更適用于鍋爐聯產發電生產;而復床(混床)周期性變化較大,產水質量波動也較大。
兩套系統均是DCS控制,但RO-EDI系統不存在樹脂再生問題,運行平穩,操作更為簡單,勞動強度相對低一些。
復床(混床)系統中,混床的再生較復床更為復雜,耗費的時間長,再生必須經過反洗分層、沉降、再生劑注入、清洗、最終清洗等幾個階段,操作比較繁瑣,而且以下幾個方面均影響再生效果:
(1)反洗分層不佳,有一段混合層;
(2)進堿不均勻,未再生完全;
(3)置換時間不夠,達不到再生效果;
(4)混合效果不佳,縮短了下一次的制水周期。
混床或復床系統再生結束以后,由于另一個系統正在運行,處于備用狀態,備用期間,需人工對樹脂進行養護。
RO-EDI系統在開機后,很快上升到較高的水質,由于其處理及再生在同期進行,不需要停機再生,提高了設備的利用率。
混床和復床系統在再生結束以后,都要經過30~60min的清洗,電導率才能逐漸下降到規定的指標,再生過程中的用水是純水箱的終端產品水,是極大的浪費。
RO-EDI系統的回收率較高,二級反滲透及EDI濃縮水又進行循環再利用,二級反滲透循環到原水箱,EDI循環到反滲透的入口,二級反滲透以后的水基本全部利用,極大地提高了水的使用率。
本次比較不含原水費用及電機折舊費用。陰、陽樹脂每年按照其總體的10%進行補充,按照陰、陽樹脂每年報價,結合設備樹脂總量,按照陰、陽樹脂2∶1補充量進行核算。


復床(混床)系統,采用離子交換樹脂,樹脂用酸堿再生,并反復利用。樹脂隨著使用時間的增加,再生周期越來越短,到后期,3~5天就需再生一回。在用酸堿再生樹脂的過程中,存在大量的廢酸堿排放問題。而且還要考慮如何中和后再排放,不然將破壞水系的生態平衡,污染環境。
酸堿再生樹脂過程中,要嚴格執行操作規程,酸堿腐蝕性較大,容易引起安全事故。
用RO-EDI脫鹽系統,EDI內樹脂的再生是依靠電解水所產生的H+、OH-完成的,水電解H+、OH-的量是相當的,在廢水流出前已完全中和,樹脂無需酸堿再生,不存在酸堿廢液,所以在運行過程中無酸堿排放。
從兩套系統運行對比來看,不論產水水質、運行穩定方面,還是節能降耗、安全環保方面,RO-EDI系統均優于復床(混床)系統。當然,初期投資RO-EDI系統略高,但從長遠運行效益來看,還是RO-EDI系統比較合適。
目前,由于技改煤制乙二醇項目需要,公司準備投資150萬元將復床(混床)系統改造成ROEDI系統,以利于生產的長周期、穩定運行。