龔瑞瑞,黃海龍
(武漢大學水利水電學院,湖北武漢430072)
大壩安全風險評價就是估算大壩安全的風險值,確定大壩的不安全程度,評判估算的風險值是否可以接受就取決于風險標準,因此人們對風險標準進行了深入的研究。
作為風險評價的最后評判依據,風險標準的表達并不是唯一的,雖然可接受風險和可容忍風險有著嚴格的區別,但都是風險是否可以接受的衡量標準。英國健康和安全委員會(HSE)這樣定義可接受風險——假如風險控制機制不變,任何為了生活或工作而受風險影響的人準備接受的風險。對可容忍風險則如下定義:這種風險需要定期檢查,并且如果可以的話應該進一步減少這種風險。可容忍風險并不等于可接受風險,是指為了取得某種純利潤,社會能夠忍受的風險,或當減少的風險與投入非常不對稱時的剩余風險。研究風險標準,應該同時研究可接受風險和可容忍風險。
風險標準根據大壩失事后造成的后果可劃分為兩大類,一類是生命風險標準,它包含單個生命和社會生命風險標準;另一類是經濟損失風險標準。顯然,風險標準的建立應該從各個方面建立各自的標準,確定風險標準的方法[1~3]主要有F-N曲線法、ALARP準則,成本效益分析法。
F-N曲線:F為N的累積分布函數,即等于或大于N個死亡人數的概率,其中N為死亡人數,一般可用公式表示為:

式中:FN(x)為每年死亡人數小于x的概率分布函數;n為標準線的斜率;C為常數,決定標準線的限制位置。……