錢津
中國的工業(yè)化與通貨膨脹
錢津
中國預計70年的工業(yè)化進程分為四個階段:第一階段自1953年至1957年,這是中國工業(yè)化的開始階段。第二階段自1958年至1975年,這一階段的建設受到大躍進、三年困難時期、四清運動、文化大革命的嚴重干擾。第三階段自1976年至2003年前后約28年時間。這一階段主要處于改革開放的歷史時期,國民經(jīng)濟得到迅速的恢復和發(fā)展,工業(yè)化的成效十分顯著。第四階段自2004年至2020年,是實現(xiàn)工業(yè)化的最后階段,也是國民經(jīng)濟高增長的工業(yè)化騰飛階段。在這一階段,出現(xiàn)的價格上漲,主要來自國際化和市場化的客觀需要。我們必須明確,價格上漲與通貨膨脹是有差別的。在工業(yè)化騰飛階段,中國存在著需要理性承受的價格上漲和貨幣貶值,并沒有出現(xiàn)令人恐怖的通貨膨脹。而應對價格上漲和貨幣貶值,中國需要以提升工薪階層的低收入為主。在這一普遍的價格不得不進行調整時期,人們收入水平的提高,不存在貨幣幻覺,相伴隨的必將是實際生活水平的大幅度提高。
工業(yè)化;市場經(jīng)濟;價格上漲;通貨膨脹
黨的十七大報告指出:“到2020年全面建設小康社會目標實現(xiàn)之時,我們這個歷史悠久的文明古國和發(fā)展中社會主義大國,將成為工業(yè)化基本實現(xiàn)、綜合國力顯著增強、國內市場總體規(guī)模位居世界前列的國家,成為人民富裕程度普遍提高、生活質量明顯改善、生態(tài)環(huán)境良好的國家,成為人民享有更加充分民主權利、具有更高文明素質和精神追求的國家,成為各方面制度更加完善、社會更加充滿活力而又安定團結的國家,成為對外更加開放、更加具有親和力、為人類文明作出更大貢獻的國家。”在“十一五”規(guī)劃取得輝煌成就的基礎上,我們需要在“十二五”規(guī)劃期間更加努力地為基本實現(xiàn)工業(yè)化而奮斗。因此,根據(jù)目前形勢,在經(jīng)濟理論研究方面,現(xiàn)在最重要的是必須明確中國的工業(yè)化已經(jīng)進入騰飛階段,此時要清醒地排除所謂通貨膨脹的呼聲干擾。
中國最早提出要實現(xiàn)工業(yè)化是在20世紀50年代。1954年召開的第一屆全國人民代表大會,第一次明確的提出要實現(xiàn)工業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通運輸業(yè)和國防的四個現(xiàn)代化的任務。1956年又一次把這一任務列入黨的八大所通過的黨章中。在1964年12月召開的第三屆全國人民代表大會第一次會議上,根據(jù)毛澤東建議,周恩來在政府工作報告中首次提出,在20世紀內,把中國建設成為一個具有現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代工業(yè)、現(xiàn)代國防和現(xiàn)代科學技術的社會主義強國,實現(xiàn)四個現(xiàn)代化目標的“兩步走”設想。第一步,用15年時間,建立一個獨立的、比較完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟體系,使中國工業(yè)大體接近世界先進水平;第二步,力爭在20世紀末,使中國工業(yè)走在世界前列,全面實現(xiàn)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、國防和科學技術的現(xiàn)代化。2010年10月18日,黨的十七屆五中全會通過的《中共中央關于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃的建議》中,再一次明確提出:“堅持走中國特色新型工業(yè)化道路,必須適應市場需求變化,根據(jù)科技進步新趨勢,發(fā)揮我國產(chǎn)業(yè)在全球經(jīng)濟中的比較優(yōu)勢,發(fā)展結構優(yōu)化、技術先進、清潔安全、附加值高、吸納就業(yè)能力強的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。”
中國社會科學院經(jīng)濟學部課題組的研究表明:“從全國看,到2005年,中國的工業(yè)化水平綜合指數(shù)達到50,這表明中國剛剛進入工業(yè)化中期的后半階段。如果將整個工業(yè)化進程按照工業(yè)化初期、中期和后期三個階段劃分,并將每個時期劃分為前半階段和后半階段,那么中國的工業(yè)化進程地區(qū)已經(jīng)過半。1995年,中國工業(yè)化水平綜合指數(shù)為18,表明中國還處于工業(yè)化初期,但已經(jīng)進入初期的后半階段。到2000年,中國的工業(yè)化水平綜合指數(shù)達到了26,這表明1995到2000年的整個‘九五’期間,中國處于工業(yè)化初期的后半階段。到2005年,中國的工業(yè)化水平綜合指數(shù)是50,這意味工業(yè)化進程進入中期階段。也就是說,‘十五’期間,中國工業(yè)化進入了高速增長階段,工業(yè)化水平綜合指數(shù)年平均增長接近5。單獨的計算表明,在2002年,中國的工業(yè)化進入中期階段,工業(yè)化綜合指數(shù)達到了33分,如果認為從工業(yè)化初期到工業(yè)化中期,具有一定轉折意義的話,那么,‘十五’期間的2002年是我國工業(yè)化進程的轉折之年。從靜態(tài)計算,如果在未來中國能夠變成‘十五’期間我國工業(yè)化水平綜合指數(shù)的年均增長速度4—5,到2015~2018年,再經(jīng)過10~13年的加速工業(yè)化進程,我國工業(yè)化水平的綜合指數(shù)將達到100,中國工業(yè)化將基本實現(xiàn),這與我們到2020年長期的現(xiàn)代化戰(zhàn)略目標要求是相符合的。即使按照‘九五’和‘十五’整個10年間我國工業(yè)化水平綜合指數(shù)的年均增長速度3.2推算,到2021年,我國的工業(yè)化水平綜合指數(shù)也將達到100,中國將實現(xiàn)工業(yè)化。”①
按照2020年基本實現(xiàn)工業(yè)化的預測,中國總計時間約為70年的工業(yè)化的艱難進程大致可以劃分為四個主要階段。
第一階段:起步。自1953年至1957年,這是中國工業(yè)化的開始階段。這一階段處于第一個五年計劃時期。我們知道,“一五”計劃主要是集中力量進行以蘇聯(lián)幫助我國設計的156個建設項目為中心、由694個大中型建設項目組成的工業(yè)建設,建立我國的社會主義工業(yè)化的初步基礎。第二階段:停滯。自1958年至1975年,這一階段的建設受到大躍進、三年困難時期、四清運動、文化大革命的嚴重干擾。包括第二個五年計劃、國民經(jīng)濟調整時期、第三個五年計劃、第四個五年計劃,共計延續(xù)了18年。第三階段:恢復。自1976年至2003年,前后約28年時間。這一階段包括第五個五年計劃、第六個五年計劃、第七個五年計劃、第八個五年計劃、第九個五年計劃和第十個五年計劃的前三年。這一階段主要處于改革開放的歷史時期,國民經(jīng)濟得到迅速的恢復和發(fā)展,工業(yè)化的成效十分顯著。第四階段:騰飛。自2004年至2020年,是實現(xiàn)工業(yè)化的最后階段,也是國民經(jīng)濟的高增長階段。工業(yè)化的騰飛是在“十五”計劃期間實現(xiàn)的,在“十五”計劃之后,還要經(jīng)歷“十一五”規(guī)劃、“十二五”規(guī)劃、“十三五”規(guī)劃,才能完成這一工業(yè)化騰飛階段,歷時17年或17年以上的時間實現(xiàn)基本工業(yè)化。
中國經(jīng)濟現(xiàn)在正處于工業(yè)化騰飛階段。目前看來,在這一階段,出現(xiàn)了激烈的價格上漲。自2004年開始房價上漲,2007年豬肉價格開始上漲,到2010年底更是表現(xiàn)出食品價格的普遍上漲。據(jù)國家統(tǒng)計局公布數(shù)據(jù):2010年11月居民消費價格CPI同比上漲5.1%,再次刷新年內紀錄,這也是自2008年7月上漲6.3%之后,中國28個月以來CPI創(chuàng)下的最高漲幅。其上漲主力就是食品價格上漲。此外,工業(yè)品出廠價格(PPI)同比上漲6.1%,11月份,工業(yè)品出廠價格環(huán)比上漲1.4%。這已經(jīng)引起了全社會和中央高層的高度關注。只是,經(jīng)過多年的改革,中國已經(jīng)走出了一概由政府制定價格的歷史,無論如何,在實現(xiàn)了主要由市場決定價格的體制機制后,我們應該比以往任何時候都更加相信市場和依賴市場,而不能再退回去,再對市場橫加指責或抱怨。要讓市場發(fā)揮基礎性作用,并不是說一說就過去的,工業(yè)化騰飛階段的普遍價格上漲,無疑是市場發(fā)揮了基礎性作用,這時,就要看我們是不是真的讓市場發(fā)揮基礎性作用了。如果是,那我們就要尊重這一階段的價格上漲,至少也不能抱怨。而為什么要漲價,這是必須搞清楚的問題。市場本身不能回答,但作為市場的主體,作為進入市場的研究者,則必須回答這一問題。從工業(yè)化騰飛后的種種跡象看,我們現(xiàn)在遇到的漲價,其作用是要改變市場的比價關系,使之形成比較合理的比價關系。但市場上的這種作用的表現(xiàn),不是一對一的改變,而是轉著圈地變,是變來變去,不斷地變,越變物價越高,最后將會在價格的高位上穩(wěn)定下來。
具體講,工業(yè)化騰飛階段的價格上漲,主要來自兩個方面的客觀要求:一是國際化需要。改革開放以來,中國的市場越來越國際化了。目前,不用出國,在國內也是國際市場,即做好國內市場,對于許多企業(yè)來說,就是做好國際市場。在這樣的前提和形勢下,工業(yè)化騰飛必然要引起中國的物價上漲,而且必然是激烈的價格上漲。因為一般人都知道,國外的價格是中國許多商品價格的10倍,要與國際化接軌,肯定就要價格接軌,而這種接軌,只能是中國的價格上漲,不會是國外的價格下落。如果我們不漲價,那吃虧的只能是中國。價格是市場分配的杠桿,現(xiàn)在美元在貶值,我們在與國際接軌,必須要接受因國際化需要漲價的現(xiàn)實。
二是市場化需要。在進入市場經(jīng)濟體制改革之前,中國一直存在農(nóng)產(chǎn)品與工業(yè)品的價格扭曲關系。中國進入市場經(jīng)濟體制改革之后,出現(xiàn)了企業(yè)之間打價格戰(zhàn)、相互制肘、降低價格的過度競爭的局面。這導致國內市場在工業(yè)化騰飛之前又出現(xiàn)一定的價格關系扭曲,形成部分產(chǎn)品價格偏低的嚴重后果。過度競爭造成的低價格逼迫一些企業(yè)進入微利經(jīng)營狀態(tài),使若干行業(yè)成為弱勢行業(yè),毫無發(fā)展后勁和希望。在市場經(jīng)濟條件下,我們不能反叛客觀的要求,也不能再延續(xù)過去扭曲價格的束縛。由于市場價格長期扭曲,所以一旦進入市場經(jīng)濟具有了實力進行調節(jié)的價格機制,就可能會有一個爆發(fā)和延續(xù)爆發(fā),形成大的漲價趨勢。對此,如果說過去我們都能容忍長期的價格扭曲,那我們現(xiàn)在也應該同樣需要忍受價格的上漲。總之,我們要自覺地應對中國工業(yè)化騰飛的現(xiàn)實,勇敢地接受中國即將實現(xiàn)工業(yè)化騰飛的挑戰(zhàn),坦然地面對中國目前價格大調整的狀態(tài)。
盡管自2004年以來,各種價格上漲很快,并出現(xiàn)了許多的價格過快上漲情況,但從工業(yè)化騰飛的特殊時期來認識,中國目前大多數(shù)持續(xù)上漲的價格還都是有一定依據(jù)的,因此,包括繼續(xù)漲下去的趨勢,還基本上都屬于價格調整的性質,而且,在政府的有力控制下,不會影響國民經(jīng)濟又好又快發(fā)展,不會影響中國工業(yè)化的基本實現(xiàn)。一般說,上游的產(chǎn)品漲價了,讓下游的產(chǎn)品不漲價,幾乎是不可能的,持續(xù)的漲價不僅考驗企業(yè)的承受力和應變力,而且還極大地折磨著我們這一代每一個人的耐心和理性。我們不要被壓垮,我們要承受住這種持續(xù)漲價的壓力。在經(jīng)受嚴峻的考驗之后,我們必將以市場價格調整的基本到位迎來中國工業(yè)化的基本實現(xiàn)。
面對工業(yè)化騰飛階段的價格上漲,很多人認為中國現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了嚴重的通貨膨脹。更有人認為,今后中國將迎來十年嚴重通脹。如何看待這一言論,觸及到了現(xiàn)代經(jīng)濟學基礎理論嚴重滯后的軟肋。盡管現(xiàn)在人們普遍地使用通貨膨脹一詞,然而對于什么是通貨膨脹,基本上都是似懂非懂的。在學術界,事實上一直對通貨膨脹的表現(xiàn)與成因仍缺乏能夠自圓其說的深刻認識和闡釋。而在經(jīng)濟實踐中,更多的是誤用。特別是,現(xiàn)代銀行業(yè)使用的通貨膨脹的術語涵義,根本經(jīng)不起細究。很長一段時間,我們的銀行是將縮減GDP指數(shù)作為通貨膨脹率看待的,可是2009年的縮減GDP指數(shù)達到了18.9%,太高了,就沒有人言語了。一些解釋通貨膨脹的言論,由于采用的是稀里糊涂的實用主義的態(tài)度,根本無法面對中國工業(yè)化騰飛的現(xiàn)實。
用市場價格的上漲來解釋通貨膨脹好像挺容易,既直觀又簡單。但是,這就好比用地上有水解釋天上下雨一樣,既將天上下雨錯誤地講成是地上有水的必要條件,又只能講天上下雨而無從解釋下雨的原因。通貨膨脹的后果必然引起為價格上漲,只是,價格上漲未必就是因為通貨膨脹。也就是說,如果天上下雨,地上必然有水;而地上有水,卻未必是天上下雨。所以,我們將通貨膨脹比作天上下雨,將地上有水比作價格上漲,那通貨膨脹就是價格上漲的充分條件,而價格上漲并不是通貨膨脹的充分條件。即可以據(jù)通貨膨脹確定價格必然上漲,不可以因價格上漲必然確定通貨膨脹,從邏輯上不允許作這樣的判斷。從實際來說,價格上漲是比以往賣家賺更多的錢而買家要付更多的錢,形成這種市場交易關系改變的原因很多,并非各種原因都與產(chǎn)生通貨膨脹的原因一致。所以,不能用價格上漲的原因解釋通貨膨脹的原因。目前,無論是用需求推動還是用成本拉動來解釋通貨膨脹,其實,講的都是價格上漲的原因。通貨膨脹直接改變的是貨幣關系,通貨指的就是通用的貨幣,膨脹說的就是投入使用的貨幣過多了,而形成貨幣過多的原因就是我們研究通貨膨脹的原因,或者說就是要研究天上下雨的原因,但這其中不能將價格上漲列為通貨膨脹的原因,也就是說決不可以將地上有水也列為天上下雨的原因。因為通貨膨脹的結果是引起價格上漲,不能用結果解釋原因,不能循環(huán)論證,即不能說價格上漲是通貨膨脹的結果,價格上漲又是引起通貨膨脹的原因,通貨膨脹就是價格上漲。
貨幣的發(fā)行適當是以社會創(chuàng)造的勞動成果數(shù)量及價格決定的,沒有絕對量的限制,只有相對的衡量標準。價格上漲了,就要跟隨著發(fā)行比以往多的貨幣;價格暴漲了,就要發(fā)行比以往多得多的貨幣,但這種多發(fā)貨幣,是市場的需要,是銀行的本分,只要與勞動成果數(shù)量及價格的要求相符,就不存在投入使用的貨幣過多的問題。在中國的傳統(tǒng)體制下,從來不漲價,所以,貨幣發(fā)行量可以是基本穩(wěn)定的。現(xiàn)在不同了,一方面我們要走市場經(jīng)濟道路,不光實體經(jīng)濟需要相應的貨幣,虛擬經(jīng)濟領域同樣需要人民幣;再一方面中國現(xiàn)在是處于工業(yè)化騰飛階段,正是價格上漲劇烈的時期,銀行必須根據(jù)價格上漲的情況增發(fā)貨幣。由此根據(jù)需要發(fā)出更多的貨幣決不是通貨膨脹。
事實上,現(xiàn)在市面上流傳的CPI上漲超過3%就是通貨膨脹,物價總水平的持續(xù)上漲超過半年就是通貨膨脹,都是講不通的。在不追究成因的前提下,可以說通貨膨脹就是指貨幣發(fā)多了,這是很明確的,其結果當然就是貨幣貶值和價格上漲。也就是說,無論如何通貨膨脹只是價格上漲的一種類型或原因,通貨膨脹型的價格上漲必然是因為投入使用的貨幣多了引起的。這樣,我們就可以分辨的很清楚:通貨膨脹型的價格上漲與其他原因引起的價格上漲是不同的。所以,僅僅從邏輯上講,就不能將通貨膨脹與CPI爬升或物價總水平上漲劃等號,我們只能對由于貨幣發(fā)多了引起的價格上漲,可定為是通貨膨脹的責任;而對于其他原因引起的價格上漲,決不能眉毛胡子不分,都統(tǒng)統(tǒng)說成是通貨膨脹。因此,準確地界定通貨膨脹,最根本的不是看價格漲多少,而是要清楚地確定貨幣多發(fā)了沒有。
2010年12月15日晚,在北京大學的演講中,針對當前的中國宏觀經(jīng)濟形勢和貨幣金融形勢,中國人民銀行行長周小川明確地否認貨幣“超發(fā)”。他說:一定要明確“超發(fā)”的概念。貨幣超經(jīng)濟發(fā)行是傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟的概念,因為那時候價格是固定的,用價格乘以實物量就是貨幣需求量。同時,那時候也沒有金融市場和服務市場,因此如果用那時候的概念是有問題的。
所以,當我們確認中國經(jīng)濟已經(jīng)進入了工業(yè)化騰飛階段這個大的時代背景,基本知道價格上漲與通貨膨脹的差別,搞清楚近年來價格上漲的原因和性質,就能夠懂得目前中國只有需要理性承受的價格上漲和貨幣貶值,沒有出現(xiàn)那種令人恐怖的通貨膨脹。
盡管在中國工業(yè)化騰飛階段不存在通貨膨脹,但是,價格上漲是確實的,貨幣貶值是不可否認的。所以,在這一階段,即在基本實現(xiàn)工業(yè)化的前期,應對價格上漲和貨幣貶值,中國需要以提升工薪階層的低收入為主,而不必再苛求讓少數(shù)人先富起來。實現(xiàn)工業(yè)化,就是為了讓大多數(shù)的人過上比較舒適的現(xiàn)代生活。這樣的生活,中國先富起來的那些人早就過上了,而且有些人遠遠超過舒適的水平,早已是生活極為奢華了。這些人從不擔心CPI爬升,政府更沒有必要為他們的基本生活擔憂,他們更需要的是政府支持其事業(yè)或企業(yè)的發(fā)展。關注價格上漲的,主要是工薪階層,是靠工薪養(yǎng)活一家人的勞動者。如果工薪階層的收入增長能夠跟上價格上漲的速度,那社會就具備保持穩(wěn)定發(fā)展的基礎和條件。如果只是價格上漲,工薪階層的收入很少增長,那問題就大了,那對中國的工業(yè)化是直接的打擊,社會的安定是難以有保障的。工薪階層包括的范圍很大,上至國家主席及所有的公務和準公務人員,下至所有的打工者,數(shù)量上億的進城務工的農(nóng)民都算在其內,中小學和大學的教師們也都屬于這一行列。為此,政府的財政收入增長了,就要考慮根據(jù)價格上漲的情況,提高公務和準公務人員的工薪,提高公辦教師的工薪。這不是補助一點點錢的事,是必須建立與價格上漲聯(lián)動的工薪增長制度,這是在工業(yè)化騰飛時期的特殊制度要求。對于企業(yè)界,政府不能直接決定工薪,但需要建立與價格上漲聯(lián)動的最低工薪增長制度,這樣就能夠基本上保證企業(yè)人員的工薪增長跟得上價格上漲和貨幣貶值。只要工業(yè)化騰飛中的價格上漲是市場機制發(fā)揮的正常作用,那我們只能去適應,而不能抱怨,只能是通過建立相應的制度去應對,即從制度上更好地發(fā)揮市場的基礎性作用,而不能只是靠輿論宣傳做工作。
具體講,在20世紀90年代初,中國的一般干部還是月薪幾十元,后來漲工資加了一個零,變成了一個月幾百元錢,到了90年代末和21世紀初,這時的一般干部都稱為白領了,他們的工資又加了一個零,可以一個月得到幾千元工資了,有的還上萬了。在那以后,也就是這幾年,最大的問題就是沒有普遍地繼續(xù)漲工資。而這種繼續(xù)的漲工資對于目前的工薪階層是最必要的,因為只要貨幣貶值,不漲工資就是減工資。因此,在價格上漲和貨幣貶值的情況下,提高工薪收入,這要看貨幣的貶值情況。在日本工業(yè)化過程中,工資加了4個零。從一個月幾十日元最后漲到一個月幾十萬日元。中國現(xiàn)在看不會加那么多零,在已經(jīng)加過兩個零的基礎上,恐怕再加不到一個零了,當然個別人或個別單位除外,大多數(shù)人將在這一輪的漲工資中,經(jīng)過十年或十多年的過程,應該至少還可以加半個零。這也就是說,現(xiàn)在,一般白領一個月掙5000元,到十幾年之后需要漲到25000元,只要從現(xiàn)在起每年工薪收入增長12%—14%即可,到那時,年薪就是30萬元,這是與貨幣的貶值相對應的。如果貨幣貶值超過預期,那就可能比30萬元還要多;如果貨幣貶值沒有那么厲害,那他們就還要拖一些時間才能達到年薪30萬元的水平。
由于在工業(yè)化騰飛階段面臨的現(xiàn)實要求是工薪階層的收入要與價格上漲和貨幣貶值掛鉤,這在一些經(jīng)濟學知識比較豐富的人看來,好像是說出現(xiàn)了貨幣幻覺。其實,經(jīng)濟學教科書中講的貨幣幻覺是指貨幣政策的通貨膨脹效應,與價格調整性質的價格上漲和貨幣貶值并不相干。美國經(jīng)濟學家歐文·費雪(IrvingFisher)在1928年提出的貨幣幻覺范疇,涵義是指人們只是對貨幣的名義價值做出反應,而忽視其實際購買力變化的一種心理錯覺。作為經(jīng)濟學家,他提出這一范疇,只是想告訴大家,個人理財?shù)臅r候不應該只把眼睛盯在哪種商品價格降或是升了,花的錢多了還是少了,而應把大腦用在研究貨幣的購買力上和貨幣的潛在價值還有哪些等方面上,這樣研究貨幣,才能真正做到精打細算,花多少錢辦多少事。否則,在“貨幣幻覺”的影響下,最后很可能發(fā)現(xiàn)自己其實是吃了虧的。
問題是,在中國工業(yè)化騰飛階段,在價格不得不調整的時期,在貨幣的非常態(tài)貶值的情況下,人們無論怎樣都需要提高收入,才能應對經(jīng)濟高速發(fā)展的社會環(huán)境。只要是經(jīng)濟不斷高速增長,那么人們就必須高速對應地提高收入水平。這不存在貨幣幻覺,而是面臨著實實在在的工業(yè)化騰飛,面臨著即將基本實現(xiàn)工業(yè)化的實際生活水平的大幅度提高。
現(xiàn)在,中國擁有13億多人口,2010年產(chǎn)糧10928億斤,平均每人僅800斤。即使現(xiàn)代社會崇尚減肥,這個人均糧食擁有量也是很低的。中國的耕地是有限的,再更大幅度地提高糧食產(chǎn)量已是不大可能的。可目前中國還在以每年1000萬人口增加。所以,在經(jīng)濟高速增長和貨幣幣值急劇變化的時期,保證不出現(xiàn)貨幣幻覺,對于中國來說,最要緊的還不是人們的價格預期節(jié)節(jié)攀高,也不是慶幸于不斷地提高工薪收入,而是有沒有足夠的糧食吃。在中國工業(yè)化騰飛階段,不能又是價格上漲,又是鬧糧荒。中國必須自己解決吃飯問題。一邊是工業(yè)化騰飛,一邊要保持糧食產(chǎn)量穩(wěn)定。只要我們有足夠的糧食供應,我們就能夠穩(wěn)定糧價;只要我們能夠保護好糧食價格的穩(wěn)定,我們就能夠出色地監(jiān)管好其他消費品的價格,不使其成為實現(xiàn)工業(yè)化前期階段即騰飛階段的社會發(fā)展和經(jīng)濟建設中的嚴重問題。
注釋
①中國社會科學院經(jīng)濟學部課題組:《我國進入工業(yè)化中期后半階段——1995~2005年中國工業(yè)化水平評價與分析》,《中國社會科學院院報》,2007年9月27日。
[1]胡錦濤.高舉中國特色社會主義偉大旗幟為奪取全面建設小康社會新勝利而奮斗[M].北京:人民出版社,2007.
[2]王振中.轉型經(jīng)濟理論研究[M].北京:中國市場出版社,2006.
[3]柳欣.經(jīng)濟學與中國經(jīng)濟[M].北京:人民出版社,2006.
[4]張卓元主編.政治經(jīng)濟學大辭典[M].北京:經(jīng)濟科學出版社,1998.
[5]錢津.國際金融危機對現(xiàn)代經(jīng)濟學的挑戰(zhàn)[M].北京:經(jīng)濟科學出版社,2009.
[6]錢津.危機的啟示:重新認識價格剛性原則[J].鄭州:中州學刊,2009,(2).
[7]馬文婷、周宇.食品漲價促CPI破5物價上漲壓力將持續(xù)一兩年[J].北京:京華時報,2010—12—12.
[8]謝國忠.中國將迎來十年嚴重通脹[J].北京:中國經(jīng)濟網(wǎng),2010—12—14.
[9]新華網(wǎng).周小川首次正面解讀“池子”否定貨幣“超發(fā)”[J].上海:上海證券報,2010—12—16.
責任編輯:曉立
F124
A
1003—0751(2011)01—0047—05
2010—11—01
錢津,男,中國社會科學院經(jīng)濟研究所研究員(北京100836)。