誘導化療、腫瘤細胞減滅術及術中高溫胸腔灌注療法治療ⅣA期胸腺瘤

張鑫 李可竹 程璐 中國醫科大學

誘導化療、腫瘤細胞減滅術及術中高溫胸腔灌注療法治療ⅣA期胸腺瘤

張鑫 李可竹 程璐 中國醫科大學

目的 研究誘導化療，腫瘤細胞減滅術及術中高溫胸腔灌注療法對ⅣA期胸腺瘤的治療效果。方法 回顧性研究三年間在完成誘導化療后行手術治療的ⅣA期胸腺瘤患者的臨床資料。結果沒有院內死亡病例。中位隨訪時間為18.8個月（范圍在1.5～31.9個月）。1名患者在術后14個月死于急性心血管意外。剩余存活的4名患者沒有復發的證據。結論對于ⅣA期胸腺瘤來說，包括誘導化療及腫瘤細胞減滅術的綜合治療是安全可行的，充分的胸膜部分切除術是胸膜外肺切除術（EPP）以外的又一選擇。

ⅣA期胸腺瘤；誘導化療；腫瘤細胞減滅術；術中高溫胸腔灌注療法

IVA thymoma；induction chemotherapy；cytoreductive surgery；intraoperative hyperthermic pleural irrigation

在2007年2月到2010年2月之間，對42名患者進行了胸腺瘤的手術治療。6名患者進行了腫瘤細胞減滅術及術中高溫胸腔灌注療法治療，現將結果報告如下。

1 材料和方法

1.1 病例選擇 我們對三年內的ⅣA期胸腺瘤患者進行一個回顧性調查，這些患者必須是連續地由固定一位外科醫生給予化學治療。這些數據代表了從2007年2月至2010年2月之間，以治愈為目的，由固定一位外科醫生進行ⅣA期胸腺瘤切除術的患者的連續臨床治療。有6名ⅣA期胸腺瘤患者進行了腫瘤細胞減滅術結合術中高溫胸腔灌注療法。其中有4名女性患者（67%）。年齡分布在47歲至59歲之間，平均年齡為56歲。一半的患者（3名）表現出或者確診合并重癥肌無力，而其余患者沒有。按照WHO病理分型，1名患者為B1型，2名患者為B2型，剩余3名患者為B3型。3名患者之前有過胸腺瘤切除的病史，其中有2名患者分別在10年前和20年前進行過Ⅰ期胸腺瘤的切除手術；另1名患者在開胸術后24個月因ⅣA期胸腺瘤進行了胸腺切除術結合胸膜轉移灶的切除。

1.2 治療方法 被診斷為ⅣA期胸腺瘤的患者接受了誘導化療：5名患者接受了3～6個周期的“鉑類+依托泊苷”的治療方案；1名患者接受了環磷酰胺、阿霉素結合順鉑的治療方案。所有的患者在完成全部誘導化療的前后都進行了胸部CT掃描。胸廓切開術是較為常用的方法。進行充分的胸膜部分切除術，即由胸膜頂至膈胸膜處，由前折返處至后折返處。必要時對心包、脂肪組織及橫膈膜進行擴大切除。在橫膈膜切除重建的病例中，應用聚四氟乙烯網進行重建。完成手術切除后，用總共5～6L無菌水和40～41℃的聚乙烯酮碘（以1: 10稀釋）進行高溫胸腔灌注，灌注液停留時間＞15分鐘。數據采集于患者的醫療記錄和出院后隨訪記錄。

2 結果

化療后的影像學檢查結果顯示，有2名患者的病情沒有明顯改變，其余4名患者達到了良好的效果。3名患者施行了胸腺切除、胸膜部分切除及擴大切除：其中1名患者還實行了膈胸膜切除；另1名患者膈胸膜和心包都被切除；剩下1名患者還有一根肋骨也被切除。1名患者手術時無法實施完全的腫瘤細胞減滅術，僅僅進行了胸腺切除術。在實施7項操作的6名患者中，4名患者接受了經胸前外側切口或胸后外側切口，1名經胸骨正中切口，1名經T形切口。

沒有院內死亡病例。有2名患者出現并發癥：1名患者出現耐甲氧西林金黃色葡萄球菌（MRSA）肺炎，需要氣管插管呼吸機輔助通氣；另1名患者出現開胸術后疼痛綜合征。中位隨訪時間為18.8個月（范圍在1.5～31.9個月）。1名患者在術后14個月死于急性心血管意外，1名患者在第一次手術24個月后因為復發進行了第二次手術，剩余存活的4名患者沒有復發的證據。

3 討論

目前在對于ⅣA期胸腺瘤的治療上還存在爭議。免疫療法、系統的化療、放射治療以及手術都已經被列為綜合治療的一部分[1]。的確，甚至是已經出現局部浸潤和初期無法手術切除的胸腺瘤患者，誘導化療后手術，放化療同步能夠提供一個很好的生存率（5年為95%，7年為79%）[2]。有一項18名患者參與的接受以手術治療（無手術死亡病例）為一部分的綜合治療的研究達到了中位生存率3年為91%，5年為78%，10年為65%。因此，盡管手術治療已經在治療胸腺瘤甚至進展性胸腺瘤的綜合療法中扮演重要的角色，但是手術操作上準確的做出選擇是基礎。

雖然一些人支持實施EPP來達到根治治療[3],[4]，但是肺保留技術的支持者認為胸膜外肺切除術無法確保手術所帶來的風險，也就無法使超過45%的ⅣA期胸腺瘤患者在10年內有良好的長期生存[5]。此外，雖然EPP的死亡率在特定的機構＜7%，但是在大部分的臨床治療中完成綜合治療的病例減少到＜50%[6][7]。在1個高度選擇的研究組，有5名接受EPP的ⅣA期胸腺瘤患者，其中沒有院內死亡病例，有1名患者（20%）出現主要并發癥。在一小部分把EPP作為綜合療法的ⅣA期胸腺瘤患者，每進行4人里有2、3名患者出現并發癥：1人出現腎毒性，而另1人出現傷口裂開需要再一次手術。有1名長期的患者進行了分期雙側操作，沒有副作用。盡管這個高度選擇的研究組得到了很好的結果，但是毫無疑問EPP是最具傷害的操作，即使是在有經驗的醫療機構，它仍然與顯著的發病率和死亡率相關。

由于局部高溫化療和腫瘤細胞減滅術在治療腹部惡性腫瘤，例如腹膜間皮瘤上取得成功[8]，腫瘤細胞減滅術和術中高溫胸腔灌注療法已經被列為治療胸膜惡性腫瘤，例如間皮瘤和胸腺瘤的治療手段[9]。

腫瘤細胞減滅術結合用化療藥物術中高溫胸腔灌注療法（HITH-OC）作為另一種治療ⅣA期胸腺瘤的選擇已經在小部分的臨床治療中得到使用，并且死亡率為0[10]。然而，這項技術操作起來過于復雜，而且可能與發病率顯著有關。灌注化療要求具備流入和流出導管，泵動力系統，溫度傳感器，熱交換器及過濾和滾壓泵。這項操作耗費時間，如果將其應用在EPP中，那么手術時間將超過6個小時。聚乙烯酮碘是一種廣泛應用于手術前皮膚準備的消毒劑，然而有研究者聲稱它的使用具有在腹部手術中阻止腫瘤播散的作用[11]，并且已經有文獻證實了聚乙烯酮碘抗間皮瘤的作用[12]。

相對于EPP的發病率和死亡率，由于胸腺瘤本身的無痛性和即使處于進展期也可以得到較長生存時間，我們理應將腫瘤細胞減滅術和胸腔灌注列為綜合治療的一部分。盡管本次試驗不是隨機對照，而且樣本量相對較小，但是我們認為包含誘導化療及腫瘤細胞減滅術的綜合治療是針對ⅥA期惡性胸腺瘤患者的一種安全可行的治療手段。盡管要驗證我們的結果需要長時間的隨訪，我們的經驗認為充分的胸膜部分切除術結合必要部位的擴大切除是除EPP之外治療這些患者的另一選擇。

[1] Giaccone G, Wilmink H, Paul MA, van der Valk P. Systemic treatment of malignant thymoma: a decade experience at a single institution. Am J Clin Oncol 2006;29:336–344

[2] Kim ES, Putnam JB, Komaki R, Walsh GL, Ro JY, Shin HJ, Truong M, Moon H, Swisher SG, Fossella FV, Khuri FR, Hong WK, Shin DM. Phase II study of a multidisciplinary approach with induction chemotherapy, followed by surgical resection, radiation therapy, and consolidation 3chemotherapy for unresectable malignant thymomas: final report. Lung Cancer 2004;44:369–379

[3] Huang J, Rizk NP, Travis WD, Seshan VE, Bains MS, Dycoco J, Downey RJ, Flores RM, Park BJ, Rusch VW. Feasibility of multimodality therapy including extended resections in stage IVA thymoma. J Thorac Cardiovasc Surg 2007;134:1477–1484

[4]Wright CD. Pleuropneumonectomy for the treatment of Masaoka stage IVA thymoma. Ann Thorac Surg 2006;82:1234–1239

[5] Lucchi M, Ambrogi MC, Duranti L, Basolo F, Fontanini G, Angeletti CA, Mussi A. Advanced stage thymomas and thymic carcinomas: results of multimodality treatments. Ann Thorac Surg 2005;79:1840–1844

[6] Treasure T, Waller D, Tan C, Entwisle J, O’Brien M, O’Byrne K, Thomas G, Snee M, Spicer J, Landau D, Lang-Lazdunski L, Bliss J, Peckitt C, Rogers S, Marriage Ne′e Denholm E, Coombes G, Webster-Smith M, Peto J. The mesothelioma and radical surgery randomized controlled trial: the Mars feasibility study. Thorac Oncol 2009;4:1254–1258

[7]Sugarbaker DJ, Jaklitsch MT, Bueno R, Richards W, Lukanich J, Mentzer SJ, Colson Y, Linden P, Chang M, Capalbo L, Oldread E, Neragi-Miandoab S, Swanson SJ, Zellos LS. Prevention, early detection, and management of complications after 328 consecutive extrapleural pneumonectomies. J Thorac Cardiovasc Surg 2004;128:138–146

[8] de Bree E, Christodoulakis M, Tsiftsis D. Malignant peritoneal mesothelioma treated by continuous hyperthermic peritoneal perfusion chemotherapy. Ann Oncol 2000;11:753–756.

[9] Iyoda A, Yusa T, Hiroshima K, Fujisawa T. Surgical resection combined with intrathoracic hyperthermic perfusion for thymic carcinoma with an intrathoracic disseminated lesion: a case report. Anticancer Res 1999;19:699–702

[10]de Bree E, van Ruth S, Baas P, Rutgers EJ, van Zandwijk N, Witkamp AJ, Zoetmulder FA. Cytoreductive surgery and intraoperative hyperthermic intrathoracic chemotherapy in patients with malignant pleural mesothelioma or pleural metastases of thymoma. Chest 2002; 121:480–487.

[11]Lee SW, Gleason NR, Bessler M, Whelan RL. Peritoneal irrigation with povidone-iodine solution after laparoscopic-assisted splenectomy signif-icantly decreases port-tumor recurrence in a murine model. Dis Colon Rectum 1999;42: 319–326

[12]Opitz I, Sigrist B, Hillinger S, Lardinois D, Stahel R, Weder W, Hopkins-Donaldson S. Taurolidine and povidone-iodine induce different types of cell death in malignant pleural mesothelioma. Lung Cancer 2007;56:

Purpose Examine the results of our institutional preference for induction chemotherapy, cytoreductive surgery and intraoperative hyperthermic pleural irrigation. Methods We undertook a retrospective review of consecutive patients who underwent surgery for stage IVA thymoma following induction chemotherapy over a three-year period. Results No in-hospital deaths. Median follow-up was 18.8 months (range 1.5–31.9 months). One patient died 14 months postoperatively from an acute cardiovascular event. The four remaining patients are alive and well with no evidence of disease recurrence.. Conclusion Multimodality therapy consisting of induction chemotherapy and cytoreductive surgery is a safe, feasible treatment for stage IVA thymoma.，and full pleurectomy is an alternative to EPP.

10.3969/j.issn.1001-8972.2011.14.114