劉孝奇(湖南興旺建設有限公司,湖南 長沙414000)
長沙某商住兩用大廈,2008 年12 月開工,2011 年3 月竣工。總建筑面積45022 ㎡,地上28 層,地下2 層,總投資2.2 億元。設計框架剪力結構,基礎工程采用鉆孔灌注樁,基礎采用閥板形式,現澆鋼筋混凝土樓板。業主要求對項目總投資進行控制,不超投資計劃。該大廈項目整體工程經過多方共同努力下提前3 個月完工,驗收合格。這除了得益于施工方的規范操作外,業主嚴格實行施工全過程造價管理也有很大影響。
由于該工程的特殊性、復雜性,作為造價工程師,我們首先從思想上高度重視。施工階段造價管理,不僅能合理地確定和有效地控制整個工程造價,而且對工期、質量等都能起到促進和保證怍用。因此,我們結合實際,制訂出嚴密的工作計劃:
(1)在施工現場辦公,以便及時準確解決有關造價方面問題。
(2)熟悉設計圖紙。
(3)審查建設工程相關合同或協議的合法性、合理性。
(4)參與施工組織設計、施工技術經濟方案審核、技術經濟協調會、設計變更研討會,認真處理與造價有關的工程技術問題。
(5)現場簽證、施工索賠等工作在指定時間內完成。
(6)每月30 日上報月進度完成量審核表,及時申請支付工程進度款,確保工程用款。
(7)進行階段性工程預(結)算,出具階段性工程造價審核報告。
地下室基坑深度12m 多,圍護樁為鋼筋混凝土鉆孔灌注樁加高壓旋噴樁,內支撐為雙層雙圓環拱形鋼筋混凝土梁。設計要求先開挖土方及砍圍護樁至第一道圈梁梁底(-4.35m),然后在圍護樁頂上施工圈梁,平均砍樁長度為1.6m。由于圍護樁北側離相鄰建筑物(危房)僅4m,離其圍墻僅lm,造成斜護坡太高,如果砍圍護樁,無法保證基坑外側原地面穩定,勢必對周圍建筑物的安全帶來很大威脅。為避免發生安全事故,我們研究了兩種替代方案:
(1)在圍護樁外側打7 ~8m 鋼筋混凝土鉆孔灌注樁,外嵌高壓旋噴樁作止水帷幕,然后再按原設計施工。
(2)保留原圍護樁超灌混凝土并接長(或砍除)至標高-2.5m,將第一道圈梁向基坑內移0.8m,并嵌入圍護樁0.1m,第一道橢圓形支撐梁半徑縮小0.8m,圓心不變。經計算,各個方案費用核定如下:原設計:敢樁19 萬元,外運混凝土塊1 萬元,施工索賠保守估計10 萬元,共計造價30 萬元.工期15 天。第1 方案:打圍護樁,施工Φ500C25.鋼筋混凝土灌注樁60 根和Φ500 高壓旋噴樁59 根,造價15 萬元,砍樁及外運混凝土塊費用同原設計為20 萬元,造價共計35 萬元.工期比原設計增加30 天。
第2 方案:砍樁及外運混凝土塊5 萬元,接樁2 萬元,造價共計7 萬元,工期l5 天。很顯然,選擇了第2 方案。施工后,經8 個月時間考驗,基坑支護變形小于50mm,周圍建筑物無開裂等損傷現象,證明該方案是成功的。
地下室底板墊層底標高分別為-12.1m 和-12.44m,兩部電梯坑底板底標高為-13.9m,由于工程地處瀏陽河河道,地下水豐富,當挖至標高-12.0m 時,已開始滲水,挖至標高-12.44m 時有一處開始涌水,不能再挖了,必須設法予以解決。
(1)在電梯坑底8.58m x4.7m 和6.56m×8.14m四周打Φ500C25,鋼筋混凝土灌注樁加高壓旋噴止水樁,然后再向下開挖。
(2)將電梯門位向上移,地下三層設踏步上電梯,電梯坑底板底標高變更為-12.5m 與原設計比較,方案1 增加Φ500C25 鋼筋混凝土灌注樁84 根,高壓旋噴止水樁84 根,樁長8m,增加造價21 萬元,增加打樁工期30 天;方案2 減少土方開挖及外運147m ,節約造價1 萬元,減少坑底混凝土63.3m,節約造價4.5 萬元,共計節約造價5.5 萬元,且工期有保證。比較結果,實施了方案2。
該工程低區客梯3 部,終點站為18 層,20層及其以上梯位設計為雜物間。我們注意到,雜物間加大了大樓的分攤面積。如果能夠取消部分剪力墻和雜物間隔墻,再利用電梯間門廳位置,就可以改造成辦公區。經過設計院計算受力情況,技術上可行。
該變更方案核定費用為:取消剪力墻、雜物間隔墻和雜物間門3 項可節約投資10 萬元,增加辦公區面積50.28 ㎡/層x10 層=502.8 ㎡。
施工期間發生的各種設計變更及現場簽證不計其數,我們始終堅持態度公正、有理有據、耐心解釋,核減了許多不合理的造價,又讓施工方滿意,維護了各方合法經濟權益。例如,屋面白鐵皮泛水由92.76 元/m 核為18.2 元/m(包干價),其原因在于取消了施工方申報的“合寶122”密封膠69.3 元/m(因為節點圖中沒有),取消上、下運輸費5.34 元/m(因定額巳綜合考慮);又如,屋面彩砂由46.33 元/m 核為28.12 元/m(包干價),其依據是定額含量及市場詢價等等。
工程進度款支付是投資控制的有效手段,是工程質量和施工進度的有力保證。根據監理人員計量核實的工程量,計算月進度完成量,并按合同約定時間申報支付進度款,確保工程用款。這樣有效地提高了施工方的積極性。
施工方法的不同,對工程造價影響很大,我們積極參與該工程施工組織設計及施工方案審核,采用經濟技術比較方法進行綜合審核,更正了施工組織設計中各種不合理施工增加的費用,如施工方在施工組織設計中提出Φ20 以上鋼筋套筒連接,我們建議Φ22 以上(含Φ22)采用鋼筋套筒連接,Φ20 采用電渣壓力焊接更為合理,施工方接受了我們的建議,節約造價12 萬元。
根據施工的不同階段,化整為零地進行階段性工程預(結)算,分別出具階段性工程造價成果文件。這樣既避免了一次性付給施工方大量工程備料款,又保證了階段性工程結算得到及時辦理。
對各階段的結算審核采用全面審核法。首先審核是否符合辦理結算條件,然后根據施工合同、竣工圖紙和報告、定額、設計變更、現場簽證、價格簽證等,從工程量計算式、計算結果、單價套用、計算各項費用逐一審核,決不放過任何差錯,審核過程發現了許多錯誤,主要有:變更引起造價減少不按變更方案計算、重復計算、計算結果錯誤、單價高套、電腦輸入錯誤、巳辦簽證包干價的重復計取各項費用等,共計核減工程造價1111.92 萬元,由于有理有據,施工方對審核結果十分滿意。
施工環節的造價控制是整個建設項目造價控制管理的關鍵,其成效取決于實施階段所采取的措施方法。造價工作者要積極倡導“合理預測、靜態控制、動態管理”的施工造價管理方式,正確處理好工程造價、工期和質量的辯證關系,把“技術與經濟相結合”的宗旨貫穿整個施工過程。逐步建立和完善適合本企業的施工管理工作體系,使施工管理人員知識多元化,優質、高效地完成所承接的施工任務。在施工管理中實現最大的經濟效益。
[1]王大凡,淺議房地產開發項目的造價管理[J];安徽建筑;2008 年04 期
[3]孟慶鈞,建筑工程管理中的工程變更管理[J];安裝;2005 年02 期
[3]王光,工程造價管理初探[J];包鋼科技;2008 年06期
[4]葉觀,施工階段造價控制。[J]長沙理工大學學報2009 年2 期(29)