兄弟恩怨:13場官司打亂“孝心”

王芙蓉 整理/張穎

一對兄弟為盡孝心，近10年間，打了13場官司。官司未了，老母親卻在一家養老院內與世長辭。拳拳孝心，卻被這種結局詮釋著。

兄弟倆的母親去世，弟弟沒把母親的死訊告訴哥哥，哥哥認為弟弟的做法侵犯了自己的祭奠權。

弟弟說這么做的原因，是哥哥身為長子卻不孝，這么多年未盡到贍養義務。

但實際上，這兄弟倆在近10年的時間內打了13場官司。

“媽媽是我的掌上明珠”

哥哥張世德1952年出生在上海，母親懷他的時候就離開了他的生父，母子倆相依為命。到張世德兩三歲的時候，母親才又嫁了人，后來又生了兩個兒子。

“父親不是親的，是繼父。我一直把我的父親當成是親生父親來看，他也從來沒有跟我說穿過。”張世德從小就知道自己的身世，和同母異父的兩個弟弟之間也沒有隔閡。

20世紀80年代，張世德被公派到日本留學，之后留在了日本工作，所以，他的生活比當時國內的親人富足，經常寄錢給家里。

身為長子，經濟條件又比較好，張世德覺得照顧家人也是自己的責任。“順著媽媽，只要她心里高興”，張世德什么都愿意。所以，只要父母開口，他毫不吝嗇，繼父生病住院，醫藥費也都是他承擔下來。

父親臨終前特意給他打了一個電話，說“將來母親要靠你的”。父親走后，他就把母親接到了日本。

母親到日本后，張世德夫婦帶著母親四處旅游，日子過得還算開心。但是時間一長，母親就特別思念家鄉，尤其想念在上海的兒子和孫子。于是，在日本呆了三個月之后，母親就回到了上海。

“很多親戚都給我打電話，說你就不要在日本呆了，錢是掙不完的，母親只有一個。你回來吧，我就答應了他們。”張世德告訴筆者。

1999年6月，張世德一家離開日本回國。回到上海后，他買了一套比較大的房子，把母親接過來住在一起。自己做著買賣外匯的生意，收入可觀。一家人老少三代同堂，過著相對富足的生活。

“媽媽挺喜歡我的，有的時候到外面她會攙著我的手。有的時候，我回家她都會吊在我的手上，吊在我的肩膀上。”在張世德的嘴中，總是說:“媽媽是我的掌上明珠，媽媽第一，老婆第二。”

看著大兒子生活無憂，母親時常掛念另外兩個兒子的生活。

張世德出國前在上海還有一套原單位分配的公房，母親說把房子給小弟弟，他沒有什么意見；但提到給大弟弟張世國錢，張世德很不情愿。

張世德說，之前在日本的時候，自己沒少幫助這個弟弟，連大弟媳去日本留學打工，也是自己幫著辦的。后來，他發現這個弟弟變了，自己給家里匯的錢，被大弟弟“弄去了不少”。

一次父親住院，大弟又給在日本的大哥打電話，說醫院急著用錢，否則不讓出院。

張世德聽后，“馬上打電話給父親單位的工會主席”，結果，對方說“錢早就用支票付掉了”。于是，張世德在電話里面罵他（張世國），并第一次說穿了自己的身世：“你要知道這個父親不是我的父親，而是你的親生父親！”

張世德那時才明白，“這個大弟弟根本沒拿自己當親哥哥對待，只把自己當成個搖錢樹”。所以，回國后，當母親提出要自己再出錢幫大弟弟的時候，張世德便拒絕了。

糾結在連環官司中原本和睦的母子關系、婆媳關系，漸漸開始緊張起來。終于,在母子團聚兩年后的一天，母子間暴發了一場嚴重的摩擦。

張世德認為，母親一直認為弟弟生活條件差，其實，弟弟在自己的幫襯下也買了房子，做了裝修。既然一切都因弟弟張世國而起的，不如讓母親去弟弟那里生活一段時間，實際感受一下。于是，他打電話叫來了弟弟。

張世德回憶道：“我就說讓媽媽到你那里去住上一段時間，心態調整好了，過一個星期或者兩個星期再把媽媽送過來。我是通過大弟弟張世國來緩和這個氣氛的，想不到，她這一走，好了，他們開始上法院起訴我，說我把媽媽趕走，其實我不會把媽媽趕走的。”

那天，母親被弟弟張世國接走了，這一走，便再也沒有回來。

在弟弟張世國那里，筆者得到了另外一個版本的解讀。2001年5月21日，“母親被他趕出家門，然后，就到我這里來了。直到2002年的5月18日，母親進了徐匯社會福利院，一直到去世”。

張世德后來有沒有去接母親回來，已是無從查證；但有據可查的是，這之后，弟弟張世國和母親倆與大哥張世德打了一輪又一輪的官司。

第一起案件是，哥哥張世德借給弟弟張世國2500多美元，折合人民幣兩萬多元，后來，“1.6萬元就調解了”。

兄弟倆的經濟官司打來打去，矛盾越來越大，沖突也在升級。

一次，弟弟來要錢時，矛盾升級了。當時，“我太太在外面，把我太太打了一頓，正好我的兒子在里面洗澡，兒子就追出去了。追出去以后在外面，他們兩個就不知怎么一回事，倒在地上”。

在這場沖突中，弟弟張世國鎖骨骨折。11個月后，在侄子剛年滿18歲后，張世國向司法機關提出追究刑事責任的請求。一審，張世德的兒子因故意傷害被判拘役6個月。

“故意傷害罪，盡管后來中院看出來不是這么一回事，給他免除了刑事處分，但是，對于一個18歲的孩子來說，心里面還是留下了創傷，這一點我覺得我很對不起自己的兒子。”張世德說。

十幾起官司中，還有一些是母親狀告兒子張世德的。

張世德告訴筆者：“在我弟弟的鼓動下，讓我母親與我打房產官司，這個官司他是輸掉的。后來，又讓我母親再跟我打居住權官司，這個也談不上輸和贏，本來我也沒有讓母親說沒有居住權，所以，一段時間就過去了。結果到2006年時，我的弟弟就又拿我母親的名義來跟我打贍養官司，開過兩次庭，法官也沒出裁定書，也沒有判決，什么都沒有，就這樣過去了。想不到過了兩年，我母親又要跟我打贍養官司，也是我弟弟在里面作的梗。”

是母親出于本意也好，還是弟弟從中作梗也罷，總之，兄弟倆之間是一個官司接著一官司，如此相持了將近十年。而在這期間，母親基本上一直住在養老院里。

恩仇未果，母親離世

從2003年起，哥哥張世德便離開了上海，到南通一家日資企業做高管，離開了是非之地，心里時常牽掛起母親。

后來，在一次回上海到法院應付訴訟事情時，張世德意外地在法官調查筆錄里看到這樣一段記錄，年近80歲的母親每一次提到大兒子時，叫的都是他兒時的小名——小牛。

張世德的眼圈有些紅：“心里面很難過，就在法院那個檔案室里面看到法官寫的那些筆錄，媽媽這樣想我，我在檔案室里面就流眼淚了。”

面對母親的聲聲呼喚，張世德馬上給妻子打電話，要她帶上DV機，一起趕去敬老院。

在養老院，面對張世德的聲聲呼喚，母親虛弱地靠在那里，不能說話。這一幕，讓張世德失聲痛哭。

兄弟倆一場場官司打著，母親卻獨自在敬老院一天天地衰老，這是老人的不幸，還是子女的不幸？

張世德下決心不再計較前嫌，準備和弟弟坐下來商量如何讓母親走好人生最后一段路。

可是，二十幾天后的2 0 0 9年1月，當他再次回上海到敬老院看母親時，卻被告知，母親已經去世了。

子欲養而親不待，母親在敬老院里的健康狀況自己不知道，現在連母親去世都不通知自己，甚至沒有通知在國外的小弟弟，包括其他親人，張世德的滿腹悲怨暴發出來，他到法院起訴了弟弟。

在張世德看來：“在這個案件中間被告無視親朋好友的親情，草草把母親遺體火化，肯定他有見不得人的地方。他之所以這么做，說穿了就是一個遺產的問題。其實你只要對母親好，這個遺產算什么？我們都有用不完的錢。”

兄弟間最近的這場官司是，哥哥以祭奠權被侵犯將弟弟告上法庭，要求弟弟賠償精神損害撫慰金2萬元。但在法律實體上，其實沒有明確的祭奠權的法條規定。

2009年8月，上海市徐匯區法院對祭奠權一案作出判決。

上海市徐匯區人民法院法官侯榮康告訴筆者：“民法上規定了人的兩項權利，一個是人格權，一個是人身權，那么祭奠權無疑是屬于人身權的一種，這個弟弟私自把母親的后事給料理了，他直接侵犯了哥哥應該享有的祭奠權，我們就酌情判了1000元的精神損害賠償。”

最終，哥哥張世德勝了這場官司，但在整個采訪過程中，筆者聽到他說最多的詞就是遺憾。

“遺憾一輩子，而且，這是不能用金錢、不能用任何東西來彌補的。直到現在為止，有的時候想起來，心里面還是非常遺憾的，怎么會有這樣的事情發生在我的身上？”張世德說。

法官侯榮康說：“一對兄弟倆，他們前后打了十多起的官司，有要居住權的，有要房屋產權的，有相應的一些金錢方面的給付義務的，甚至倆兄弟還發生了肢體上的沖突，形成了一個故意傷害的刑事案件。這種情況，我們是深感惋惜的。”

正如曹植的七步詩所言：本是同根生，相煎何太急。

編后語：

10年本可以做很多事，可親兄弟之間一場場官司打下來，怨氣越滾越大，大到成了恨。

深陷其中的彼此，精力一點點被耗盡，親情一天天被冷卻，而獨自一人在敬老院的母親無人顧及或無暇顧及。

如果多念一些同根生的親情，母親、哥哥、弟弟又會擁有怎樣的10年？

（本文系與央視《經濟與法》欄目組聯動）

（摘自《法律與生活》半月刊2011年2月上半月期）