大白菜霜霉病藥劑防治試驗

陸仕鳳，劉綢

（1.貴州清鎮市紅楓湖鎮農業技術推廣站，551400；2.清鎮市蔬菜工作辦公室）

大白菜霜霉病藥劑防治試驗

陸仕鳳1，劉綢2

（1.貴州清鎮市紅楓湖鎮農業技術推廣站，551400；2.清鎮市蔬菜工作辦公室）

2010年引進抑快凈（噁唑菌酮·霜脲氰）、甲霜·錳鋅和科佳（氰霜唑）3種新型藥劑進行田間大白菜霜霉病防效試驗。試驗結果表明，參試的幾種藥劑和劑量對防治大白菜霜霉病都有明顯效果，但以抑快凈1 500倍液、抑快凈1 800倍液和抑快凈2 000倍液田間防效的持效性最長，藥后15 d相對防效仍達90%以上，其次是科佳450倍液，藥后15 d防效在80%以上。

大白菜；霜霉病；藥劑；防效試驗

大白菜生產是清鎮市蔬菜產業之一，常年種植面積在2 000 hm2以上。霜霉病是大白菜生產中的主要病害，從苗期至包心期均易發生為害，特別是整個生長階段都處于高溫高濕氣候條件下的夏秋大白菜，發病最為嚴重，發病后一般減產20%～30%，嚴重的田塊產量可減一半，甚至絕收，嚴重影響了大白菜的的質量和產量。在貴陽市蔬菜辦的安排下，2010年引進抑快凈、甲霜·錳鋅和科佳3種新型藥劑進行田間大白菜不同藥劑和劑量試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗地基本情況

試驗在清鎮市紅楓湖鎮大沖村進行，土壤質地為黃壤土，肥力中等，排灌方便。供試大白菜品種為青島改良3號，7月9日按1.2 m包溝開廂點播，廂寬80 cm，每廂栽 2行，行窩距 60 cm×40 cm，667 m2用南江有機肥300 kg作基肥，7月24日定苗，每窩1株，667 m2基本苗2 777株。

1.2 供試藥劑

抑快凈 （有效成分：52.5%噁唑菌酮·霜脲氰水分散劑，上海杜邦有限公司生產）；甲霜·錳鋅（有效成分：10%甲霜靈，48%代森錳鋅可濕性粉劑，江蘇省宜興興農化工制品有限公司生產）；科佳 （有效成分：10%氰霜唑可濕性粉劑，山東壽光依農農業科技有限公司生產），以百菌清（有效成分：75%百菌清可濕性粉劑，瑞士先正達生產）為對照（CK）。

1.3 試驗設計

試驗設10個處理：①抑快凈1 500倍液；②抑快凈1 800倍液；③抑快凈2 000倍液；④甲霜·錳鋅450倍液，⑤甲霜·錳鋅500倍液；⑥甲霜·錳鋅550倍液；⑦科佳450倍液；⑧科佳500倍液；⑨科佳550倍液；⑩百菌清600倍液（CK）。3次重復，隨機區組排列，小區長5 m，寬4 m，每小區3廂，小區面積20 m2，四周設置保護行，試驗總面積2 667 m2。

1.4 試驗方法

在大白菜霜霉病發病初期，將小區按田間設計劃好，于2010年8月3日進行第1次噴藥。每個小區采用5點取樣定點調查30株，于施藥前及施藥后3，7，10，15 d各調查1次，調查發病株數及病情指數，最后進行綜合分析。

病情分級標準：0級，無病葉；1級，病葉占全株展葉數的1/4以下，霜霉不明顯；2級，病葉占全株展葉數的1/4～1/2，霜霉明顯；3級，病葉占全株展葉數的1/2以上，病葉部分枯黃；4級，病葉大部分枯黃，不能包心。

病情指數=100×∑（各級病株數×相對級數值）/（調查總株數×4）；防治效果（%）=[1-（對照區藥前病情指數×處理區藥后病情指數）/對照區藥后病情指數×處理區藥前病情指數）]×100%。

2 結果與分析

2.1 藥后3 d防效比較

從表1可以看出，幾個處理藥前田間大白菜霜霉病的發病率均為85%以上。藥后3 d，抑快凈1 500倍液的防效最高，相對防效達26.38%；其次是科佳450倍液，相對防效達21.55%；防效最差的是甲霜·錳鋅500倍液，相對防效只有2.53%。

表1 不同藥劑及劑量對大白菜霜霉病的防治效果

2.2 藥后7 d防效比較

藥后7 d，田間相對防效最高的是抑快凈1 500倍液，其田間相對防效是92.24%；其次是抑快凈1 800倍液，田間相對防效是85.43%；最差的是科佳550倍液，田間相對防效為51.51%。

2.3 藥后10 d防效比較

藥后10 d，甲霜·錳鋅450倍液、500倍液和百菌清600倍液3個處理田間大白菜霜霉病都有不同程度的蔓延。其中田間相對防效最高的是抑快凈1 500倍液和抑快凈1 800倍液，相對防效達100%；其次是科佳450倍液，相對防效達93.60%；最低的是甲霜·錳鋅500倍液，相對防效61.91%；其余處理相對防效為77.11%～91.02%。

2.4 藥后15 d防效比較

藥后15 d，除抑快凈1 500倍液、抑快凈1 800倍液和抑快凈2 000倍液田間大白菜霜霉病沒有蔓延外，其余處理田間大白菜霜霉病都有不同程度的蔓延現象發生。田間相對防效最好的是抑快凈1 500倍液、抑快凈1 800倍液和抑快凈2 000倍液，相對防效分別為100%，100%，95.13%；其次是科佳450倍液，田間防效達81.59%；最差的是甲霜·錳鋅500倍，田間防效47.33%；其余藥劑處理的田間防效為62.28%～78.66%。

3 小結

試驗結果表明，參試的幾種藥劑和劑量對防治大白菜霜霉病都有明顯效果，但以抑快凈1 500倍液、抑快凈1 800倍液和抑快凈2 000倍液田間防效的持效性最長，藥后15 d相對防效仍在90%以上；其次是科佳450倍液，藥后15 d防效還在80%以上，甲霜·錳鋅500倍液的防效最差，藥后15 d相對防效只有46.15%；其余幾種藥劑和劑量的田間防效為62.28%～78.66%。為了節約成本，建議在白菜霜霉病發病初期，采用甲霜·錳鋅450倍液或科佳450倍液噴霧防治；若在大白菜霜霉病大發生時，采用抑快凈1 500～2 000倍液防治效果最佳，最好是間隔7～10 d，將上述藥劑和劑量交替防治2～3次。

Effect of Chemical Control on Chinese Cabbage Downy Mildew

LU Shifeng1,LIU Chou2
(1.Qingzhen City Hongfenghu Town Agricultural Technology Extension Station,Qingzhen,Guizhou 551400;2.Qingzhen City Vegetable Office)

Control experiments of three pesticides,Yikuaijijng,Metalaxyl+mancozeb,and Kejia in Chinese cabbage in open field were carried out.The results showed that,these pesticides had obviously effect on downy mildew control,but Yikuaijing 1 500 times,1 800 times,and 2 000 times had the best persistence efficiency in open field.After 15 days,the relative control efficiency was above 90%.The second is Kejia 450 times,after 15 days,the relative control efficiency was above 80%.

Chinese cabbage;Downy mildew;Pesticide;Control experiment

10.3865/j.issn.1001-3547.2011.12.024

陸仕鳳（1976-），女，助理農藝師，長期從事農業技術推廣工作，電話：13765004108

2011-04-25