胡正玲
三聯療法治療胃及十二指腸潰瘍療效觀察
胡正玲
目的觀察奧美拉唑,阿莫西林及甲硝唑三聯療法治療十二指腸潰瘍的臨床療效。方法
將132例十二指腸潰瘍患者隨機分為2組。治療組66例采用西藥三聯療法(奧美拉唑,阿莫西林及甲硝唑)治療;對照組66例,單服法莫替丁20 mg,2次/d。兩組療程均為4周。結果治療組臨床總有效率92.5%,胃鏡1年內復發率8.1%;對照組臨床總有效率81.82%,胃鏡1年復發率42.59%。與對照組比較差異有統計學意義(P<0.05)。結論奧美拉唑,阿莫西林及甲硝唑三聯療法治療胃及十二指腸潰瘍,可顯著提高治愈率及降低復發率,具有較好的臨床療效。
十二指腸潰瘍;三聯療法
胃及十二指腸潰瘍是常見的慢性胃腸道疾病,我科采用西藥三聯療法,對132例患者進行了臨床治療及追蹤觀察,現將結果報告如下。
1.1 臨床資料 選取本院門診或住院胃及十二指腸潰瘍患者132例,所有患者均具備反復發作的慢性規律性上腹疼痛,伴反酸腹脹等病史,病程在一年以上者;全部病例均經胃鏡檢查證實為胃或十二指腸潰瘍;治療前6個月內未使用PPI、H2受體阻滯劑、鉍劑和抗Hp作用的抗生素。排除標準:①合并大出血或穿孔、幽門梗阻等嚴重并發癥者;②嚴重心、肺、肝、腎功能不全者;③解熱止痛及激素類藥物引起者;④妊娠及哺乳期婦女。納入符合以上標準者共132例,大部分為門診治療患者,少部分為住院患者。按照隨機雙盲的方法分為兩組,治療組66例,男41例,女25例,年齡20~61歲;對照組66例,男38例,女28例,年齡21~56歲。兩組性別、年齡、癥狀、病程、及潰瘍病理學等資料,經統計學處理,差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 治療組采用三聯療法即奧美拉唑20 mg,2次/d(清晨空腹及睡前各服1次);甲硝唑400 mg,3次/d;阿莫西林500mg,3次/d;10 d為一療程。治療2個療程。根據臨床需要,兩個療程之間可間隔2~3 d再進行下一個療程。對照組:單服法莫替丁20 mg,2次/d。療程為4周,治療期間均不服其他藥物。兩組患者治療期間均忌食生冷油膩及辛辣刺激性食物,戒煙禁酒。每周記錄兩次癥狀體征變化,治療結束1月進行胃鏡復查及追蹤觀察1~2年,統計復發率。
1.3 療效判定標準 根據文獻[1]經內窺鏡檢查,潰瘍已消失或鏡下瘢痕期為治愈;內鏡下潰瘍處于愈合期或縮小1/2以上為顯效;內鏡下潰瘍縮小1/2~1/3為有效;內鏡檢查潰瘍無變化者為無效。
治療組:治愈40例(60.6%),顯效16例(24.2%),有效5例(7.5%),無效5例(7.5%),總有效率92.5%;對照組:治愈25例(37.87%),顯效 16例(24.24%),有效13例(19.7%),無效12例(18.18%),總有效率 81.82%。兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。胃鏡1年內復發比較:治療組復發5例,復發率8.1%;對照組復發23例,復發率42.59%。兩組1年內復發率比較差異有統計學意義(P<0.05)。無明顯的副作用。
消化性潰瘍(主要是胃潰瘍和十二指腸球部潰瘍)是臨床一種多發病和常見病。資料表明該病在某一時期罹患率占社會人口的10%,臨床治療1年復發率為65% ~80%,2年復發率在90%以上,嚴重影響著人民群眾的身體健康。提高潰瘍愈合質量(QUH)、著眼遠期療效、降低潰瘍復發率就成了消化性潰瘍治療的出發點和落腳點。
消化性潰瘍的發生主要取決于兩種力量:一是損傷胃、十二指腸黏膜的侵襲力,另一個是胃、十二指腸黏膜自身的防衛力。酸性胃液對黏膜的消化作用是潰瘍形成的基本因素,而幽門螺桿菌感染是消化性潰瘍的主要原因,一旦胃、十二指腸黏膜保護作用減弱時,二者共同作用則可發生消化性潰瘍。
聯合用藥是治療消化道潰瘍的理想方法,其中三聯療法治療消化道潰瘍已經到廣泛的認可。一般認為理想的消化道潰瘍治療方案應該包括以下幾個方面[2]:Hp根除率80%;副作用最小,患者耐受性好;潰瘍彌合快速,癥狀消失快;不產生耐藥性;治療簡略,療程短;價格便宜;效果持續,不容易復發。但在實際工作中,20世紀90年代初推薦的含鉍三聯療法在消化道潰瘍治療中仍發揮著重要作用。隨著甲硝唑在消化道潰瘍治療中的廣泛應用,甲硝唑耐藥性及副作用已引起關注[3]。本觀察預示,奧美拉唑,阿莫西林及甲硝唑三聯療法中,副反應的發生率明顯減低,且價格便宜,患者易于接受,應為比較理想的Hp根除方案。
[1]胡伏蓮,周殿元,賈博琦.幽門螺桿菌感染的基礎與臨床.中國科學技能出版社,1997:426-430.
[2]康玉華,索智敏,余玲.雷尼替丁四聯療法治療幽門螺桿菌陽性的十二指腸潰瘍.臨床薈萃,2003,18(12):694-695.
[3]段英偉,甘毓麟.奧美拉唑三聯療法治療幽門螺桿菌相關性十二指腸潰瘍療效的研究.北京醫學,2001,23(1):22-24.
642450四川省威遠縣人民醫院