Pub Med數(shù)據(jù)庫中(1979～2008)飛行員與心理療法文獻計量學分析

孫涵雪,劉旭峰,許昌泰

(第四軍醫(yī)大學 1航空航天醫(yī)學系心理學教研室,2人體解剖學教研室,《神經(jīng)解剖學雜志》編輯部,西安 710032)中圖分類號:R749;R055;G35 文獻標識碼:A 文章編號:1006-2084(2011)02-0297-04

科學文獻增長規(guī)律的研究和應用是文獻計量學領域的重要課題,影響文獻增長的因素是復雜的,除學科自身固有的規(guī)律外,還有學科所處的環(huán)境條件[1-5]。飛行員的心理素質與心理學的關系已受到人們的高度重視[6,7]。統(tǒng)計飛行員與心理療法這一學科在特定時期內的文獻量,同時繪制相應的增長曲線并確定該學科所處的階段,對預測其未來的發(fā)展具有重要意義[6,8-10]。本研究以 PubMed數(shù)據(jù)庫為平臺,對飛行員與心理學、心理療法、行為療法、精神分析療法、認知療法和森田療法的文獻量進行計量分析,以確定其文獻增長規(guī)律和發(fā)展趨勢。

1 材料與方法

1.1 材料 文獻來源于PubMed數(shù)據(jù)庫,從第四軍醫(yī)大學校園網(wǎng) (http://www.fmmu. edu.cn)登錄,檢索時間為 2009年 11月 30日。

1.2 方法 登錄 www.ncbi. n lm.nih.gov/Pubmed(PubMed數(shù)據(jù)庫)后用“pilot+psychology, pilot+psychotherapy,psychology, psychotherapy,behavior therapy, psychoanalytic therapy,cognitive therapy和 Morita therapy”檢索“從 1979/01/01到 2008/12/31”的文獻,例如:Search(“1979/01/ 01”[Publication Date]:“2008/ 12/31”[Publication Date])AND (psychotherapy),同時檢索數(shù)據(jù)庫中文獻的語言分布,在此基礎上分別檢索各時段逐年文獻量,即:1979/01/01-1979/12/31……2008/01/01-2008/12/31。根據(jù)科學文獻增長規(guī)律的理論,對數(shù)據(jù)進行分析。截至 2009年 11月,PubMed數(shù)據(jù)庫由于時滯原因對2008年當年出版文獻收錄尚不完全,因而 2008年文獻量可能較實際要少。根據(jù)科學文獻增長規(guī)律的理論,對數(shù)據(jù)進行分析。

2 結 果

2.1 心理療法文獻量逐年分布 對 1979～2008年文獻進行了逐年統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)近 20年心理療法相關研究發(fā)展較快。1979～2008年,PubMed數(shù)據(jù)庫收錄飛行員 +心理學文獻 10 568篇,飛行員 +心理療法文獻 2038篇,心理學文獻 689 144篇,心理療法文獻92 086篇,行為療法 78 407篇,精神分析療法 9777篇,認知療法 33 775篇和森田療法 3547篇 (表 1,圖1、2)。由于時滯原因,2008年文獻尚未完全收錄。從圖 1中可見研究心理學和心理療法文獻量呈緩慢上升,近似直線方程(Y=a+bX)。需要說明的是各種心理療法在 PubMed數(shù)據(jù)庫中檢索出的結果有些重疊,但不影響文獻計量分析。從圖 2中可見,飛行員 +心理學(心理療法)文獻上升緩慢,其方程分別是以 e為底的指數(shù)方程:Y1=43.996e0.1083x,Y2= 10.434e0.0943x。

2.2 心理療法文獻語言分布 PubMed數(shù)據(jù)庫中列出的語言有 57種 (主要 7種語言中不含中文),1979～2008年的心理學文獻仍以英語為主導(89.50%),其后是德語(2.88%),法語(2.21%),俄語(0.91%),日語 (0.89%),西班牙語 (0.67%),意大利語(0.33%),漢語 (0.18%),其他語種 (2.42%)。中文發(fā)表的文獻量排在第 8位 (表 2)。前 8種語言文獻占 97.68%,有 28種語言文獻占 2.42%,另有 21種語言無文獻收錄。

3 討 論

圖1 PubM ed中心理學、行為、精神分析、認知和森田療法逐年文獻量(1979～2008)

圖2 飛行員與心理學及心理療法相關文獻量(1979～2008)

表2 PubM ed中心理學文獻語言分布(1979～2008)

本研究通過 PubMed數(shù)據(jù)庫 (1979～2008)中文獻的研究表明,國際上對心理學和心理療法研究的文獻量緩慢遞增,其趨勢近似直線(Y=a+bX),而飛行員 +心理學(心理療法)文獻上升緩慢,其方程是以 e為底的指數(shù)方程,相關文獻量的增長未見明顯變化,說明飛行員與心理療法,心理療法研究一直處于較為熱門階段。1979～2008年國際上研究心理學英文發(fā)表的占絕對優(yōu)勢 (89.50%,616 782/689 144)。中文發(fā)表文獻僅占 0.18%(1257/689 144),這主要與 PubMed收入中文期刊過少有關 (截止2009年底僅收入中國期刊 114種)。本研究表明,國際上對飛行員及其心理療法的研究仍是一個熱點,研究相關文獻呈緩慢上升趨勢是一個證明。這一結果與既往對心理療法文獻和麻醉學等相關文獻計量研究結果相類似[11-13]。

對心理療法文獻內容信息進行研究分析,對于加深學科專業(yè)知識,更好地指導及掌握該領域的研究方法,并可從文獻內容所屬的學科或專業(yè)領域對其進行定量分析,了解其研究熱點及動態(tài)[14-16]。科學文獻的增長有的呈指數(shù)規(guī)律,對已發(fā)表論文的增長、老化和離散規(guī)律的研究已被認為是科技進步的重要依據(jù)之一,也是文獻發(fā)展的最根本規(guī)律[15-19]。科學文獻不僅按科學自身的發(fā)展規(guī)律所規(guī)定的理論模式增長,而且還要受到各種社會環(huán)境條件的制約(如政府投入和人們重視的程度等)。此外,科學文獻的增長還受到載體技術、出版技術、電子計算機和現(xiàn)代信息技術以及網(wǎng)絡發(fā)展等眾多因素的影響,因而更多地表現(xiàn)為一個隨機過程,使文獻增長規(guī)律呈現(xiàn)出多種模式。文獻計量學在各專業(yè)領域中已被廣泛應用,在醫(yī)學領域中的應用,隨時間的發(fā)展也呈增長趨勢,特別是跨世紀以來,關于這方面的發(fā)文量有顯著增加趨勢,但有關醫(yī)學文獻計量學的論文數(shù)量占醫(yī)學論文數(shù)量的比例仍相當?shù)蚚1-3]。根據(jù)文獻增長規(guī)律理論,綜合本研究的統(tǒng)計結果,國際上飛行員與心理學(心理療法)及相關心理療法研究文獻總量基本上呈直線性上升 (根據(jù)方程可以估算出未來幾年心理療法文獻量),每年新增加的文獻量相對固定,基本處于學科發(fā)展的第三階段[10,13]。反映心理療法研究人員的需求以及所投入的人力物力比較穩(wěn)定,在未來一段時間內仍然會呈現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展趨勢[13,20-23]。

用數(shù)學和統(tǒng)計學的方法,是以幾個經(jīng)驗統(tǒng)計規(guī)律為核心,定量地分析一切知識載體的交叉科學。它集合數(shù)學、統(tǒng)計學和文獻學為一體,注重量化的綜合性知識體系。利用文獻計量學方法,可以微觀地確定核心文獻,評價出版物,考察文獻利用率,實現(xiàn)圖書情報部門的科學管理[19-23]。由于存在影響文獻情報流的人為因素,很多文獻問題尚難以定量化。宏觀的應用有設計更經(jīng)濟的情報系統(tǒng)和網(wǎng)絡,提高情報處理效率,尋找文獻服務中的弊端與缺陷,預測出版方向,發(fā)展并完善情報基礎理論等。利用文獻計量學方法對 PubMed數(shù)據(jù)庫中 (1979～2008)飛行員與心理療法文獻計量學分析,有助于了解這一領域研究動態(tài),為飛行員與心理療法相關研究提供參考。文獻計量學的發(fā)展有賴于數(shù)學工具和統(tǒng)計學技術的支持,移植或利用更有效的數(shù)學工具和統(tǒng)計學方法,將是其重要的發(fā)展方向。

[1] Almeida-Filho N,Kawachi I,Filho AP,et al.Research on health inequalities in Latin America and the Caribbean:bibliometric analysis(1971-2000)and descriptive content analysis(1971-1995) [J].Am J Public Health,2003,93(12):2037-2043.

[2] Wang C,He WJ,Guo Y.Analysis on acupuncture related articles published in periodicals in science citation index(SCI)in 2008 [J].Zhongguo Zhen Jiu,2010,30(9):755-758.

[3] Bansard JY,Rebholz-Schuhmann D,Cameron G,et al.Medical informatics and bioinfor matics:a bibliometric study[J].IEEE Trans Inf TechnolBiomed,2007,11(3):237-2343.

[4] BingleyAF,McDermott E,ThomasC,et al.Making sense of dying: a review of narratives written since 1950 by people facing death from cancer and other diseases[J].Palliat Med,2006,20(3): 183-195.

[5] Zhao S,Neng C,Wu H.A bibliometric analysis of research on the behavior therapy in China and its trend[J].J Huazhong Univ Sci TechnologMed Sci,2003,23(4):423-426.

[6] WalkerA.The development and validation of a psychological contract of safety scale[J].J Safety Res,2010,41(4):315-321.

[7] Gilboa-Schechtman E,Foa EB,Shafran N,et al.Prolonged exposure versus dynamic therapy for adolescent PTSD:a pilot randomized controlled trial[J].J Am Acad Child Adolesc Psychiatry, 2010,49(10):1034-1042.

[8] Petermann F,Schüβler G.Psychotherapy research in the Germanspeaking community-a bibliometric analysis of three journals[J].Z Psychosom Med Psychother,2010,56(3):297-313.

[9] Kelly JC,Glynn RW,O′Briain DE,et al.The 100 classic papers of orthopaedic surgery:a bibliometric analysis[J].J Bone Joint Surg Br,2010,92(10):1338-1343.

[10] 李菁錦,張俊敏,陳瑞芳,等.MEDL INE收錄期刊的標準與程序[J].首都醫(yī)科大學學報,2009,30(2):39-42.

[11] 許昌泰,王家同,苗丹民,等.國內外心理療法文獻增長規(guī)律及其比較[J].第四軍醫(yī)大學學報,2004,25(20):1908-1912.

[12] 許昌泰.PubMed中 (1947-2008)神經(jīng)遞質相關文獻計量學分析[J].中華醫(yī)學圖書情報雜志,2010,19(8):74-77.

[13] 許昌泰,王明華,徐禮鮮.PubMed中麻醉學研究文獻計量學分析[J].情報雜志,2010,30(5):3-8.

[14] González de Dios J,Sempere AP,Aleixandre-Benavent R.Biomedical publications in Spain on debate(I):state of neurological journals[J].RevNeurol,2007,44(1):32-42.

[15] Garg KC,Kumar S,Madhavi Y,et al.Bibliometricsof globalmalaria vaccine research[J].Health Info Libr J,2009,26(1):22-31.

[16] Haeffner-Cavaillon N,Graillot-Gak C.The use of bibliometric indicators to help peer-review assessment[J].Arch Immunol Ther Exp (Warsz),2009,57(1):33-38.

[17] HenricksonL.Trends in complexity theories and computation in the social sciences[J].Nonlinear Dynamics Psychol Life Sci,2004,8 (2):259-302.

[18] Holden G,Rosenberg G,Barker K.Shallow science or meta-cognitive insights:a few thoughts on reflection via bibliometrics[J].Soc Work Health Care,2005,41(3):129-148.

[19] Huang YL,Ho YS,Chuang KY.Bibliometric analysisof nursing research in Taiwan 1991-2004[J].J NursRes,2006,14(1):75-81.

[20] Klein S,Hage JJ.Measurement,calculation,and nor mal range of the ankle-ar m index:a bibliometric analysis and recommendation for standardization[J].Ann Vasc Surg,2006,20(2):282-292.

[21] Lewison G,Devey ME.Bibliometric methods for the evaluation of arthritis research[J].Rheumatology(Oxford),1999,38(1): 13-20.

[22] Carbonell X,Guardiola E,BeranuyM,et al.A bibliometric analysis of the scientific literature on Internet,video games,and cell phone addiction[J].J Med LibrAssoc,2009,97(2):102-107.

[23] Isayama RN,Leite PE,Lima JP,et al. Impact of ethanol on the developing gabaergic system[J].Anat Rec(Hoboken),2009,292 (12):1922-1939.