檢測(cè)/校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室儀器設(shè)備及標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)期間核查實(shí)施方法

(西安市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所，西安 710075)

任何測(cè)量設(shè)備和標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)由于其材料不穩(wěn)定、元器件老化、使用中磨損、使用或保存不當(dāng)、環(huán)境的變化、搬動(dòng)或運(yùn)輸?shù)仍颍赡芤鹩?jì)量性能的變化，這種變化在兩次檢定或校準(zhǔn)之間隨時(shí)可能出現(xiàn)。因此，檢測(cè)/校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室僅對(duì)儀器設(shè)備進(jìn)行定期檢定或校準(zhǔn)是不夠的。GB/T 27025-2008[1](ISO/IEC17025:2005)《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可準(zhǔn)則》(以下簡(jiǎn)稱《準(zhǔn)則》)5.5.10條要求“當(dāng)需要利用期間核查以維持設(shè)備控制狀態(tài)的可信度時(shí)，應(yīng)按照規(guī)定的程序進(jìn)行”。5.6.3.3條要求“應(yīng)根據(jù)規(guī)定的程序和日程對(duì)參考標(biāo)準(zhǔn)、基準(zhǔn)、傳遞標(biāo)準(zhǔn)或工作標(biāo)準(zhǔn)以及標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行核查，以保持其校準(zhǔn)狀態(tài)的置信度”。利用期間核查可以檢查核查對(duì)象是否保持原校準(zhǔn)/檢定的狀態(tài)，維持其最佳溯源/測(cè)量能力，并及時(shí)發(fā)現(xiàn)“核查對(duì)象”的失準(zhǔn)，縮短追溯質(zhì)量事故的時(shí)間，盡量避免錯(cuò)誤的蔓延。由于目前沒有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范對(duì)期間核查的具體實(shí)施進(jìn)行規(guī)定，因此如何進(jìn)行期間核查，成為各實(shí)驗(yàn)室關(guān)心的問題。以下筆者對(duì)期間核查的定義及具體實(shí)施方法進(jìn)行系統(tǒng)的討論。

1 期間核查的定義

迄今，沒有有關(guān)“期間核查”明確的定義。根據(jù)《準(zhǔn)則》5.5.10和5.6.3.3條款要求，可將期間核查定義如下：檢測(cè)/校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室根據(jù)規(guī)定的程序和日程，為維持設(shè)備控制狀態(tài)的可信度及保持參考標(biāo)準(zhǔn)、基準(zhǔn)、傳遞標(biāo)準(zhǔn)或工作標(biāo)準(zhǔn)以及標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)校準(zhǔn)狀態(tài)的置信度，在兩次校準(zhǔn)/檢定期間進(jìn)行的自我檢查。

2 期間核查的具體實(shí)施

根據(jù)期間核查的定義可知，其具體實(shí)施需要制定相應(yīng)的文件進(jìn)行支持。這些文件包括制定期間核查管理程序、制作期間核查計(jì)劃表、編寫作業(yè)指導(dǎo)書、設(shè)計(jì)記錄表格。在這些文件中，作業(yè)指導(dǎo)書直接指導(dǎo)期間核查的具體實(shí)施，由于儀器標(biāo)準(zhǔn)復(fù)雜多樣，使用狀況各有不同，可供選擇的核查方法也是種類繁多，因此作業(yè)指導(dǎo)書的編制是否科學(xué)合理，直接影響核查的實(shí)施是否經(jīng)濟(jì)有效。以下對(duì)作業(yè)指導(dǎo)書的編寫進(jìn)行詳細(xì)的探討。

編制作業(yè)指導(dǎo)書，需要明確以下幾個(gè)方面的內(nèi)容：核查對(duì)象、核查項(xiàng)目、核查方法、核查間隔、核查判據(jù)及判定、不合格處置。

2.1 明確核查對(duì)象

《準(zhǔn)則》要求：應(yīng)對(duì)設(shè)備、參考標(biāo)準(zhǔn)、基準(zhǔn)、傳遞標(biāo)準(zhǔn)或工作標(biāo)準(zhǔn)以及標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行核查。但并不是所有的測(cè)量設(shè)備和標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)都需要或都可以進(jìn)行期間核查。JJF 1069-2007[2]《法定計(jì)量機(jī)構(gòu)考核規(guī)范》培訓(xùn)教程中給出了期間核查的主要對(duì)象如下：

(1)新建立的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置，新購(gòu)置的測(cè)量設(shè)備和首次使用的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)；

(2)使用時(shí)間較長(zhǎng)，計(jì)量性能的穩(wěn)定性和可靠性下降的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和測(cè)量設(shè)備；

(3)有較高準(zhǔn)確度要求的關(guān)鍵計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置和測(cè)量設(shè)備；

(4)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性的考核結(jié)果表明其檢定和校準(zhǔn)的數(shù)據(jù)超出了其穩(wěn)定性允許誤差的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和測(cè)量設(shè)備；

(5)經(jīng)常攜帶到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢定、校準(zhǔn)和檢測(cè)的測(cè)量設(shè)備；

(6)在運(yùn)行過(guò)程中，有可疑現(xiàn)象發(fā)生的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和測(cè)量設(shè)備。

不需要進(jìn)行期間核查的對(duì)象如下：

(1)性能穩(wěn)定的實(shí)物量具、主標(biāo)準(zhǔn)器，如砝碼、量塊等，因?yàn)閺牟牧系姆€(wěn)定性而言，通常在校準(zhǔn)間隔內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)大的量值變化；

(2)玻璃量具等性能穩(wěn)定的計(jì)量器具一般可不作期間核查；

(3)一次性使用的有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)。

2.2 確定核查項(xiàng)目

每個(gè)核查對(duì)象都有不同的計(jì)量特性。儀器設(shè)備的檢定規(guī)程、校準(zhǔn)規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、儀器說(shuō)明書以及其它相關(guān)的技術(shù)文件都會(huì)規(guī)定這些計(jì)量特性的檢測(cè)項(xiàng)目。可以根據(jù)這些技術(shù)文件對(duì)設(shè)備計(jì)量特性規(guī)定的項(xiàng)目，確定核查對(duì)象的核查項(xiàng)目。如果對(duì)這些項(xiàng)目全部進(jìn)行核查既沒有必要，又會(huì)造成人力物力的浪費(fèi)，因此應(yīng)該對(duì)核查項(xiàng)目有一定的選擇。比如天平的計(jì)量特性有示值誤差、重復(fù)性誤差和偏載誤差，其中示值誤差、重復(fù)性誤差應(yīng)進(jìn)行核查，由于檢驗(yàn)室稱量一般都會(huì)把物品放到托盤中央，因此偏載誤差可以不用核查。

2.3 選擇核查方法

將核查方法分為儀器設(shè)備和標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)兩部分進(jìn)行探討。

2.3.1 儀器設(shè)備核查方法

確定核查項(xiàng)目后，即可按照該儀器的檢定規(guī)程、校準(zhǔn)規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、儀器說(shuō)明書以及其它相關(guān)的技術(shù)文件規(guī)定的方法進(jìn)行核查，核查結(jié)果同規(guī)程對(duì)該項(xiàng)目的指標(biāo)要求對(duì)比，判定是否合格。如沒有相應(yīng)的技術(shù)文件規(guī)定的方法或者有規(guī)定的方法但實(shí)施起來(lái)花費(fèi)太大或?qū)嶒?yàn)室無(wú)法實(shí)現(xiàn)，可自行制定方法，以下介紹一些核查的基本方法以供參考。

(1)使用標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)核查

標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)包括各種標(biāo)準(zhǔn)樣品、標(biāo)準(zhǔn)儀器。將核查對(duì)象對(duì)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行檢測(cè)，將檢測(cè)結(jié)果同標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的量值進(jìn)行比較，如噪聲監(jiān)測(cè)儀使用聲級(jí)校準(zhǔn)器核查；pH計(jì)、離子計(jì)、電導(dǎo)儀等使用定值溶液核查；氣體采樣器使用標(biāo)準(zhǔn)流量計(jì)核查。使用標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)核查時(shí)，應(yīng)注意所用標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的量值能夠溯源并且有效。

(2)使用儀器附帶設(shè)備核查

有些儀器自帶校準(zhǔn)設(shè)備，有的還帶有自動(dòng)校準(zhǔn)系統(tǒng)，可以用于核查。如電子天平往往自帶一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)工作砝碼；質(zhì)譜儀自帶AUTO自檢系統(tǒng)。

(3)儀器設(shè)備之間比對(duì)

檢測(cè)機(jī)構(gòu)往往有多臺(tái)相同或類似的儀器，可以在相同儀器間或與更高精度的儀器進(jìn)行比對(duì)。如果只有一臺(tái)儀器，可以參加法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)組織的儀器比對(duì)或?qū)嶒?yàn)室之間的儀器比對(duì)。

(4)使用不同檢測(cè)方法比對(duì)

凱氏定氮儀可用儀器的檢測(cè)結(jié)果同手工操作檢測(cè)結(jié)果比對(duì)。

(5)對(duì)保留樣品量值重新測(cè)量

只要保留的樣品性能(測(cè)試的量值)穩(wěn)定，也可以用作期間核查的標(biāo)準(zhǔn)。如無(wú)校準(zhǔn)源的放射性檢測(cè)儀器可使用特定樣品核查；氧氣測(cè)定儀可直接使用環(huán)境空氣核查。

2.3.2 標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)核查方法

對(duì)于有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的期間核查，應(yīng)是對(duì)該有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)是否在有效期內(nèi)、是否按照該標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)證書上所規(guī)定的適用范圍、使用說(shuō)明、測(cè)量方法與操作步驟、儲(chǔ)存條件和環(huán)境要求等使用和保存進(jìn)行核查，以確保該標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的量值為證書所提供的量值[3]。

若上述情況的核查結(jié)果完全符合要求，則實(shí)驗(yàn)室無(wú)需再對(duì)該標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的特性量值進(jìn)行重新驗(yàn)證；如果發(fā)現(xiàn)以上情況出現(xiàn)了偏差，實(shí)驗(yàn)室則應(yīng)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的特性量值進(jìn)行重新驗(yàn)證，以確認(rèn)其是否發(fā)生了變化。

非有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)是指未經(jīng)國(guó)家行政管理部門審批備案的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，它包括參考(標(biāo)準(zhǔn))物質(zhì)、質(zhì)控樣品、校準(zhǔn)物、自行配制的標(biāo)準(zhǔn)溶液和標(biāo)準(zhǔn)氣體等。

對(duì)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的核查有以下方法：

(1)標(biāo)定核查

配制的標(biāo)準(zhǔn)溶液可以用標(biāo)定其濃度的方法進(jìn)行核查。

(2)采用上一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行核查

對(duì)低級(jí)別的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)和自行配制的參考標(biāo)準(zhǔn)，可以采用上一級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)以量值傳遞的方式進(jìn)行核查，確定其量值準(zhǔn)確性。如使用上一級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線，然后測(cè)定待核查的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，檢查其測(cè)定值是否在其標(biāo)稱值的允許范圍內(nèi)，從而確定被核查標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)量值的可靠性。

(3)比對(duì)核查

對(duì)于放置時(shí)間較長(zhǎng)的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)與生產(chǎn)日期較近的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)或新配制的標(biāo)準(zhǔn)工作溶液進(jìn)行比對(duì)。

(4)與其它實(shí)驗(yàn)室的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)間進(jìn)行比對(duì)核查

采用不同標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)間相互比對(duì)，如不同制造商、同一制造商的不同批號(hào)、有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的不同等級(jí)進(jìn)行比對(duì)核查，利用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)判斷其是否存在顯著性差異。

(5)用被檢測(cè)樣品核查

選擇穩(wěn)定性高并與被核查對(duì)象相近的實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制樣品或近期參加水平測(cè)試結(jié)果滿意的被檢測(cè)樣品作為核查標(biāo)準(zhǔn)。

(6)復(fù)現(xiàn)性檢測(cè)

性狀穩(wěn)定的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，可通過(guò)復(fù)現(xiàn)性檢測(cè)判斷其量值準(zhǔn)確性，如固體標(biāo)準(zhǔn)樣品(土壤、煤質(zhì))等可以通過(guò)重復(fù)測(cè)定的方式，在相同的檢測(cè)條件下(同一實(shí)驗(yàn)室、相同的分析人員、相同的儀器設(shè)備)，用同一分析方法，在不同的時(shí)間內(nèi)，對(duì)同一標(biāo)準(zhǔn)樣品進(jìn)行重復(fù)測(cè)定，判斷其量值的準(zhǔn)確性。

2.3.3 如何選擇核查方法

根據(jù)儀器和標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的特點(diǎn)、核查項(xiàng)目、技術(shù)參數(shù)及實(shí)驗(yàn)室現(xiàn)有條件選擇核查方法，原則是可操作性強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)、有效。

2.4 獲取核查判據(jù)及如何判定

判定核查結(jié)果是否合格需要有一定的判據(jù)，即對(duì)核查項(xiàng)目應(yīng)滿足的指標(biāo)要求。獲取核查判據(jù)的方法可直接從規(guī)定值獲取、En值法獲取、臨界值法獲取。

2.4.1 規(guī)定值法

有些判據(jù)可直接獲得，比如檢定規(guī)程、校準(zhǔn)規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、儀器說(shuō)明書、使用需求(檢測(cè)方法對(duì)儀器的要求)等對(duì)儀器的性能指標(biāo)有明確的規(guī)定。很顯然，這種方法最為簡(jiǎn)單直接，但在進(jìn)行判定時(shí)對(duì)不同的核查項(xiàng)目必須區(qū)別對(duì)待。有些測(cè)量特性值可直接同規(guī)定值比較判定，如重復(fù)性、靈敏度。對(duì)于示值誤差的判定需考慮不確定度的影響。

JJF 1094-2002[4]《測(cè)量?jī)x器特性評(píng)定》第4.1條規(guī)定了測(cè)量?jī)x器特性評(píng)定的依據(jù)：依據(jù)計(jì)量檢定規(guī)程對(duì)測(cè)量?jī)x器進(jìn)行評(píng)定。由于規(guī)程對(duì)評(píng)定方法、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境條件等已作出規(guī)定，并滿足檢定系統(tǒng)表量值傳遞的要求，當(dāng)被評(píng)定測(cè)量?jī)x器處于正常狀態(tài)時(shí)，對(duì)示值誤差評(píng)定的測(cè)量不確定度將處于一個(gè)合理的范圍內(nèi)，所以當(dāng)規(guī)程要求的各個(gè)檢定點(diǎn)的示值誤差不超出某一級(jí)別的最大允許誤差的要求時(shí)，測(cè)量?jī)x器的示值誤差判為符合該準(zhǔn)確度級(jí)別的要求，不需要考慮對(duì)示值誤差評(píng)定的測(cè)量不確定度的影響；當(dāng)評(píng)定依據(jù)沒有給出具體規(guī)定時(shí)，可依本規(guī)范進(jìn)行制定，且必須考慮測(cè)量結(jié)果不確定度對(duì)評(píng)定結(jié)果的影響。

標(biāo)準(zhǔn)JJF 1094-2002第5.3.1.6條規(guī)定：依據(jù)計(jì)量檢定規(guī)程以外的技術(shù)規(guī)范對(duì)測(cè)量?jī)x器示值誤差進(jìn)行評(píng)定，如示值誤差的測(cè)量不確定度不符合5.3.1.4的要求，必須考慮以下判據(jù)。(1)合格判據(jù)：被評(píng)定測(cè)量?jī)x器的示值誤差Δ的絕對(duì)值小于或等于其最大允許誤差的絕對(duì)值MPEV與示值誤差的擴(kuò)展不確定度U95之差時(shí)，即： |Δ|≤MPEV-U95，可判為合格；(2)不合格判據(jù)：被評(píng)定測(cè)量?jī)x器的示值誤差Δ的絕對(duì)值大于或等于其最大允許誤差的絕對(duì)值MPEV與示值誤差的擴(kuò)展不確定度U95之和時(shí)，即： |Δ|≥MPEV+U95，可判為不合格；(3)待定區(qū)：當(dāng)被評(píng)定測(cè)量?jī)x器的示值誤差既不符合合格判據(jù)又不符合不合格判據(jù)時(shí)，即 MPEV-U95<|Δ|

2.4.2En值法[5]

根據(jù)測(cè)定出的平均值、測(cè)量擴(kuò)展不確定度與標(biāo)準(zhǔn)證書給出的標(biāo)準(zhǔn)值與不確定度評(píng)價(jià)核查結(jié)果,公式為：

μ0——標(biāo)準(zhǔn)值；

U1——儀器測(cè)量擴(kuò)展不確定度；

U2——標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)證書給定的擴(kuò)展不確定度。

該方法測(cè)得的結(jié)果評(píng)價(jià)為：

(1)En≤0.7，說(shuō)明該儀器校準(zhǔn)狀態(tài)的置信度得到保持，核查通過(guò)。

(2) 0.7

(3)En>1，說(shuō)明該儀器校準(zhǔn)狀態(tài)的置信度沒有得到保持，不合格，要立即采取措施停用。

2.4.3 臨界值法[6]

當(dāng)實(shí)驗(yàn)室對(duì)測(cè)量不確定度缺乏評(píng)定信息，而用于該測(cè)量的標(biāo)準(zhǔn)方法提供了可靠的重復(fù)性標(biāo)準(zhǔn)差sr和復(fù)現(xiàn)性標(biāo)準(zhǔn)差sR時(shí)，可采用臨界值(CD值)評(píng)定法。根據(jù)ISO 5725-6，按下式計(jì)算CD值：

2.5 規(guī)定核查間隔

核查間隔就是兩次核查之間相隔的時(shí)間。為了達(dá)到期間核查的真正目的，而不是流于形式的例行程序， 期間核查的規(guī)定應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況靈活掌握，同時(shí)還應(yīng)依據(jù)以下原則。

2.5.1 決定于檢測(cè)項(xiàng)目的性質(zhì)

(1)檢測(cè)項(xiàng)目涉及到安全性等重要指標(biāo)。

(2)遇到重要檢測(cè)任務(wù)，如發(fā)生重大質(zhì)量事故。

(3)作為仲裁或有爭(zhēng)議時(shí)。

(4)國(guó)家下達(dá)任務(wù)時(shí)。

對(duì)于以上情況縮小核查間隔或?qū)嶒?yàn)前核查，有利于降低實(shí)驗(yàn)室的風(fēng)險(xiǎn)。

2.5.2 決定于儀器和標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的特性、性能要求以及使用狀況

(1)測(cè)量設(shè)備工作原理、結(jié)構(gòu)形式、所用材質(zhì)、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的穩(wěn)定性。

(2)最大允許誤差、測(cè)量重復(fù)性及測(cè)量穩(wěn)定性。

(3)環(huán)境條件、使用頻度及維護(hù)狀況。

(4)不常使用的檢測(cè)設(shè)備和標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)使用前核查。

這就要求檢測(cè)人員對(duì)儀器設(shè)備有深入的了解，并有一定的工作經(jīng)驗(yàn)，才能制定出科學(xué)的時(shí)間間隔，保障參測(cè)數(shù)據(jù)的可靠。

2.5.3 工作中出現(xiàn)異常或變化，未到規(guī)定周期應(yīng)進(jìn)行核查

(1)使用環(huán)境條件發(fā)生變化，如溫度、濕度變化較大，有可能影響儀器準(zhǔn)確性時(shí)。

(2)在檢測(cè)過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)可疑，對(duì)儀器設(shè)備提出懷疑時(shí)。

(3)維修或搬遷后。

在以上請(qǐng)況下縮小核查間隔或?qū)嶒?yàn)前核查，有利于降低實(shí)驗(yàn)室的風(fēng)險(xiǎn)。

2.6 核查不合格如何處置

若期間核查結(jié)果符合要求，說(shuō)明設(shè)備的校準(zhǔn)狀

態(tài)沒有不可容忍的變化。

如果發(fā)現(xiàn)超差，可采取以下措施：

(1)重復(fù)核查過(guò)程，檢查是否屬偶然現(xiàn)象或某個(gè)環(huán)節(jié)操作失誤；

(2)分析是否存在某影響因素(如人員操作、環(huán)境條件等)有明顯變化；

(3)如果懷疑超差是設(shè)備失準(zhǔn)引起，則應(yīng)重新校準(zhǔn)或檢定；

(4)如校準(zhǔn)或檢定結(jié)果證明設(shè)備超差，應(yīng)對(duì)其調(diào)整或修理，修復(fù)后重新校準(zhǔn)或檢定，合格后方能繼續(xù)使用，并重新啟動(dòng)核查程序；

(5)如校準(zhǔn)或檢定結(jié)果證明設(shè)備正常，檢查核查標(biāo)準(zhǔn)是否變化；

(6)如核查標(biāo)準(zhǔn)變化，應(yīng)考慮更換或重新確定其初值，再啟動(dòng)核查程序。

3 結(jié)語(yǔ)

探討了期間核查的具體實(shí)施方法，但是否能夠利用期間核查確保儀器設(shè)備及標(biāo)準(zhǔn)的可靠性，又不浪費(fèi)人力物力，就需要對(duì)核查方法靈活掌握，熟悉儀器設(shè)備及標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的原理性能，積累日常工作經(jīng)驗(yàn)，以及提高對(duì)檢驗(yàn)/校準(zhǔn)工作的責(zé)任心。

[1] GB/T 27025-2008(ISO/IEC17025:2005) 檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可準(zhǔn)則[S].

[2] 苗瑜. JJF 1069-2007《法定計(jì)量機(jī)構(gòu)考核規(guī)范》培訓(xùn)教程[M]. 河南：黃河水利出版社，2008：151.

[3] 陳延青.對(duì)CNAS - CL01中標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)期間核查的理解[J].現(xiàn)代測(cè)量與實(shí)驗(yàn)室管理，2009(3)：37-38.

[4] JJF 1094-2002 測(cè)量?jī)x器特性評(píng)定[S].

[5] 陳北量,薛剛.室內(nèi)環(huán)境檢測(cè)試驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的期間核查[J].研究探索，2009，27(4)：72-73.

[6] ISO 5725-6:1994(E) Accuracy (trueness and precision) of measurement methods and results-Part 6: Use in practice of accuracy values [S].