固定化細胞移動床浸出高硫高鐵低銅難選銅礦中銅的研究

汪銀梅，曹文平

( 徐州工程學院環境工程學院, 江蘇 徐州 221008 )

生物浸礦技術以低耗、環保等優勢，對金屬銅礦、難冶煉的金礦處理已經應用到工業化規模。但是，利用生物浸礦技術所得的金屬浸出率仍然較低，因為生物冶金工業中所用的微生物受環境影響較大。而影響浸礦微生物數量和活性的環境因素有：酸堿度、溫度、營養物質、表面活性劑等[1-3]。為提高其微生物濃度慣用的方法，就是利用其特性選擇使用一些生物載體(亦稱填料)使微生物吸附在其上生長，使其不容易失活、更容易提高其活性和生物富集程度[4-5]。該做法成功應用于工業化過程中，并取得了良好的效果。

混合浸礦微生物聯合浸出金屬礦石，已經是一個眾所周知的理論，因為混合細菌所具有的酶系統，肯定比單一細菌所具有的酶系統要復雜得多，所以容易發揮混合菌群之間的聯合作用，并且能提高浸出率[6-7]。本項目將T.f和T.t菌混合并固定在生物載體上，并結合水處理中生物載體的移動理論和技巧，使混合菌體附著載體在系統內不斷移動，增加傳質效果，從而達到提高浸礦微生物活性和數量的目的，并為新型浸礦系統的開發提供參考。

1 材料和方法

1.1 礦樣

礦樣是取自江西銅業公司東鄉銅礦，為硫化銅礦，磨細至75 μm，其化學成分如表1所示。銅的物相分析如表2所示。

表1 原礦多元素化學分析結果/%

表2 銅物相分析結果/%

從表1和表2可見，礦樣中銅的含量較低，僅為0.97%，屬于低品位硫化銅礦，含S量達20.17%，含鐵量也比較高，達到22.42%，屬于含高硫高鐵的銅礦，且氧化程度偏大。因此，如果用傳統選冶方法對這種類型的礦石進行選冶，效果較差。

1.2 目的菌群培育

將礦石磨碎至75 μm，分別裝入兩個錐形瓶中，并分別放入少量的無菌水，并用稀硫酸調節至氧化亞鐵硫桿菌(T.f)和氧化硫硫桿菌(T.t)各自適宜的pH值，在自然條件下(25℃～30℃，14d)培育出試驗所需要的目的菌種；然后，利用表3中的配方，配制出T.f和T.t液體培養基經擴大培養。擴大培養步驟是：將自然培育好的兩種菌液分別取10mL樣品，接種到裝有100mL各自液體培養基的錐形瓶中，置于水浴恒溫(恒溫30℃)振蕩器上，搖速為200 r/min連續振蕩培養，每10d轉移培養一次，連續轉移培養4～5次，直至細菌濃度富集度超過108cfu/mL。即得到目的菌液。

表3 試驗過程中目標菌種培養基配方

1.3 馴化菌種和放大培養

在裝有T.f菌液體培養基的試管中,加入CuSO4，使銅離子濃度為2.5 g/L，并將試管放在恒穩30℃、轉速為200 r/min的搖床內培養，并定時監測其中T.f菌數量。待T.f菌濃度富集到107～108cfu/mL的時候，再緩緩增加銅離子濃度到5 g/L、10 g/L，直到50 g/L。最后，將本次實驗所得到高銅離子耐受T.f菌，用高銅離子濃度的液體培養基反復放大、轉移培養以達到超過108cfu/mL，待用。T.t菌馴化和培養方法與T.f菌相同，耐受濃度為20g/L。

1.4 反應器與載體

反應器：反應器有效容積約為3000 mL(直徑10 cm，高45 cm)，為有機玻璃材質。該反應器裝置如圖1(a)所示。

載體：為自行制作，在塑料瓶蓋上綁小鐵絲，使其能在浸提系統中自由移動。該載體具有耐酸、表面粗糙、比表面積大、價廉、對微生物無毒等優點，如圖1(b)所示。

1.5 分析方法

Cu2+濃度采用可見光分光光度計分析法；細菌計數采用稀釋平板法；亞鐵氧化活性的測定方法采用的是重鉻酸鉀滴定法，測定不同培養時期培養液中殘存的Fe2+含量，計算Fe2+的氧化速度[8]；元素硫氧化活性的測定方法：通過接種一定量的細菌到到固定濃度的單質硫粉培養基中，再定時測定培養液中的酸堿度變化，據研究資料顯示，在浸礦試驗過程中，pH值的降低與氧化硫硫桿菌的的生長狀況和它氧化活性是呈正相關的；pH值用phs-3c酸度計直接讀取。

3 結果與討論

3.1 T.t 菌的菌落特征

T.t菌落經過放大不同倍數的照片見圖2。從圖2(a)可知，T.t菌落較小，約為1 mm，圓形，不透明，白色，突起，干燥。

從圖3可見，混合菌種固定以后，硫化銅礦的浸出率明顯高于沒固定的混合菌種的浸出率。第3 d，沒固定的菌種浸礦系統中的浸出率僅為5.43%，而經固定的菌群浸礦系統，浸出率達到10.21%；浸出18 d后，固定菌群的浸礦系統浸出率為45.23%，而沒固定細胞的浸礦系統的浸出率僅為28.56%。因為微生物固定后，載體與細菌的官能基團存在一個共價鍵，因此，它的主鏈結構得到了加固，微生物的生存環境得到了穩固，使得微生物不易流失，對pH值變化、生物毒性都不會那么明顯耐受性能力明顯提高[13]。

圖1 生物反應器及載體

圖2 T.t菌的菌落特征分析

將其菌落放入顯微鏡下并放大40倍進行觀察，見圖2(b)。從圖2(b)可見，T.t菌是絲狀交織在一起的，呈淡淡的黃色。可以看出，T.t菌落周圍為抑菌圈(菌落暈)，可能是因為T.t菌所產生的酸性物質，而導致其他細菌無法靠近其生長領域所造成的。由T.t菌的革蘭氏染色結果可知，T.t菌呈短桿狀，屬于革蘭氏陰性菌。

3.2 混合菌種的固定與否對硫化銅礦浸出率的影響

實驗條件：pH=2.0左右，T.f細菌接種量為10%，T.t菌接種量為20%，礦漿濃度10%，礦石粒度75 μm。實驗結果如圖3所示。

3.3 固定菌種種類不同與浸出率之間的關系

實驗條件：pH=2.0左右，T.f菌接種量為10%，T.t菌接種量為20%，礦漿濃度10%，礦石粒度75 μm。比較固定不同菌種的方式進行浸出，其試驗結果見圖4。

由圖4可見，在浸出3 d時，無菌的浸出率僅為1.67%，固定T.t菌浸出率為4.56%，固定T.f菌的浸出率為8.87%，而固定混和菌種的浸出率為10.21%；浸礦時間為18 d時，無菌條件下的浸出率為6.87%，固定T.t菌的浸出率為14.57%，固定T.f菌的浸出率為27.67%，而固定混合細菌的浸出率達到了45.23%。因為T.t菌能增強T.f菌的浸礦作用，能為T.f菌浸礦提供良好的環境。

3.4 固定混合菌的混合比例對硫化銅礦浸出率的影響

實驗條件：pH為2.0，礦石粒度為75 μm，礦漿濃度為10%，混合菌種的接種量比例分別為：T.f∶T.t=1∶1 ；T.f∶T.t=1∶2 ； T.f∶T.t=1∶3 ；T.f∶T.t=2∶1時的實驗結果，如圖5所示。

由圖5所示，不同T.f與T.t的混合比例在浸出初期，對銅的浸出率影響不明顯；從第3 d以后，菌種混合比例的不同，浸出率逐漸出現差異，到第18 d時，T.f∶Tt=1∶1的銅浸出率為32.21%，T.f∶T.t=1∶2的銅浸出率為45.23%，T.f∶T.t=2∶1的銅浸出率為23.12%，T.f∶T.t=1∶3的銅浸出率為31.78%。由實驗中的四種不同混合菌比例的浸出率，可得出最優浸出混合菌比例為T.f∶T.t=1∶2。

圖3 混合菌種的固定與否對浸出率的影響

圖4 固定菌種的不同對浸出率的影響

圖5 混合菌的混合比例對銅浸出率的影響

4 結論

1)T.t菌落周圍為抑菌圈，是因為T.t菌能釋放出酸性物質，抑制其他細菌生長，為T.f菌的生長和浸礦提供酸性環境。

2)固定混合菌比未固定混合菌具有更好的效果，第18 d時，相比于未固定的混合菌浸出系統，浸出率要高出16.67%。

3)固定菌群種類不同，對系統的浸出效果具有較大的差異，將T.f與T.t的混合固定，其第18d的浸出效果達到45.23%，比單獨T.f或T.t菌以及接種菌群效果要好的多。說明T.f與T.t的混合能協作工作，達到優化配置的效果。

4)T.f與T.t的混合最優化比例為1∶2。

[1] 王家玲,李順鵬,黃正.環境微生物學[M]2版.北京：高等教育出版社,2004：382-393.

[2] Suzuki I, Lee D, Mackay B, et al, Effect of variousions, PH, and osmotic pressure on oxidation of elemental sulfur by Thiobacillus thiooxidans [J]. Appl Environ Microbiol JT-Applied and environmental microbiology,1999,65(11):5163-5168.

[3] Chen B Y, Liu X L, Zheng Y C,et al .Dose-response assessment of metal toxicity upon indigenous Thiobacillus thiooxidans BCI[J].Process Biochemistry,2004, 39:735-745.

[4] Lizama H M, Suzuki I. Bacterial leaching of a sulphide ore by Thiobacillus ferrooxidans and Thiobacillus thiooxidan: Shake flash studies [J]. Biotechnol Bioeng, 1988, 32:110-116.

[5] 宋顏彬，魏煒，霍石磊.固定化細胞技術的研究進展[J].遼寧化工,2010,7(39):749-753.

[6] 陳世官.生物浸出及其在有色冶金中的應用[J].上海有色金屬,2000,21(3):137-146.

[7] Bevilaqua D,Diez-Perez I,Fugivara C S, et al.Oxidative dissolution of chalcopyrite by acidithiobacillus ferrooxxidans analyzed by electrochemical impedance spectroscopy and atomic force microscopy [J].Bioelectrochemistry JT-Bioelectrochemistry (Amsterdam,Netherlands),2004,64(1):79-84.

[8] 閔小波,柴立元,鐘海云，等.氧化亞鐵硫桿菌生長動力學參數[J].中國有色金屬學報,2000,10(3):440-443.

[9] 陶敏慧,楊紹斌,張廣積.固定化細胞技術在礦業領域中的應用[J].濕法冶金,2010,29(1):5-8.

[10] 傅建華.硫化銅礦浸礦細菌超微結構與吸附機理及SFORase的純化[D].長沙:中南大學,2004.

[11] 方兆珩. 生物氧化浸礦反應器的研究進展[J].黃金科學與技術, 2002, 10(6):1-7.

[12] Donatie,Curutchet G，Pogliani C et al. Bioleaching of covellite using pureand mixed cultures of Thiobacillus ferrooxidans and Thiobacillus thiooxidans[J]. Process Biochemistry, 1996, 31(2):129-134.

[13] 閆志明,普紅平,陽立平.生物固定化技術研究及應用評述[J].四川化工, 2004, 7(1): 12-15.