來信
看了貴雜志關于科技金融的一組文章,我感覺隨著國民對經濟建設必須依靠科學技術的認識不斷提高,科技在經濟增長中的貢獻度越來越高了,迅速發展的新興資本市場正在成為資源配置的主要方式,為我們開展科技與金融相結合奠定了堅實的物質和制度基礎。我認為科技與金融結合的體系應由企業和金融機構、中介機構以及金融監管部門共同構建而成,各自發揮不同的職能。科技與金融結合是產融結合的特殊形式。我國的科技與金融結合應向市場機制為主、財政性投資為輔的模式過渡。科技與金融結合制度安排的首要是企業和金融機構的產權制度安排,由于風險資本在科技與金融結合中的重要性,要特別注意風險資本參與風險企業運作的制度安排和風險資本的退出制度安排。
(山東 杜惠民)

對貴雜志的科技金融封面故事我想提出一些看法,我認為當前的科技金融工作需要開展科技擔保體系建設。科技保險是科技金融領域非常重要也容易被忽略的一部份,科技保險是企業推進自主創新,實現可持續發展的重要保障。科技企業引入保險機制,能夠為研發設備提供風險保障,強化對關鍵研發人員的激勵機制。我認為科技管理部門應開展對科技擔保機構進行調查,與科技支行相配套,形成科技擔保網絡;研究建立通過科技型中小企業技術創新基金對科技擔保機構向科技型中小企業科技成果轉化和產業化貸款進行的擔保給予補助。
(北京 李黎)
貴雜志的文章科技企業孵化器一文中我感到政府在扶持科技型中小企業,特別是金融危機之后對初創型科技企業的扶持從力度上講是十分給力的,從創業苗圃到科技金融創新,為中小科技企業開拓了一條發展的道路。但是我想,創新的主體是企業,上海的企業應該加強科技創新的意識。現在,有些企業經營者在思想上不重視創新,而樂衷于申請政府的各項補助,這樣企業無形中就會漸漸地“脫軌”于市場,所以政府在扶持企業的同時也應該更好的引導企業提升自身的創新意識。
(上海 陳益新)
2011年全國科技活動周與上海科技節5月已召開,此次活動的副標題為“科技創造美好生活”,“后世博時代”首度進駐世博場館的大型展覽“科普智繪城”主題展也向市民揭開了神秘的面紗。上海的各大科普場館、企事業單位和高校紛紛設館展出最新科技成果。筆者認為對于科普而言,電視節目制作是一項非常重要的傳播途徑。
《流言終結者》(MythBusters)是美國探索頻道播出的一檔流傳度很高的科普電視節目,值得中國的科技媒體人學習。從2002年播出以來的上百集中,《流言終結者》為我們驗證了300多個流言,這些廣為流傳的流言、都市傳奇或是得到了證實、有此可能或是被徹底揭穿。該節目很好的將都市傳奇、科學常識、觀眾的獵奇度、科學的嚴謹性與電視節目的娛樂性很好的融合在一起,在全球范圍內迅速吸引了一大批粉絲,每周約有1000多萬觀眾收看,迅速成為探索頻道收視率最高的節目,十分值得我們的科普工作者們借鑒學習。近期,被上海電視臺引進并熱播的德國紀錄片《伽利略行動》也是這么一款既有深度又有娛樂精神的科普電視節目。
之所以一檔看似枯燥的科學節目能夠被歐美國家制作的如此生動,關鍵是節目能夠通俗易懂。如果搞成一堆高深的實驗數論的堆積以及各種學術探討,各種科技術語的集成可能就沒人看了。《流言終結者》與《伽利略行動》之所以如此受歡迎就是因為有著風趣幽默又精通科技的主持人團隊,以及具有探索與獵奇的科技編導,在寓教于樂的同時還能學到不少科技知識,真正做到了將科技與娛樂相融合。
從我國的收視需求看,我國的觀眾特別喜歡解釋日常生活、技術與科學現象,即有知識性、又生動有趣的電視節目。尤其可以為求知欲旺盛的青少年和高端成人收視群體提供一個場所。而國內的科技節目恰恰沒有涉及該領域,這與國內電視節目制作的浮夸風,節目娛樂化、快餐化、庸俗化有著很大的關系,有的為數不多的科技節目也是以專家們的“演講”為主線,很難留住廣大觀眾。
這兩年來,上海紀實頻道播出的《科技密碼》節目,將故事、科技原理相結合,有著較好的可看性,為中國的科學節目的發展走出了第一步。希望借全國科技活動周與上海科技節對科普宣傳的機會,讓中國自己制作的科學節目能夠愈加成熟,探索出一部中國版的《流言終結者》,不要再讓我們看著歐美的科技節目再發出“羨慕”與“無奈”。
(吳弼人)