VC1OC2中賓語的語義類及范疇化現象①

楊德峰

(北京大學對外漢語教育學院，北京100871)

VC1OC2中賓語的語義類及范疇化現象①

楊德峰

(北京大學對外漢語教育學院，北京100871)

語義類;有標記;無標記;范疇化

本文以對現代漢語語料庫中的語料統計為基礎，詳細考察了不同的VC1OC2中賓語的語義類，發現不同的VC1OC2中賓語的語義類有相同之處，也有不同之處。文章指出，不同的VC1OC2中的賓語的語義類存在著范疇化現象。

1.引言

關于VC1OC2中的賓語，過去不少學者都做過探討。范繼淹 (1963:136－160)曾詳細考察了VC1OC2中的賓語，他指出，其中的“O”可以是一般賓語、存現賓語和處所賓語。例如:

(1)拿出了十塊錢來。

(2)走進一個人來。

(3)沖出了大門去。

例 (1)的“十塊錢”是一般賓語，例 (2)的“一個人”是存現賓語，例 (3)的“大門”是處所賓語。

朱德熙 (1982:129－130)認為處所賓語只能位于趨向補語的中間，無定賓語既可以出現在趨向補語之間，也可以出現在動詞的后面或趨向補語的后面，有定賓語只能出現在趨向補語的中間或動詞的后面。

呂叔湘 (1984:35－37)指出，事物名詞和處所詞可以出現在趨向補語之間。

李德津、程美珍 (1988:329)認為處所賓語一定要放在復合趨向補語中間;賓語表示人或事物的放在復合趨向補語中間，“來”“去”的前邊或后邊都可以。

劉月華等 (2004:574)認為賓語位于趨向補語的中間是最常見的，賓語既可以是表示事物的名詞、抽象名詞、處所詞，也可以用于存現句。

盡管前賢們的表述有差異，實際上他們對VC1OC2中的賓語O看法基本上一致，即一般認為O可以是處所詞，也可以是一般事物名詞。不過，應該看到，過去的研究雖然涉及到了賓語的語義，但卻比較籠統，缺乏深入、細致的分析，因此出現在VC1OC2中的賓語到底有哪些語義類，不同的VC1OC2中的賓語的語義類有什么特點，至今仍不清楚。有鑒于此，本文將在對現代漢語語料統計的基礎上②該語料庫是北京大學中文系漢語語言學研究中心開發的，本文統計的是該語料庫中的文學語料，近300萬字。，對VC1OC2中賓語的語義類做一個詳細考察。

2.VC1OC2中賓語的語義類

賓語的語義類很多①菲爾默 (1980)先后提出16種語義格，這些語義格是:施事格、感受格、工具格、受事格、源點格、終點格、使成格、范圍格、處所格、時間格、行徑格、與格、受益格、伴隨格、永存格、轉變格。關于賓語的語義類，目前看法不一致。孟琮等 (1987)及孟琮 (1988)的語義格分為受事、結果、對象、工具、方式、處所、時間、目的、原因、致使、施事、同源、等同、雜類等14類;魯川、林杏光 (1989)的“格系統”中有主體、客體、鄰體、方式、根由、環境等6種體，每種體下面分為3種格:主體:施事格、當事格、系事格;客體:受事格、結果格、對象格;鄰體:與事格、伴隨格、關涉格;方式:工具格、憑借格、樣式格;根由:依據格、原因格、目的格;環境:時間格、處所格、情況格。本文采用孟琮的格系統。，可以是受事、施事，也可以是處所、對象等。不同的VC1OC2結構，其賓語語義類有同有異。

2.1 V出O來/去

該格式中的賓語可以是施事。例如:

(4)像從墻里鉆出一個人來似的。(老舍《駱駝祥子》)

上例的“一個人”是施事。也可以是受事，例如:

(5)他就不肯趕出祥子去。(老舍《駱駝祥子》)

(6)賣出貨去把賬還了還剩幾個呢?(鄧友梅《煙壺》)

以上二例的“祥子”和“貨”都是受事。還可以是處所，例如:

(7)走出門去，聽腳步聲是上了樓。(鄧友梅《尋訪“畫兒韓”》)

(8)低吼著跑出屋去。(陳建功趙大年《皇城根》)

(9)擠出站臺來。(老舍《駱駝祥子》)

以上三例的“門”“屋”和“站臺”都表示處所。也有一些是結果，例如:

(10)祥子聽出點意思來。(老舍《駱駝祥子》)

(11)眉毛皺得要皺出水珠來。(老舍《二馬》)

例 (10)的“點意思”是結果，例 (11)的“水珠”也是結果。

還有少數同源、致使和目的賓語，例如:

(12)怎會說出實話來呢?(老舍《春華秋實》)

(13)露出賬本來。(老舍《春華秋實》)

(14)現在剛逃出命來。(老舍《駱駝祥子》)

例 (12)的“實話”是同源賓語，例 (13)的“賬本”是致使賓語，例 (14)的“命”為目的賓語。

盡管該格式中的賓語可以是以上語義類，但是這些語義類出現的頻率有很大的差別。在近300萬字的語料中，這些語義類出現的情況見表1。

語料中該格式一共出現了345例，施事53例，約占15.4%;受事98例，約占28.4%;處所23例，約占6.7%;結果155例，約占44.9%;同源8例，約占2.3%;致使7例，約占2%;目的1例，約占0.3%。

認知語言學認為，不論是語音層面，還是詞匯、語法層面，都存在著范疇化現象。范疇中的成員地位不同，有的是典型成員，有的是邊緣成員。范疇中的典型成員通常是這個范疇中的無標記項，邊緣成員則是有標記項;無標記項的使用頻率高，有標記項的使用頻率低 (沈家煊，1999:35)。以上統計結果表明，“V出O來/去”中賓語的語義類同樣存在著范疇化現象，結果賓語出現頻率最高，是典型賓語;施事、受事、處所、同源、致使和目的賓語出現頻率比較低或非常低，是邊緣賓語。

表1

表2

2.2 V進O來/去

該格式中的賓語可以是施事和受事。例如:

(15)管家探進頭來。(鄧友梅《壺煙》)

(16)這天徐煥章也來了，遞進帖子去。(鄧友梅《煙壺》)

例 (15)的“頭”是施事賓語，例 (16)的“帖子”是受事賓語。也可以是處所，例如:

(17)有的鉆進小茶館去喝茶。(老舍《駱駝祥子》)

(18)小心伸進壺口里去。(鄧友梅《煙壺》)

(19)走進東頭內室去了。(陳建功趙大年《皇城根》)

以上三例的賓語“小茶館”“壺口里”和“東頭內室”都是處所。還有個別是結果，例如:

(20)明兒蹬進錢來再還我。(老舍《茶館》)

上例的“錢”是結果賓語。

出現在該格式中的賓語雖然可以是施事、受事、處所和結果，但是以處所為常見，語料中這些賓語出現的次數統計見表2。

從表2中可以看出，該格式一共出現了44例，施事只有1例，約占2.3%;受事2例，約占4.6%;處所40例，約占90.9%;結果1例，約占2.3%。與“V出O來/去”中的賓語類似，“V進O來/去”中賓語的語義類也存在著范疇化現象，處所賓語是典型賓語，施事、受事和結果賓語是邊緣賓語。

2.3 V上O來/去

該格式中的賓語可以是施事，例如:

(21)倏地跳上一個人來。(鄧友梅《在懸崖上》)

例 (21)的“一個人”是施事。也有個別為受事，例如:

(22)有人獻上鮮花來。(老舍《方珍珠》)

該例中的“鮮花”是受事。還可以是處所，例如:

(23)有事找上門來了。(陳建功趙大年《皇城根》)

(24)三個人把他抬上樓去，放在床上。(老舍《二馬》)

(25)大立這才跑上樓去。(陳建功趙大年《皇城根》)

以上三例的“門”和“樓”都是處所。

不過，該格式主要以帶處所賓語為主，語料中這3種賓語出現的情況見表3。從表3中可以看出，該格式一共出現了11例，其中施事1例，約占9.1%;受事1例，約占9.1%;處所9例，約占81.8%。該格式中賓語的語義類也存在著范疇化現象，處所賓語是典型賓語，施事和受事是邊緣賓語。

2.4 V下O來/去

該格式中的賓語可以是施事，例如:

表3

表4

(26)放下手來。(老舍《西望長安》)

(27)彎下身去接東西的當兒。(陳建功趙大年《皇城根》)

以上二例的“手”和“身”都是施事。也可以是受事，例如:

(28)聶小軒愁得整天也沒吃下飯去。(鄧友梅《煙壺》)

(29)喝下點酒去，臉上紅得更鮮潤了。(老舍《二馬》)

以上二例的“飯”和“點酒”都是受事。還可以是處所，例如:

(30)索性跳下炕來拉住烏世保說:“……”(鄧友梅《煙壺》)

(31)不就是叫李存義扔下臺去，摔折一條腿的那回嗎?(鄧友梅《煙壺》)

以上二例的賓語“炕”和“臺”都是處所。還有個別是致使和結果賓語，例如:

(32)低下聲去。(老舍《殘霧》)

(33)打下內畫的天下來。(鄧友梅《煙壺》)

例 (32)的“聲”是致使賓語，例 (33)的“內畫的天下”是結果賓語。

該格式中雖然可以出現施事、受事、處所、致使和結果賓語，但是以施事為常見，這些賓語語料中出現的情況見表4。從表4可以看出，該格式語料中一共出現了40例，其中施事17例，占42.5%;受事11例，占27.5%;處所5例，占12.5%;致使4例，占10%;結果3例，占7.5%。這表明，該格式中賓語的語義類也存在著范疇化現象，施事賓語是典型賓語，受事、處所、致使和結果是邊緣賓語。

2.5 V過O來/去

出現在該格式中的賓語可以是施事，例如:

(34)忽然閃過一個人來。(鄧友梅《煙壺》)

(35)我扭過頭去看司徒聰。(王朔《癡人》)

以上二例中的“一個人”和“頭”都是施事。也可以是受事，例如:

(36)李子榮接過錢來。(老舍《二馬》)

(37)奪過聽筒來聽著，卻不說話。(陳建功趙大年《皇城根》)

(38)他就以為娶過她來，用她的錢買上車。(老舍《駱駝祥子》)

以上三例的“錢”“聽筒”和“她”都是受事。還可以是處所，例如:

(39)有的渡過河來參加戰斗。(鄧友梅《我們的軍長》)

(40)小帆船拐過河灣去了。(老舍《二馬》)

例 (39)、(40)的“河”和“河灣”都是處所。也有一些是對象賓語和致使賓語，例如:

(41)車已超過那五去了。(鄧友梅《那五》)

(42)緩過勁來。(陳建功趙大年《皇城根》)

例 (41)的“那五”是對象賓語，例 (42)的“勁”是致使賓語。

還有少數賓語的語義類很難確定，例如:

(43)吳老板回過味來。(陳建功趙大年《皇城根》)

例 (43)的“味”是什么語義類很難確定。

不過，這些語義類出現的頻率也有很大的不同，語料中的情況見表5。從表5可以看出，語料中該格式一共出現了87例，施事有38例，約占43.7%;受事30例，約占34.5%;處所5例，約占5.8%;對象10例，約占11.5%;致使5例，約占5.8%;其他 (即語義類不明確的)4例，約占4.6%。這表明，該格式中賓語的語義類也存在著范疇化現象，施事、受事是典型賓語，處所、對象、致使等是邊緣賓語。

2.6 V回O來/去

該格式中的賓語可以是施事，例如:

(44)又轉回身去擦玻璃。(老舍《二馬》)

(45)他回過頭去，留神看門上的牌子。(老舍《二馬》)

以上二例中的“身”和“頭”都是施事。也可以是受事，例如:

(46)不過高媽帶回信去教他快跑。(老舍《駱駝祥子》)

(47)接回他來，祥子一天的工作就算交待了。(老舍《駱駝祥子》)

以上二例中的“信”“他”都是受事。還可以是處所，例如:

(48)又繞回西安門來。(老舍《駱駝祥子》)

(49)還是送回家來好。(老舍《二馬》)

(50)必須趕回北京去。(陳建功趙大年《皇城根》)

以上三例的“西安門”“家”和“北京”都是處所。

不過，這三種賓語出現的頻率也有很大的差別，語料中的情況見表6。

表5

表6

從表6可以看出，語料中該格式一共出現了36例，其中施事4例，約占11.1%;受事7例，約占19.4%;處所25例，約占69.4%。可見，該格式中賓語的語義類也存在著范疇化現象，處所賓語是典型賓語，施事和受事是邊緣賓語。

2.7 V起O來

出現在該格式中的賓語可以是施事，例如:

(51)早春季節飄起雪花來。(鄧友梅《話說陶然亭》)

(52)提起腿來就去找。(鄧友梅《那五》)

以上二例的“雪花”“腿”為施事。也可以是受事，例如:

(53)托起孩子來給小王看。(陳建功趙大年《皇城根》)

(54)搭訕著拿起弦子來。(老舍《方珍珠》)

以上二例的“孩子”“弦子”都是受事。還可以是結果，例如:

(55)便組織起個小家庭來。(老舍《二馬》)

(56)更勾起她的一肚子話來。(陳建功趙大年《皇城根》)

以上二例的“個家庭”和“她的一肚子話”都是結果賓語。也有一些是對象，例如:

(57)比起一般車夫來，……。(老舍《駱駝祥子》)

(58)佩服起自己來。(鄧友梅《那五》)

以上二例的“一般車夫”“自己”為對象賓語。還有一些處所、同源、致使和目的賓語，例如:

(59)可是走起路來一點也不含糊。(老舍《二馬》)

(60)說起話來有板有眼。(陳建功趙大年《皇城根》)

(61)這個，教他壯起膽來。(老舍《駱駝祥子》)

(62)湊起麻將來。(老舍《駱駝祥子》)

例 (59)的“路”是處所賓語，例 (60)的“話”是同源賓語，例 (61)的“膽”是致使賓語，例 (62)的“麻將”是目的賓語。

盡管該格式中的賓語可以是施事、受事、結果、對象、處所、同源、致使和目的等，但是這些賓語出現的比率有很大的差別，語料中的大致情況見表7。

從表7可以看出，語料中該格式一共出現了180例，其中施事57例，約占31.7%;受事71例，約占39.4%;結果11例，約占6.1%;對象9例，占5%;處所3例，約占1.7%;同源23例，約占12.8%;致使4例，約占2.2%;目的3例，約占1.7%。從中不難看出，該格式中的賓語的語義類也存在著范疇化現象，受事、施事賓語是典型賓語，結果、對象、處所、同源、致使和目的是邊緣賓語。

表7

3.結語

VC1OC27種格式的賓語語義類見表8。從表8可以看出，能出現在VC1OC2中的語義格很多，可以是施事、受事、處所、對象、結果、同源、致使、目的等，但不同的VC1OC2中出現的賓語語義格不盡相同。施事、受事、結果、處所、同源、致使、目的可以出現在“V出O來/去”中，但對象等卻不能;處所、施事、受事、結果可以出現在“V進O來/去”中，對象、同源、致使、目的等卻不能;處所、施事和受事可以出現在“V上O來/去”中，結果、對象、同源、致使、目的等都不能;施事、受事、處所、結果和致使可以出現在“V下O來/去”中，對象、同源、目的等不能;出現在“V過O來/去”中的可以是施事、受事、對象、處所、致使等，但結果、同源、目的不能;出現在“V回O來/去”中的可以是受事、處所和施事，但不能是結果、對象、同源、致使、目的等;施事、受事、結果、對象、同源、處所、致使、目的都可以出現在“V起O來”中。以往的研究只指出VC1OC2的賓語可以是名詞、數量名等，或可以是處所賓語、事物賓語、存現賓語等，這顯然是不夠的。因為同樣是名詞、數量名等，但語義類有很大的不同;更重要的是在不同的格式中，賓語的語義類有同有異。只有明確指出各種格式中賓語的語義類，才能使得外國學習者在習得漢語VC1OC2結構時少犯錯誤或不犯錯誤。

表8

本文的研究還表明，同一個格式中賓語的各語義類出現的頻率有很大的差別，即賓語存在著范疇化現象，有典型賓語和邊緣賓語的區別。VC1OC2各種格式的典型賓語和邊緣賓語分別見表9。

表9

正因為如此，在對外漢語教材編寫和教學中，我們應該有意識地先出典型賓語或先教典型賓語，后出邊緣賓語或后教邊緣賓語，例如:

(63)你把車開回學校來。

(64)你轉回身來。

(65)她帶回一封信來。

如果說這三個句子都應該學習，那么教材中應先出例 (63)，教學中也應先教，因為該例的賓語“學校”是處所，是“V回O來”的典型賓語;例 (64)、 (65)應后出和后教，因為前者的賓語“身”是施事，后者的賓語“一封信”是受事，它們都是“V回O來”的邊緣賓語。只有這樣，才符合認知規律，也才符合“急用先學”原則。

范繼淹 1963 《動詞和趨向性后置成分的結構分析》，《中國語文》第2期。

李德津 程美珍 1988 《外國人實用漢語語法》，華語教學出版社。

劉月華 潘文娛 故 韡 2004 《實用現代漢語語法》(增訂本)，商務印書館。

魯 川 林杏光 現代漢語語法的格關系》，《漢語學習》第5期。

呂叔湘 (主編) 1984 《現代漢語八百詞》，商務印書館。

孟 琮 1988 《關于主語的語義類》，《語法研究和探索》(四)，北京大學出版。

孟 琮 鄭懷德 孟慶海 蔡文蘭 (編) 1987 《動詞用法詞典》，上海辭書出版社。

菲爾默 1980 《“格”辨》，胡明揚譯，《語言學譯叢》第2輯，中國社會科學出版社。

沈家煊 1999 《不對稱和標記論》，江西教育出版社。

朱德熙 1982 《語法講義》，商務印書館。

On the Case and Categorization of the Object in the Structure VC1OC2

Yang Defeng
(International College for Chinese Language Studies，Peking University，Beijing 100871，China)

case;markedness;unmarkedness;categorization

This paper makes a statistic study of the case of the object in the structure VC1OC2of three million words in the Contemporary Chinese Corpus，and finds out that the cases of the object in the different structures are different.The paper points out that the cases of the object in the different structures have been categorized.

H177;H178

A

1674－8174(2011)01－0059－08

2010－09－03

楊德峰，男，北京大學對外漢語教育學院教授，博士，博士生導師，主要研究方向為現代漢語語法和漢語習得。

① 本文修改時吸收了審稿專家的意見，謹致謝忱!

【責任編輯 胡建剛】