魯 昭 項愛枝
(中國中鐵二院,成都 610031)
地震應急避難廣場規劃探討
——以旺蒼為例
魯 昭 項愛枝
(中國中鐵二院,成都 610031)
本文對城市地震應急避難場所的建設現狀和必要性進行了論述,分析計算了地震應急避難場所的類型,對地震應急避難場所編制內容及方法進行了探討。同時以旺蒼縣城為例進行了詳細分析。本文對提高城市綜合防災減災能力有一定的參考意義。
應急避難廣場 服務半徑 綜合指標
應急避難廣場是指具有一定規模的平坦用地,同時規定各類應急功能區,配套建設經濟救援設施或者在地震后相關設施可以進行相應的功能轉變,儲備應急物資,設置標識,具備接收避難市民臨時或長期疏散避難(生活)的基本條件,并確保避難市民安全,避免震后次生災害的危害,它可方便政府部門開展各項救災工作,在我們這個自然災害爆發頻繁的國家顯得尤為重要。
據地震部門統計,截止2007年底,我國68個大中型城市已建成和正在建設大批地震應急避難場所,但很多城市都是零星試點,并沒有系統規劃(高孟潭,2003)。2002年,北京市規劃委員與北京市地震局共同編制了“北京中心城區地震及其他災害應急避難場所(室外)規劃綱要”,并在2001年率先完成了國內第一個應急避難場所的建設——元大都城遺址公園(李耀東,2007)。2004年,天津市著手組織編制避難場所規劃,并進行了避難場所人均用地指標取值研究(呂元,2004)。2006年,深圳市龍崗區編制了應急避難場所規劃(蘇幼坡等,2003)。2008年,重慶市從符合自身山地城市的特殊情況出發,正在編制應急避難場所規劃(張麗梅等,2005)。
隨著城市現代化建設的加快,地震應急避難場所的建設已經成為城市公共安全的一項重要內容,而我國需要抗震設防(烈度為6度級以上)的區域已超過國土面積的2/3(林晨等,2007;周曉猛等,2006)。地震發生后,抗震能力差的房屋將遭到破壞,大量避難人員需要救助。因此,在城市的發展和建設過程中,對城市的地震應急避難廣場進行規劃評估和建設很有必要。
借鑒李剛等(2006)的研究成果,避難場所可選用以下7個因子來構成固定場所評價體系:q1為地質環境;q2為地形;q3為救災道路寬度;q4為可利用面積;q5為場所安全狀況;q6為基礎設施狀況;q7為場所主要類型。而每個因子又可分為以下5個等級:極好(5分);好(4分);一般(3分);較差(2分);極差(1分)。表1為避難場所評價指標和評分標準。

表1 避難場所評價指標和評分標準Table 1 The evaluation index and standards of grading of emergency shelter
(1)安全性要求
避難所選址時,應避讓地震斷層、化學藥品、易燃易爆倉庫儲存地、核輻射地區、砂石液化地區、易發生泥石流和滑坡及塌陷地區、洪水泛濫區、泄洪區及高壓線走廊等區域。
(2)可通達性要求
避難人員可以順利抵達并進入避難所進行避難活動,利于疏散,路線通暢。 設置開闊平坦的大面積空間具有疏散安置災民的作用,也可作為救災物資的集散地。
(3)面積要求
一般情況下,緊急避難場所面積以不低于2000m2為宜,長期避難所面積以不低于4000m2為宜。
(4)人均綜合用地指標
綜合用地主要包括:應急指揮中心用地、宿棚用地、緊急物資儲備供應用地、應急衛生防疫用地等。緊急避難場所的人均用地標準為1—1.5m2;長期避難場所人均綜合用地為2m2,最少不得低于1m2(楊文斌等,2004)。
(5)服務半徑要求
服務半徑是指避難所主要接納的周圍市民的范圍。依據就近布局原則,緊急避難所服務半徑為500m,步行5—15min到達為宜;長期避難所為500—4000m,步行0.5—1h內到達為宜。
(6)配套設施建設要求
緊急避難所一般應劃定宿棚區,安排應急廁所等,以滿足受災市民臨時性生活需要。長期避難所除滿足上述要求外,還應劃定其他功能區,如:應急指揮區、應急衛生救護區、應急廁所區、緊急救援隊伍駐扎區、應急物資儲備(供應)區等。同時還應建設應急供水設施或者系統;應急供電設施、應急廣播系統;配建封閉式垃圾集中收集用房;規劃和建立雨水、污水排放系統;儲存消防器材和設備等。考慮到長時間內市民避難生活需要,有條件的場所還可配建洗浴中心設施、劃定應急停機坪區等。
(7)功能區設置要求
標志設置要求:場所周邊主干道、路口、入口均應設置標志。場所內各類配套設施應設置明顯的標志。
抗震性能要求:地震應急避難所內的建筑物,以及利用周邊建筑物作為配套設施用房的建筑,都應達到《中國地震動參數區劃圖(GB 18306-2001)》(中華人民共和國國家標準,2001)的抗震設防要求。
棚宿區分區要求:應急棚宿區應進行分區,每個應急棚宿分區不應超過1000m2;每個應急棚宿之間的間距應大于2m的人行道。
無障礙要求:各類設施都應考慮無障礙要求,按照《城市道路和建筑物無障礙設計規范(JGJ50-2001)》(中華人民共和國行業標準,2001)的規定設置。
根據我國城市地震應急避難工作的特點,通常將避難場所劃分為3種類型,如表2(楊培峰等,2008)所示。

表2 避難場所類別劃分Table 2 Classification of emergency shelter
(1)綜合防災、統籌規劃原則。依據現有地形,綜合考慮各功能區相互協調配合,提高防災救災效率。
(2)人性化原則。水體、路邊有車輛出行的地方都應設置防護欄桿和警示牌,道路坡度盡量平緩,還應專門設置盲道。力求做到最方便、最安全地服務于災民。
(3)通達性原則。避難人員可以順利抵達并進入防災廣場進行避難活動,防災廣場的布局要靈活,要利于疏散,路線通暢。
(4)平災結合原則。將有一定規模的已定防災開放空間建成具備2種功能的綜合體:平時休閑娛樂和健身并配備救災所需設施和設備;當發生地震、火災等突發公共危機事件時能夠發揮避難場所的作用。
(5)步行原則。地震災害發生后,避難路線甚至城市道路一般都很擁堵,居民到防災公園避難一般步行而至。
大中壩與通往縣城的省道直接由旺蒼大橋相連,交通方便,屬于有利地段;地勢平坦;救災道路主要為寬20m的普陀寺大橋和寬30m的省道;可利用面積5.1km2;地段安全,基礎設施也在本次規劃中得到完善;場所類型屬于廣場。
旺蒼避難廣場位于其縣城大中壩,綜合指標評價見表3。

表3 旺蒼縣固定避難場所綜合評價表Table 3 Comprehensive evaluation of the emergency shelters in Wangcang county
由表3可見旺蒼避難廣場的綜合得分為28分,滿足避難場所規劃綜合評價指標合格性要求。
根據目前責任分區的計算方法(李剛等,2006),其計算情況為:

其中,R為避難場所責任分區的覆蓋半徑;R1為避難場所自身半徑,根據場所可利用面積s折算,(其中s=36333.52m2);R0為步行或者使用簡易工具在1小時內可以達到避難場所的最遠直線距離,一般設為2km;qi為每個因素的權值,按照表4選取;pi為每個因素的評價值,按照表3得分值與表2標準值比較得到(0≤pi≤1),計算結果見表5。

表4 影響因子權重Table 4 Weight of effected factors

表5 各因素的評價值Table 5 The evaluation value of each factor
根據上述各影響因子值及評價值,可得到:

同時,經過計算旺蒼的責任區覆蓋面積為:

綜合以上所述,旺蒼縣適合于修建固定應急避難場所。
旺蒼縣避難所規劃面積為 54.5畝(36333.52m2),根據地形并結合救災需要,將其分為17個功能區(見圖1)。

圖1 避難廣場全景圖Fig. 1 Evacuation square panorama of Wangcang county
應急棚宿區主要位于功能區2、7、9、12、13的部分用地區,用于設置帳篷、活動簡易房等臨時居住用房,占地面積約為15000m2。

圖2 應急帳篷樣圖Fig. 2 Emergency tent

圖3 應急宿棚區標志Fig. 3 Emergency accommodation area sign
醫療救護與衛生防疫區主要位于功能區 8,配備有用于緊急處置的醫療和防疫設備,規劃面積約為1500m2。
應急供水區主要位于功能區 6,設置有供水管線、蓄水池和飲用水凈化設備,另外,還應配備供水車,以便于在供水管網出現供水困難時臨時應急用。同時按照每100人設置1個水龍頭,每250人設置1個飲水處,生活用水水質可達到《生活飲用水衛生標準(GB 5749-2006)》(中華人民共和國國家標準,2006)的要求。規劃面積約為2000m2。
設置保障照明、醫療和通訊用電的太陽能供電系統,同時接入城市電網,應急供電區約為700m2。

圖4 應急供電圖Fig. 4 Emergency power supply
避難所周圍的大中壩濱河路和廣場巷都設置有排污管線,同時在醫療救護與衛生防疫站內,設置臨時性紫外線污水消毒處理設施,污水經過消毒后可排入市政污水管道。移動式廁所產生的糞便污水可以采取直接收集送往污水處理廠處理。設置的污水收集和初步處理系統占地約為1000m2。
應急廁所采用移動式廁所,按照人員分布情況進行統一部署和管理,有專門人員負責衛生工作,以方便生活需要,不污染環境為標準。
設置可移動的垃圾、廢棄物分類收集設備。
應急通道主要位于功能區5、11、13以及蓬舍區周邊和場所內,并按照防火、衛生防疫要求設置通道。

圖5 應急廁所標志Fig. 5 Emergency toilet

圖6 應急通道標志Fig. 6 Emergency path logo
避難所每個功能區及通道、入口處、拐彎處均設置明顯的標志牌。

圖7 應急避難所標志Fig. 7 Emergency shelter sign
應爭物資儲備區主要位于功能區 4,并根據避難所容納的人數和生活時間,在避難所內設置儲備應急物資處,面積約為2000m2。

圖8 應急物資儲備樣圖Fig. 8 Storage of emergency material supplies

圖9 應急物資儲運標志Fig. 9 Mark of emergency material supplies

圖10 應急指揮部標志Fig. 10 Emergency command headquarter
應急指揮管理區主要位于功能區14,配備有廣播、有線和無線通信設備、圖像監控等,覆蓋面積可達到整個避難所,以便于統一管理和集中處理偶發事件,其面積約為800m2。
避難所設置有臨時停車點和可移動式洗浴設施,主要位于功能區11、2、9、12、13,其面積約為7000m2。
整個地震應急避難廣場外圍增設環形人行道,以增加城鎮交通的安全系數,同時也可使行人分別通過3個入口進入廣場更加便捷。地震應急避難廣場的設計則采取全封閉式管理,機動車除緊急狀態外不得進入廣場內部的空間,以保證廣場空間的完整性及安全性。
按照李剛等(2006)的應急廣場劃分類別,該廣場為固定型避難場所,能通同時聚集1320m范圍內的災民,并同時使災民得到妥善安置。人流可以通過幾條主干道進入廣場。為方便災民和傷員的轉移,人員可以通過如圖11所示的線路做人流疏散及匯聚。北邊和東邊的人流、車流,可以通過寬30m的202省道以及寬20m的普陀寺大橋進入避難廣場;西邊和南邊紅旗壩片區的人流、車流,則可以通過規劃的寬20m的橋梁進入寬18m的大中壩濱河路之后進入避難廣場。

圖11 災民疏散及匯聚圖Fig. 11 Direction of emergency evacuation
要建成上述規劃設計的地震應急避難廣場,還存在以下問題:
(1)應急避難廣場還應該考慮和論證不會受到洪水的危害,但是由于資料的不足,該項工作還未能開展。
(2)沒有計算投資額。
(3)目前國家還沒有出臺有針對性的地震應急避難廣場規定,因此避難廣場的管理運營以及后續的維護和維修工作不知道屬于哪個部門,還無法進行定員方面的規劃。
高孟潭,2003. 新的國家地震區劃圖. 地震學報,25(6):630—636.
李耀東,周長興,榮博,2007. 城市地震應急避難場所的規劃建設——以北京市地震應急避難場所為例.
李剛,馬東輝等,2006. 城市地震應急避難場所規劃方法研究. 北京工業大學學報,23(10):32—35.
林晨,許彥曦等,2007. 城市應急避難場所規劃研究——以深圳市龍崗區為例. 規劃師,(2):58—60.
呂元,2004. 城市防災空間理念解析. 低溫建筑技術,(5):36—37.
蘇幼坡,劉天適,劉瑞興,2003. 生命線地震工程的研究進展. 世界地震工程,(6):151—155.
楊文斌,韓世文,張進軍等,2004. 地震應急避難場所的規劃建設與城市防災. 自然災害學報,(2):126—131.
楊培峰,尹貴,2008. 城市應急避難場所總體規劃方法研究——以攀枝花市為例. 城市規劃,(9):87—92.
張麗梅,許倩音等,2005. 天津市避難場所人均用地指標取值研究. 城市規劃,(3):30—32.
周曉猛,劉茂等,2006. 緊急避難場所優化布局理論研究. 安全與環境學報,(7):118—121.
中華人民共和國國家標準,2001. 中國地震動參數圖(GB 18306-2001). 北京:中國標準出版社.
中華人民共和國行業標準,2001. 城市道路和建筑物無障礙設計規范(JGJ50-2001). 北京:中國建筑出版社.
中華人民共和國國家標準,2006. 生活飲用水衛生標準(GB 5749-2006). 北京:中國標準出版社.
Discussion of Earthquake Emergency Shelter Square Planning—— A Case Study of Wangcang County
Lu Zhao and Xiang Aizhi
(The Second China Railway Engineering Group Co.lTD,Chengdu 610031, China)
In this paper, we review the current situation and necessity of construction of earthquake emergency shelter for urban area of China, analyze the type of earthquake emergency shelter, and discuss the contents and methods in planning earthquake emergency shelter. Then, a case study of Wangcang county is performed, and our results will be helpful to improve the urban comprehensive disaster prevention and mitigation capacity of China in future.
魯昭,項愛枝,2011. 地震應急避難廣場規劃探討——以旺蒼為例. 震災防御技術,6(3):326—334.
2011-01-28
魯昭,男,生于1980年。工程師。主要從事結構工程設計工作。E-mail:xaz19820722@126.com
Κey words: Emergency shelter square; Service radius; Composite index