第24屆女籃亞錦賽中韓攻防實效分析

萬 宏

(成都體育學院，四川 成都 610041)

第24屆女籃亞錦賽中韓攻防實效分析

萬 宏

(成都體育學院，四川 成都 610041)

采用文獻資料、錄像觀察、數理統計、比較研究等方法，從定性和定量兩方面，對第24屆女籃亞錦賽代表亞洲最高水平的中國女籃與韓國女籃之間的比賽以及她們與對手之間的比賽進行攻防實效對比分析，探求中國女籃的優勢與不足，希望為其今后的訓練、比賽提供有益的借鑒。

第24屆;女籃亞錦賽;中國女籃;韓國女籃;攻防

北京時間2011年8月28日，中國女子籃球隊(以下稱中國女籃)在日本亞錦賽決賽中擊敗韓國女子籃球隊(以下稱韓國女籃)獲得冠軍，直接獲得2012年倫敦奧運會的女籃入場券，這是中國體育項目三大球中的第一張奧運入場券。盡管中國女籃取得了勝利，在看到所取得成績的同時也看到了明顯的不足之處。本文通過對中韓女籃攻防實效進行對比，深刻解析自身的優勢與不足，希望為其今后的訓練、比賽不斷進步提供有益的借鑒，力爭在2012年倫敦奧運會上取得理想成績。

對中國隊參加的7場比賽和韓國隊參加的7場(包括中國隊與韓國隊的小組賽、決賽2場次)比賽進行錄像觀察，并對大部分技戰術指標進行統計;通過CCTV－5直播和網絡直播，觀看本屆女籃亞錦賽大部分球隊的比賽，并做了大量的現場統計工作。

1 中國女籃與韓國女籃整體攻防實效對比

1.1 進攻實效分析

在場均得分指標上，通過中國女籃、韓國女籃與對手的7場比賽(均涵蓋中國女籃與韓國女籃的小組賽和決賽2場次)的場均得分能力指標對比，由表1可知，在場均得分、總投籃次數、總投進次數、總投籃命中率、2分投籃次數、2分投中次數、2分投籃命中率、3分投中次數、3分投籃命中率上，中國女籃與韓國女籃在上述指標上不存在顯著性差異;在場均3分投籃次數上中國女籃14.4次與韓國女籃20.4次相比差異顯著(P＜0.05)。韓國女籃賴以成名的絕技之一就是三分球技戰術運用。由于韓國女籃與中國女籃隊員相比身高處于劣勢，內線攻擊優勢相對薄弱，再加上中國女籃內線防守嚴密，因此，要想打亂中國隊的防守部署必須在戰術的制定和實施上加強3分球技術的運用。通過錄像反復觀察，韓國女籃隊員在外圍能夠快速、靈活地運用腳步移動和高位擋拆以及突破后向外圍分球，創造更好的外圍投籃機會。

在場均罰球次數上中國女籃20.3次與韓國女籃14.9次相比差異具有顯著性(P＜0.05)。在場均罰球命中率和罰球次數上，中國女籃場均分別為75.9%和15.4次與韓國的57.4%和8.9次相比差距顯著(p＜0.01)。說明中國女籃隊員心理素質較好，在無干擾、無對抗的情況下，投籃技術好、基本功扎實，同時也說明了中國女籃隊員的強攻能力比較強，屢屢造成對手的犯規。所以在以后的訓練或比賽中應當繼續強化整體進攻的能力，加強內外線的殺傷力，從而獲得更多的罰球機會，間接的轉化為得分優勢。

表1 第24屆女籃亞錦賽中國女籃與韓國女籃場均得分對比

在場均搶前場籃板球指標上，由表2可知，中國女籃與韓國女籃差距不具顯著性(P＞0.05)，但中國女籃場均12.3次略高于韓國隊的10.4次。前場籃板球占優勢的球隊，即可增加進攻次數和籃下直接得分的機會，還能增加外圍投手的信心，同時減少對手反擊快攻的機會。［1］

在場均指標助攻上，中國女籃11.6次與韓國女籃14.1次雖不存在顯著性差異(P ＞0.05)，但差距還是存在的。通過錄像反復觀察可以看出，中國女籃隊員與韓國隊員助攻的差異主要體現在后衛身上。

在場均失誤指標上，由表2可知，在場均失誤次數上中國女籃13.7次與韓國女籃9.7次存在顯著性差異(P＜0.05)。這充分說明了中國女籃在技術、體能上、配合上與韓國隊相比存在明顯的不足，而韓國隊總是在小范圍內的不斷移動跑位接應傳球，實施嫻熟的二、三個人之間的配合，能不斷地利用內突分、外擋拆、中策應等戰術制造進攻機會，進攻非常流暢，失誤明顯要少。我國年輕隊員表現在對方嚴密的貼身緊逼防守干擾下，傳球的隱蔽性差，接球后瞬間處理球猶豫、持球不牢，運球時護球能力差，運球時間長，攻守轉換速度較慢，傳球的時機和位置選擇欠佳以及對抗中快速移動接球能力較差等導致球易被對手搶斷或失誤;老隊員由于體能下降技術動作變形，導致失誤較多。因此，中國女籃要想減少失誤，必須提高團隊配合能力，強化支配球、控制球的能力，加強體能訓練等仍是中國女籃亟需解決的問題之一。

表2 第24屆女籃亞錦賽中國女籃與韓國女籃場均搶籃板球、助攻、失誤對比

1.2 防守實效分析

由表2、3知，在場均犯規、搶斷、封蓋指標上中國女籃與韓國女籃差距不具顯著性(P＞0.05)。

在防守籃板球上中國女籃與韓國女籃相比差距具有顯著性(P＜0.05)。中國女籃隊員場均26.8個，比韓國隊的22.4個多4.4個。造成中國女籃搶防守籃板球優勢的主要原因是:中國女籃內線隊員身材高大、彈跳能力好，空間控制范圍廣，內線搶防守籃板球優勢明顯［2］;韓國女籃針對自身技戰術的特點，在三分線附近進攻戰術基礎配合運用較多，很注重外圍的進攻，外圍參與的人數一般3－4人，不利于前場籃板球的拼搶，從而給對手更多的搶后場籃板球的機會;韓國女籃隊員沖搶籃板球的意識差，參與拼搶籃板的人數不夠，籃下卡位意識和擠搶能力差。

在場均犯規次數上，中國女籃場均14次，比韓國隊的場均17次少3次。從比賽錄像可以看出，中國隊防守不及韓國隊兇狠，整體防守攻擊性不強。中國女籃隊員的大多數犯規是由于防守過程中腳步移動慢，補防和協防不及時、選位不合理等造成的非法用手和阻擋［3］。

在場均搶斷次數上中國女籃2.0次與韓國女籃2.0次相比未存在差距;在場均蓋帽指標上中國女籃3.0次，比韓國女籃2.4次多0.6次，差別不大。

表3 第24屆女籃亞錦賽中國女籃與韓國女籃場均搶斷、犯規、封蓋對比

2 中國女籃與韓國女籃之間的比賽攻防實效對比

2.1 小組賽進攻實效分析

在中國女籃首場與韓國隊的強強對決中，雙方鏖戰2個加時，中國女籃最終以93∶99輸掉比賽。

在得分方面，由表4可知，韓國女籃在總投籃次數、總投中次數多于中國隊，特別是在3分球投中次數、出手次數、命中率均明顯優于中國女籃。由表5可知，在搶前場籃板球個數上，中國女籃11個比韓國女籃多7個。在助攻次數上，中國女籃5次遠少于對手的10次。在失誤次數上，中國女籃15次遠多于韓國女籃的7次。

2.2 小組賽防守實效分析

在搶防守籃板球上，中國女籃與韓國女籃相比優勢明顯(見表5)，中國女籃隊員搶26個防守籃板球比韓國隊多9個，其中中國女籃中鋒隊員陳楠高達9個，而韓國隊個人最多的才3個，與上述防守籃板球分析基本吻合。

在搶斷次數上中國女籃2.0次與韓國女籃2.0次相比未存在差距;在場均封蓋指標上中國女籃4.0次，韓國女籃的0次，其中許諾的封蓋次數到達2次，說明中國女籃年輕隊員的身體條件比較優越，時空判斷較為準確。

2.3 決賽進攻實效分析

中國女籃在決賽中65∶62險勝韓國，中國隊得分主要依靠苗立杰、陳楠和馬增玉這3名老隊員支撐，苗立杰的20分、馬增玉的19分、陳楠的17分，3人得分占到全隊總得分的86.2%，在整個亞錦賽中，此3人的場均總得分達到了44分，超過了全隊總得分的50%。顯然，老隊員核心得分能力突顯，年輕隊員趙爽、高頌、紀妍妍、許諾、楊半伴雖有一定的進步，但關鍵時刻作用不明顯。

在得分指標上，由表6可知，在總投籃指標上中國隊61投21中，命中率34%，低于韓國隊64投25中，命中率39%，與小組賽相比雙方在總投籃指標上均有明顯下降;三分球方面中國女籃16投6中，命中率37.5%，高于韓國隊的19投6中，命中率31.6%;罰球指標上中國女籃20罰17中，命中率85%，高于韓國隊的10罰6中，命中率60%。通過上述得分指標對比分析韓國女籃總得分主要是輸在罰球得分上，僅在罰球得分上中國女籃就領先韓國女籃11分，也說明了中國女籃在進攻中造犯規能力比較強，從而獲得更多的罰球機會。

在前場籃板球指標上，不管是后場籃板球還是前場籃板球，中國女籃在亞洲都處于明顯的優勢，但在決賽中中國女籃搶前場籃板球的能力明顯不足，韓國女籃拿到12個前場籃板球比中國女籃多3個。

在助攻指標上，中國女籃12次比對手少1次，差距不明顯。但與小組賽助攻次數5次相比助攻能力明顯提高，說明中國女籃在決賽中特別有意注重整體戰術打法，提高了二、三人之間進攻基礎戰術配合的質量。

在失誤指標上，從6場比賽和小組賽的對比來看中國女籃與韓國女籃在失誤次數上存在顯著性差異。

2.4 決賽防守實效分析

從決賽得分上看，中國女籃與韓國女籃得分比為65:63，與小組賽的93:96相比，由于比賽爭奪激烈，雙方防守的強度與小組賽相比明顯增大，雙方各針對對方上階段的個人進攻特點、整體戰術打法，均采取了有效的重點防守部署，從而導致得分能力明顯下降。在防守戰術的運用上中國女籃主要以半場擴大緊逼為主，附帶區域聯防，韓國女籃以半場縮小緊逼為主，附帶區域聯防和全場緊逼(見表7)。

3 結論與建議

3.1 結論

(1)中國女籃與韓國女籃在場均3分投籃次數上、罰球次數上、失誤次數上、防守籃板球個數上存在顯著性差異(P＜0.05);在場均罰球命中率和罰球次數上中國女籃優于韓國女籃，兩者之間存在高度性顯著差異(p＜0.01)，說明中國女籃隊員在無干擾、無對抗的情況下罰球命中率高，心理素質較好、投籃基本功扎實，在其它指標上不存在顯著性差異;中國女籃老隊員核心作用突顯，但體力不支。年輕隊員身體條件優越，有一定的進步，但大賽經驗欠缺，與老隊員的配合銜接上不夠流暢、嫻熟，關鍵時刻屢屢失誤。

(2)中國女籃與韓國女籃整體實力相當，各有所長。韓國女籃外圍攻擊能力強，在三分線附近進攻戰術基礎配合運用較多，能夠較好地運用快速、靈活的腳步移動和高位擋拆以及突破后向外線分球，進攻非常流暢，創造更多的外圍投籃機會。中國女籃內線隊員身材高大、彈跳能力好，空間范圍控制廣，籃板球控制及內線攻防優勢明顯，造犯規能力強，能夠創造更多的罰球機會。

(3)中國女籃突破能力不強，特別是在對方嚴密的貼身緊逼防守干擾下，進攻組織的不夠流暢，隊員之間的配合不默契，導致失誤較多。在進攻過程中主要依靠身高、體壯及個人的能力進攻得分，戰術實施相對簡單、單一，從而表現出對內線依賴性過強。

(4)在防守戰術的運用上中國女籃主要以半場擴大緊逼為主附帶區域聯防，隊員輪轉換位、協防、補位的意識不強，特別是在破對方的高位擋拆意識及能力不足。韓國女籃以半場縮小緊逼為主附帶區域聯防和全場緊逼，協防、補防、緊逼防守的整體性強，防守積極、兇悍。與韓國女籃相比中國女籃防守不夠兇狠、作風不具頑強、不具有壓迫性和攻擊性。

3.2 建議

(1)中國女籃除了保持較強的內線得分優勢的同時，還必須加強外線的得分能力，做到“內外結合，打法靈活”。因此，在平時訓練中要加強對抗中遠投能力的訓練，提高外圍的攻擊力。

(2)在平時的訓練、聯賽中一定要重視體能訓練，強化隊員大膽采用緊逼貼身防守，提高身體對抗能力，實現整體防守的壓迫性和攻擊性。

(3)中國女籃在以后的訓練中必須處理好速度與高度、內與外、主力與替補、老隊員與年輕隊員等之間的矛盾。

(4)要把中國女籃打造成為具有世界水平的強隊，不能僅僅把目標放在亞洲霸主的地位，還要把目標放長、放遠，必須走出去多與歐美強隊交流與學習，提高WCBA聯賽水平，全方位提升中國女籃的整體實力。

［1］孫民治.現代籃球運動教學與訓練［M］.北京:人民體育出版社，2003:210 －219.

［2］高文峰，李守漢.北京奧運會中國女籃攻防效果分析［J］.體育文化導刊，2009(10):151－152.

［3］文建傳，鐘海鷗.從第28屆奧運會看中國女籃與世界強隊的技術差距［J］.體育學刊，2006，13(2):111－113.

Effect Analysis of Attack and Defense between China and Korea at WABC

WAN Hong
(Chengdu Sports University，Chengdu Sichuan China 610041)

The paper，uses literature data，video observations，statistics and comparative research to conduct a qualitative and quantitative analysis of the effect of attack and defense between Chinese and Korean women basketball players(representing the highest level in Asia)at the 24th WABC，the purpose of which is to explore the strengths and weaknesses of Chinese women basketball team in order to provide some references for the future training and competition.

Women Basketball Asian Championship;Chinese women ＇s basketball team;South Korean women ＇s basketball team;attack and defense

G841

A

1001－9154(2011)11－0061－05

G841

A

1001－9154(2011)11－0061－05

萬宏(1975－)，女，云南建水人，講師，研究方向:籃球教學與訓練。

2011－09－28