





摘要:采用辛酸-硫酸銨法提取兔抗BVDV高免血清中的免疫球蛋白IgG,在混合硝酸纖維素膜上進(jìn)行間接酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn),建立了檢測BVDV抗原的斑點(diǎn)酶聯(lián)免疫吸附檢測法。結(jié)果顯示,抗體最佳包被量為400μg/mL,酶標(biāo)記羊抗兔IgG的最佳工作濃度是1∶500倍稀釋,抗原最小檢出量是5.36μg/mL。應(yīng)用建立的檢測方法對(duì)78份腹瀉奶牛血樣進(jìn)行了檢測,陽性檢出率為58.97%;經(jīng)卡方(χ2)檢驗(yàn)分析,建立的間接Dot-ELISA與AGP法相比較,陽性檢出率差異顯著。證實(shí)該方法敏感性高、簡便快速,適合于基層獸醫(yī)的檢測診斷。
關(guān)鍵詞:牛病毒性腹瀉-黏膜病病毒;斑點(diǎn)酶聯(lián)免疫吸附法;檢測
中圖分類號(hào):S852.5+3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B文章編號(hào):1007-273X(2011)05-0009-03
牛病毒性腹瀉病毒病是由黃病毒科、瘟病毒屬的牛病毒性腹瀉-黏膜病毒(Bovine Viral Diarrhea-Mucosal Diseease Virus,BVD-MDV)引起的,臨床上以發(fā)熱、黏膜糜爛潰瘍、白細(xì)胞減少、腹瀉、懷孕母牛流產(chǎn)或產(chǎn)畸型胎兒為主要特征[1]。1946年美國人Olafson首次發(fā)現(xiàn)并報(bào)道此?。郏玻?,目前已呈世界性分布。
目前診斷該病的方法有病毒分離、瓊脂擴(kuò)散試驗(yàn)、中和試驗(yàn)、酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)等[3],但這些方法存在檢出率低、檢測時(shí)間長等缺點(diǎn),尤其是對(duì)于免疫耐受和持續(xù)性感染的牛出現(xiàn)漏檢。本研究旨在建立一種簡便有效的檢測牛病毒性腹瀉病毒抗原的斑點(diǎn)酶聯(lián)免疫吸附法。
1材料與方法
1.1材料
1.1.1抗BVDV高免血清的制備以BVDV-Oregon C24V標(biāo)準(zhǔn)毒株的MDBK細(xì)胞培養(yǎng)物作為免疫原按常規(guī)方法免疫健康家兔[4,5],待效價(jià)達(dá)1∶128時(shí),心臟采血,收集血清,-20℃保存?zhèn)溆谩?/p>
1.1.2兔抗BVDV IgG的提?。郏叮輰⑼每梗拢郑模指呙庋逡孕了幔蛩徜@法提純免疫球蛋白IgG。
1.1.3樣品及處理待測樣品為河北省不同地區(qū)采集的腹瀉牛血樣,-20℃保存。BVDV陽性血樣和BVDV陽性糞樣為自然感染腹瀉奶牛血樣與糞樣,經(jīng)電鏡檢查含有大量BVDV粒子。
1.2間接斑點(diǎn)酶聯(lián)免疫吸附法檢測BVDV抗原方法的建立
1.2.1間接Dot-ELISA的操作程序操作流程:壓跡—點(diǎn)樣—洗滌—封閉—加抗體—加酶標(biāo)羊抗兔—顯色—終止反應(yīng)—判定結(jié)果。結(jié)果判定標(biāo)準(zhǔn):以在膜圓圈內(nèi)出現(xiàn)明顯棕紅色斑點(diǎn)判定為陽性,無色為陰性。
1.2.2間接Dot-ELISA試驗(yàn)條件的選擇
(1)抗體最佳工作濃度的篩選:用抗體稀釋液將純化IgG稀釋成50、 100、 200、 300、 400、 500、600μg/mL,包被膜片,浸洗3次,封閉。將陽性抗原(BVDV病毒濃縮液)以抗原稀釋液作1∶10倍稀釋,酶標(biāo)羊抗兔作1∶500、1∶1 000倍稀釋,依次加入各孔,100μL/孔,置37℃溫箱1h,洗滌。以出現(xiàn)斑點(diǎn)顏色最深、背景顏色最淺的IgG的量和酶標(biāo)羊抗兔的稀釋度作為本試驗(yàn)的工作濃度。
(2)抗原最低檢出量的確定:用抗體稀釋液以工作濃度稀釋抗體,將陽性抗原以抗原稀釋液作1∶20、1∶40、1∶80、1∶160、1∶320、1∶640、1∶1 280、1∶2 560、
1∶5 120倍稀釋,然后加入最適濃度的酶標(biāo)羊抗兔,以出現(xiàn)斑點(diǎn)顏色最深,背景顏色最淺時(shí)陽性抗原最大稀釋倍數(shù)所對(duì)應(yīng)的抗原濃度即為抗原最低檢出量。
1.2.3間接Dot-ELISA的特異性試驗(yàn)
(1)特異性阻斷試驗(yàn):將BVDV濃縮液分別與標(biāo)準(zhǔn)陰性血清、正常兔血清、兔抗BVDV陽性血清、兔抗BVDV IgG和正常MDBK細(xì)胞液混合,置37℃溫箱1h,然后進(jìn)行間接Dot-ELISA試驗(yàn),根據(jù)結(jié)果出現(xiàn)斑點(diǎn)的情況確定試驗(yàn)的特異性。
(2)交叉性試驗(yàn):用建立的間接Dot-ELISA法對(duì)BVDV細(xì)胞培養(yǎng)液、BVDV陽性血樣、BVDV陽性糞樣、輪狀病毒、豬瘟兔化弱毒疫苗、健康牛血樣、正常MDBK細(xì)胞液進(jìn)行檢測,觀察結(jié)果。
(3)重復(fù)性試驗(yàn):將BVDV細(xì)胞培養(yǎng)液、BVDV陽性血樣、正常MDBK細(xì)胞液、健康牛血樣、BVDV陽性糞樣按已建立的間接Dot-ELISA法重復(fù)檢測3次,觀察結(jié)果。
1.2.4Dot-ELISA法的初步應(yīng)用用建立的Dot-ELISA法和AGP法分別對(duì)河北省不同地區(qū)采集的78份腹瀉奶牛血樣進(jìn)行檢測。
2結(jié)果與分析
2.1抗體最佳工作濃度的篩選
經(jīng)方陣法測定,兔抗BVDV IgG的最佳工作濃度為400μg/mL,酶標(biāo)羊抗兔的最佳稀釋濃度是1∶500倍稀釋(表1)。
2.2抗原最低檢出量的確定
結(jié)果見表2,由表2可見,間接Dot-ELISA法最低可檢出1 280倍稀釋的病毒濃縮液,即5.36μg/mL。
2.3間接Dot-ELISA的特異性試驗(yàn)
2.3.1阻斷試驗(yàn)試驗(yàn)結(jié)果表明,兔抗BVDV陽性血清和兔抗BVDV IgG可阻斷BVDV與酶標(biāo)抗體之間的陽性反應(yīng),而標(biāo)準(zhǔn)陰性血清、正常兔血清和正常MDBK細(xì)胞液不能阻斷BVDV與酶標(biāo)抗體之間的陽性反應(yīng)(表3)。
2.3.2交叉性試驗(yàn)結(jié)果見表4。由表4可見,經(jīng)間接Dot-ELISA檢測,BVDV細(xì)胞培養(yǎng)液、BVDV陽性血樣、BVDV陽性糞樣反應(yīng)陽性,而與豬瘟兔化弱毒疫苗、正常MDBK細(xì)胞液、健康牛血樣、輪狀病毒無交叉反應(yīng)。
2.3.3重復(fù)性試驗(yàn)從表5可以看出,3次重復(fù)試驗(yàn)結(jié)果差異不明顯,說明這種方法重復(fù)性很好。
2.4Dot-ELISA法的初步應(yīng)用
從河北省不同地區(qū)采集腹瀉奶牛血樣78份,用AGP法和建立的Dot-ELISA法進(jìn)行檢測,結(jié)果見表6。Dot-ELISA和AGP的BVDV陽性檢出率分別為55.13%和34.62%。經(jīng)卡方(χ2)檢驗(yàn)分析,這兩種方法比較,χ2=6.634,差異顯著(P<0.05)。
3討論
目前臨床上檢測BVDV的常用的病毒分離法和中和試驗(yàn)需要細(xì)胞培養(yǎng),費(fèi)時(shí)費(fèi)力,不適合大規(guī)模的病毒檢測和流行病學(xué)調(diào)查;瓊擴(kuò)試驗(yàn)準(zhǔn)確性不高,檢出率較低;ELISA法需要酶標(biāo)檢測儀等貴重儀器,不利于基層使用。而Dot-ELISA法操作簡便,費(fèi)用低,只需要2~3h即可得出結(jié)果且結(jié)果判斷直觀,而且能從樣品中檢出持續(xù)性感染的動(dòng)物,適用于基層單位對(duì)BVDV的檢測和流行病學(xué)調(diào)查。本試驗(yàn)應(yīng)用Dot-ELISA法和AGP法對(duì)78例臨床病例進(jìn)行檢測,結(jié)果顯示,Dot-ELISA法與AGP相比較,陽性率差異顯著,該方法的陽性檢出率明顯高于AGP,表明Dot-ELISA法具有高度敏感性,非常適用于臨床診斷和檢疫。
參考文獻(xiàn):
[1]王新平,劉紅,宣華,等.綿羊感染牛病毒性腹瀉-粘膜病病毒的調(diào)查研究[J].獸醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),1993,13(3):219-221.
[2]OLAFSON P,MACCALLUM A D,FOX F H. An apparently new transmissible disease of cattle[J]. Cornell Vet,1946,36:205-213.
[3]殷震,劉景華.動(dòng)物病毒學(xué)(第二版)[M].北京:科學(xué)出版社,1997.
[4]高存福.牛病毒性腹瀉病毒雙抗體夾心ELISA、PCR診斷方法的建立及E2基因變異分析[D]. 保定:河北農(nóng)業(yè)大學(xué),2005,6.
[5]王世若,王興龍,韓文瑜,等.現(xiàn)代動(dòng)物免疫學(xué)(第二版)[M].長春:吉林科學(xué)技術(shù)出版社,2001.
[6]白麗,王晶.應(yīng)用辛酸硫酸銨法提取小鼠腹水和血清中的IgG抗體[J].大理醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2000,9(4):3-5.