“國破山河在”的“國”應指“國家”

杜甫名詩《春望》：“國破山河在，城春草木深。感時花濺淚，恨別鳥驚心。”可謂膾炙人口，婦孺皆知。但是，對其中詞語、詩意的理解。仍然不免見仁見智，大有切磋商討的必要。例如，宋代著名學者司馬光所指出的杜甫詩歌含蓄有言外之意，“國破山河在”表示沒有余物，“城春草木深”表示沒有人跡，等等，恐怕就不是一般讀者想得到的。

這里不打算討論詩歌藝術鑒賞方面的問題，只說一說對其中一個字的解讀，即開篇第一個字，“國”，究竟指什么。眾所周知，古代漢語中，“國”字包括“國家”、“國都”兩個義項。例如，《商君書》中的“治世不一道。便國不必法古”中的“國”指國家，而屈原《九章·哀郢》中的“出國門而軫懷兮”中的“國”則指國都，當時楚國京城郢。那么，《春望》“國破山河在”中的“國”應該是指國家還是國都長安呢?

我看到有些人把這“國”字解讀為國都。例如：上海辭書出版社1983年版的《唐詩鑒賞辭典》《春望》條，有這樣的說法：“開篇即寫春望所見：國都淪陷，城池殘破……”江蘇教育出版社200g年版初中語文課本八年級(上冊)，“國”的注釋是：國都，指長安(今陜西西安)。

但是，我認為，從杜詩語言的出典、唐詩中“國”字尤其是“國破”“破國”等詞語的使用情況以及上下文看，這個“國”字，都還是解讀為“國家”更好一些。

仇兆鰲《杜詩詳注》指出《春望》“國破山河在”中“國破”的出典是《齊國策》，“王蝴曰：國破君亡。吾不能存。”司馬遷《史記·田單列傳》相關的記載是：“王蝎曰：‘忠臣不事二君，貞女不更二夫。齊王不聽吾諫，故退而耕于野。國既破亡，吾不能存；今又劫之以兵，為君將，是助桀為暴也。與其生而無義。固不如烹!’”燕國入侵，齊國只剩下了莒和即墨兩座城池沒有淪陷，齊湣王亡命于莒。燕國國王派使者向王蠋勸降。這是王竭拒絕勸降時說的一番話。《齊國策》的“國破”，顯然是指齊國國土淪陷。而不是齊國首都(今山東臨淄)淪陷。

唐詩中，“國”用于指國家、國都的都有。例如：岑參《送人赴安西》“小來思報國，不是愛封侯”，是指國家；杜甫《奉贈韋左丞丈二十二韻》“甫昔少年日，早充觀國賓”，是指當時的國都長安。但是，“國破”、“破國”中的“國”，似乎都是泛指國家，而沒有專指國都的。例如：楊乘《吳中書事》“名歸范蠡五湖上，國破西施一笑中”。李商隱《牡丹》“終銷一國破，不啻萬金求”。司空圖《秦關》“虎狼秦國破，狐兔漢陵空”，岑參《獻封大夫破播仙凱歌六首》之三“鳴笳擂鼓擁回軍，破國平蕃昔未聞”，汪遵《詠酒二首》之一“后人不識前賢意。破國亡家事甚多”，周曇《三代門·又吟》“千妖萬態(tài)逞妍姿，破國亡家更是誰”。盡管有多首唐詩是面對前代都城而興起“國破”“破國”感慨的，但揣摩詩意，也不是專指故都，而是泛指國家。例如：裴瑤(一系劉瑤名下)《闔癌城懷古》“五湖春水接遙天，國破君亡不記年”，羅業(yè)8椿望梁石頭城》“柳碧桑黃破國春，殘陽微雨望歸人”。

解讀詩歌。離不開上下文。杜甫《春望》是絕句，聯(lián)內(nèi)詞語有嚴整的對應關系。“國破山河在，城春草木深”，“國”對應“城”。一大一小，一面一點。倘若將“國”解讀為國都，則兩者都是指城池，語義簡單重復，疊床架屋。再者，“城春草木深”，“草木”指生長于“城”中之草木無疑，相應的，“國破山河在”。山河亦當指存在于“國”中之山河。試問：長安城中可有什么山河?

綜上，我認為，“國破山河在”的“國”字，應該解讀為國家，而不是國都。