

災難導致金融市場大幅震蕩,也提供了重要的投資機會
2011年3月11日13時46分,日本發生9.0級地震,震中位于日本本州島仙臺港東130公里處,震源深度24千米,東京有強烈震感,地震引發海嘯。
媒體稱,這是1200年來日本最嚴重的地震,這場地震令 上萬人喪生,并極大地擾亂了大東京地區乃至日本全國的經濟、社會秩序。更為嚴重的是,位于日本東部福島的核電廠各機組接二連三地發生爆炸,核泄漏的風險陡然增加,幾乎引發了全球性恐慌。
災難后的市場反應
恐慌的一個重要表現,是在地震之后的幾天內,包括美國、英國在內的全球股市行情明顯下挫。日經指數更是連續大幅度下降,保險公司和汽車企業等的股價損失尤其嚴重。由于市場擔心政府將再次大幅度舉債支持災后重建,債券市場收益率已經明顯上揚,也壓低了債券價格。不過,日元在地震發生之后連續幾天走強,起碼令一部分人感到費解。
資本市場價格下跌是投資者情緒的反映,但是,市場大幅震蕩同時也意味著投資機會。需要指出的是,這里討論的并非那些靠“發國難財”的投資機會。金融市場波動的一個重要特征是過度反應,一旦金融價格與基本面發生嚴重偏離,就存在巨大的獲利機會。因此,準確地理解、判斷災難之后經濟、市場的可能反應,是投資決策的重要前提。不過,每一場災難都是不同的,因此不存在一個放之四海而皆準的投資策略。
在過去的20年間,世界經歷了多次重大災變,其中,比較突出的有1995年日本阪神大地震、1997年的東亞金融危機、2001年美國“9.11”恐怖事件、2003年集中發生在中國香港和大陸的SARS、2004年席卷東南亞的大海嘯、2008年中國汶川大地震、2008年開始的全球金融危機和2011年日本大地震和核泄漏風險。這些災難無一例外地給人民生活、生產活動造成了極大的傷害。
投資者要做四個判斷
面對這樣的災難事件,個人或者機構投資者需要做出的第一個判斷,是估計災難對總體經濟的影響程度。比如,在2008年汶川大地震時,大片房屋倒塌、數萬居民喪生,慘不忍睹。不過,汶川四周并非中國的經濟重心,因此,地震對全國經濟的影響有限,主要的挑戰是救災與重建。再拿日本的兩次大地震做比較,1995年阪神大地震也摧毀了許多樓房與生命,但其所覆蓋的經濟活動相對比較小。而這次大東京地區的地震,雖然房屋和生命損失相對比較小,但是,大東京是日本經濟的核心地帶,對總體經濟造成的沖擊可能更大。
同樣地,2004年東南亞大海嘯,受沖擊的主要是這些國家沿海地區,像印尼的巴厘島和泰國的普吉島,除了個別的石油企業,經濟活動主要是旅游業,因此,經濟活動的損失相對比較容易估算。但是,美國的恐怖事件和中國的SARS事件的經濟損失就很難估計,尤其是在災難剛剛發生的時候。這兩大災難的一個共同特點,是對人們信心的影響。當初一些投資者判斷,這兩大事件之后可能極大地提高經濟活動的交易成本,包括對安全、衛生等因素的監控,因此,涉及面很廣。比如,日本的核泄漏風險導致中國多個地方食鹽脫銷,就是一個始料不及的發展。
投資者需要做的第二個判斷,是災難的后果可能延續的時間。2008年年初,中國南方發生雪災,雖然災情很快就過去了,但是,雪災可能影響春季作物,因此,對全年的農產品供應及其價格會產生重大影響,而這就可能沖擊宏觀經濟,特別是通貨膨脹。同樣,汶川大地震之后的形勢其實在幾周之后就完全控制住了,但是,人員的安置、房屋的重建可能會持續兩到三年的時間。當然,影響并不全都是負面的,因為重建活動也能夠拉動經濟活動的增長。
其他一些災難事件的后續發展就更難預料。2003年中國的SARS和2004年東南亞大海嘯,嚴重地影響了國際游客的信心,在一定時期內他們不再愿意到這些地區來旅行,直接減少了旅游甚至其他經濟活動的收入。2001年發生在美國的恐怖事件影響之廣,幾乎前所未有,幾乎世界各地的機場都加強了安檢,增加了旅客的時間成本。“9.11”已經過去將近十年,但是,它仍然在很大程度上影響著我們的生產與生活。
金融危機的后果同樣難以意料。1997年東亞金融危機大約延續了兩年時間,到2000年,絕大部分經濟體已經從危機中恢復過來,但是,這些國家的一些市場指標可能到現在尚未完全恢復。2008年的全球經濟危機也較快被控制住了,但是,直到現在,我們還在不斷地看到許多后續的發展,包括去年爆發的歐洲債務危機、美國“兩房”危機和加州等一些州政府的財政困難。比較極端的例子是1929年發生的大蕭條,一直延續了十年才借助戰爭真正得到恢復。后續效應延續的時間,對投資決策至關重要。
投資者需要做的第三個判斷,是政府救助和重建的能力。2008年中國南方雪災和后來的汶川大地震發生之后,沒有投資者對中國政府支持重建的能力表示懷疑,盡管一部分投資者預計中國的通貨膨脹壓力可能會提高,但是,政府健康的財政狀況、尤其是不斷增長的財政收入,表明政府完全有能力增加開支,修建房屋、道路和其他交通設施。在一定意義上還能加快GDP增長速度。當初有投資者估計雪災和地震造成的直接損失大致在GDP的0.25%,而重建卻可能讓GDP擴大0.5%。同樣,盡管日本政府已經負債累累,但是,很少有投資者擔心日本政府發債籌資的能力。但是,當年大海嘯之后,市場對印尼和菲律賓政府的籌資能力卻有一定程度的擔憂。
政府重建的能力,直接看來是由財政平衡和債務負擔決定的,但是,一些國家也通過增發貨幣,放松流動性狀況來支持重建。這些不同的做法,可能對金融市場走向產生完全不同的影響。比如,財政擴張可能令政府資產負債表惡化,降低國債評級,在一定程度上也可能導致通脹壓力,這樣,債市收益率就可能上升。而貨幣擴張則可能直接增加經濟的流動性,有可能影響下一步金融機構的資產負債表,直接帶來通貨膨脹和貨幣貶值的潛在壓力,但是也可能推高股市價格。
投資者需要做的最后一個、也是最難的判斷,是大多數其他投資者會如何反應。通常,災難之后投資者的第一個反應是極度悲觀,因此,拋售是常見現象,從而導致資產價格的大幅度下降。不過,同樣是拋售,不同的投資者的考慮不一樣,有一些是對長期前景悲觀,因此不愿意再持有資產;有些則是基于市場壓力,無法承擔短期損失。無論如何,災難發生之后的一段時期內,資產價格顯著下跌是很普遍的現象。
資產價格走勢,除了風險因素發揮很大的決定性作用,短期更多地受流動性影響,中長期則受基本面因素左右。如果投資者看到經濟活動和市場信心可能很快得到穩定,投資的信心就會增加,更重要的是市場的反彈往往會領先于經濟活動的復蘇。這就是為什么香港股市在SARS事件和美國股市在恐怖事件之后,出現了“V”字形的反彈。而投資者從過去20多年的經驗中得出的一條結論是,金融市場在災難之后很快就會迅速反彈。因此,任何一次市場的下滑,都可能是“抄底”的好機會。
密切關注“黑天鵝”
投資者如果能在上述四個基本判斷的基礎上決定投資策略,就更有可能避免盲目地被短期情緒化的因素推著走的情形。當然,投資決策其實是個非常個人化的過程,沒有簡單的成功秘訣,起碼無法從書本上學到。上面所提出的四個方面的因素只是提醒我們,在決策以前要首先考慮這幾個問題,但是,對這些問題的答案,相信也是見仁見智的。更重要的是,成功的投資者的一個特點,就是能想到大家還沒有想到的因素。重視“黑天鵝”事件的意義就在這里(在發現黑天鵝之前,人們認為天鵝都是白色的。“黑天鵝”比喻不可預測的重大稀有事件),但是,黑天鵝究竟是什么?恐怕也是見仁見智的。因此,我寫此文的目的只是提供一個框架,而不是一個簡單的公式供投資者參考 。
聯系當前正在發生的日本大地震和核泄漏風險,對投資者來說,首先需要確定的是核泄漏到底會發展到什么程度。現在,股票和債券的價格都已經明顯下降,如果核泄漏的問題能迅速控制住,資產價格也許很快就會反彈。但是,如果演變成一個嚴重的核事件,那資產價格很可能將繼續下滑。即便如此,不同的行業和企業的表現也會出現差異性變化,投資者也許看淡保險和汽車等行業,但是,他們很可能看好建筑和大宗商品等行業。同時,市場預期日本在海外的資金回流支持重建,因此,日元反而升值。未來如何走?有各種可能性,若經濟走弱,日元應貶值;但是,若重建推動經濟活動活躍,也不能排除日元持續走強的可能性。
(作者為北京大學國家發展研究院教授)