食品安全這么一大攤子事,著急也沒辦法。《食品安全法》的出臺也是一樣,對于不斷冒出來的安全事件,一個法不能解決大部分問題,只能有所改善。
標準是一個妥協(xié)的產(chǎn)物
按照2009年初出臺的《食品安全法》的要求,兩年之內(nèi)要把食品安全標準整理清理完,挺緊張的。中國是世界上唯一有兩套國家強制性食品標準的國家:一套是衛(wèi)生部牽頭的食品衛(wèi)生標準,一套是質(zhì)檢總局牽頭的食品質(zhì)量標準。再加上行業(yè)中的強制性條款,全部整合在一起,你想有多難。
2010年,乳和乳制品的安全標準先制定出來。因為在《食品安全法》出臺前,國務(wù)院就告訴衛(wèi)生部,要做乳制品這個事情,這是最敏感的。
這一標準的制定,協(xié)調(diào)起來難度很大。期間一共開了60多次專家會,很多明明不是問題的,最后變成問題了。比如收購的生鮮乳中蛋白質(zhì)應(yīng)該有多少,為了這個事情吵了兩年,公共衛(wèi)生專家認為沒有必要,因為最后消費的不是生鮮乳,需要管理的是最后的液態(tài)奶和奶粉。但農(nóng)業(yè)部不同意,認為必須有國家標準,因為它管奶站。
結(jié)果標準發(fā)布以后,引起爭議,說新的乳品標準比原來倒退了:蛋白含量從2.95%倒退到2.8%。但農(nóng)業(yè)部說2.9%以上這個數(shù)字,我們做不到啊。
任何一個產(chǎn)品標準的制定都有一些問題:不同的部門,有不同的利益在里面,所以標準是一個妥協(xié)的產(chǎn)物。2011年的計劃是有200余項食品產(chǎn)品標準、添加劑食品相關(guān)產(chǎn)品檢驗方法與規(guī)程提交委員會審查。任務(wù)之緊,可想而知。
2010年三聚氰胺污染奶粉問題的發(fā)生范圍比起2008年縮小了很多。2008年,20多萬的嬰幼兒被診斷為泌尿系統(tǒng)結(jié)石;2009年,一個嬰幼兒也沒被診斷;2010年更沒有。但是得承認,它是一個難以徹底消滅的難題。
汪洋大海般的這些奶粉廠,憑政府一紙文件,就遵照執(zhí)行了?只要有個別企業(yè)不守法,問題奶粉就會再浮出水面。
政府確有責任,但企業(yè)永遠是第一責任人。中國政府的監(jiān)督、抽樣化驗在世界上是絕無僅有的強勢。但我們的中小型企業(yè)太多,有極少數(shù)出現(xiàn)一點問題就變得很嚴重。政府已經(jīng)在努力,如果不管,漏洞更大。現(xiàn)在在風頭上,絕大部分不敢了,但中國如此分散的收奶方式,在源頭監(jiān)管上非常困難。
這不僅僅是收奶站的問題,是各行業(yè)生產(chǎn)規(guī)模小和不規(guī)范的問題。我們生活在這樣一個歷史階段,必然會碰到的。政府總不能下死命令,投資10萬元以下的食品加工企業(yè)全部關(guān)門。
期待建立國家食品安全風險評估中心
對我們來講,食品安全問題是否嚴重的唯一準繩是消費者健康。
食品安全標準的制定,可以說是過去一年執(zhí)行《食品安全法》方面很重要的進展,另外一個進展是老百姓看不到的:風險評估和監(jiān)測。
國家食品安全風險評估專家委員會是2009年底成立的。這個機構(gòu)從2010年開始正式運作。委員會42個人來自方方面面,不是沒有不同意見,但是通過討論就會取得共識,因為只講科學,不涉及各自代表的利益。
純科學的評估報告是給政府決策提供依據(jù)。以前政府不太重視風險評估,現(xiàn)在《食品安全法》有了硬性規(guī)定,決策時不以評估為依據(jù)是要負責任的。
2010年計劃內(nèi)定了四個風險評估項目,但又增加了許多應(yīng)急的風險評估任務(wù),其中包括“食鹽加碘”。2010年4月初我們就接到了衛(wèi)生部委托的任務(wù),要出一個報告:評估中國人食用碘鹽到現(xiàn)在,碘是不是吃多了。我們用一個月的時間,在5月份衛(wèi)生部召開媒體通報會以前,把這個報告作出來,結(jié)論是中國人(包括沿海地區(qū))碘的攝入量都在安全范圍內(nèi)。
這個報告是第一次在衛(wèi)生部網(wǎng)站上發(fā)布的食品安全風險評估報告,也是我們唯一公開的報告,還有幾件事沒有做完。比如食品中鎘、硼(涉及腐竹等摻假)的本底值等,估計2011年第一季度就能完成。
除了計劃中的評估項目,還有許多計劃外的,我們稱之為應(yīng)急性的評估,比如紫砂茶壺、小龍蝦之類的事情,從工作量來講,遠超計劃中的重點評估項目。所以現(xiàn)在經(jīng)常做的是“救火”。
委員會秘書處只有20多個人,現(xiàn)在能做的事情還是太少,特別是還要應(yīng)急。國外食品安全風險評估多是由一個獨立機構(gòu)或一個機構(gòu)里的獨立部門來做。現(xiàn)在期待的是建立一個國家的食品安全風險評估中心。