網(wǎng)友沙龍

話題一：日本震后謠言四起，粉碎謠言還原真相

始末：2011年3月11日，日本于當(dāng)?shù)貢r(shí)間14時(shí)46分發(fā)生里氏9.0級(jí)地震，震中位于宮城縣以東太平洋海域，震源深度20公里。強(qiáng)震引發(fā)海嘯和核泄漏……日本的一連串災(zāi)難引發(fā)全球關(guān)注。隨后，各種各樣的流言開始傳播，驚悚、恐懼、焦慮和不安的情緒四處蔓延。針對(duì)風(fēng)傳的各種謠言，各大網(wǎng)站迅速組織了力量，對(duì)于典型的謠言進(jìn)行分析和破解，粉碎了有關(guān)日本大地震的一系列謠言。

謠言內(nèi)容：日本發(fā)生9.0級(jí)大地震后，網(wǎng)上開始流傳“這是日本人進(jìn)行海底核試驗(yàn)”的猜測(cè)，這個(gè)令人吃驚的消息像地震波一樣迅速傳播，并且越傳越顯得有“理”。有的說日本福島海域前幾年發(fā)生了很多次5.5～6級(jí)的地震，和原子彈試驗(yàn)產(chǎn)生的震級(jí)相當(dāng)；有的說3月11日的大地震是氫彈試驗(yàn)造成的。

真相：通過地震學(xué)的方法可以判斷一個(gè)地震是否是由核試驗(yàn)引起的。迄今為止，聯(lián)合國全面禁止核試驗(yàn)條約組織(CTBTO)，包括中國地震臺(tái)網(wǎng)在內(nèi)的各大監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)都未見發(fā)布日本地下核試驗(yàn)消息。“日本9.0級(jí)大地震是日本人進(jìn)行海底核試驗(yàn)”的猜測(cè)并不成立。

謠言內(nèi)容：2008+5+12=2011+3+11，所以汶川地震=日本地震。

真相：日本大地震發(fā)生后，有網(wǎng)友立即聯(lián)想起2008年5月12日發(fā)生在中國汶川的大地震，并發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有趣的巧合：2011+3+11恰好等于2008+5+12。其實(shí)這一點(diǎn)也不奇怪，如果年月日之和不相等，月和日之和沒準(zhǔn)是相等的；如果月日之和也不相等，加上時(shí)分秒之類的或許就相等了。數(shù)字運(yùn)算的方式很多，想要制造一個(gè)“巧合”并不是難事。

流言內(nèi)容：2011年3月19日出現(xiàn)“超級(jí)月亮”。這一輪滿月比以往要大而亮，因?yàn)樗?9年來最接近地球的一次。月球的引力增大會(huì)使得地球的板塊受到影響，從而誘發(fā)大規(guī)模的地震、火山、海嘯等自然災(zāi)害。日本地震就是這次“超級(jí)月亮”作用的結(jié)果。

結(jié)論：“超級(jí)月亮”這個(gè)術(shù)語最初由美國占星師理諾勒發(fā)明。他在自己的網(wǎng)站上發(fā)表了一系列文章，指出2011年3月19日的滿月正處“近日點(diǎn)”上。那天的月亮不僅會(huì)比平時(shí)的更大、更亮，而且會(huì)引發(fā)嚴(yán)重的地震、火山或者其他自然災(zāi)害。關(guān)于此次“超級(jí)月亮”引發(fā)大災(zāi)難的說法，英國《每日郵報(bào)》在其3月8日的報(bào)道中已經(jīng)進(jìn)行了批駁。“超級(jí)月亮”帶來超級(jí)地震的說法沒有科學(xué)依據(jù)。地月距離變化帶來的引力差異，可能會(huì)給地球上帶來一些諸如潮汐變化之類的影響，但目前沒有任何可靠證據(jù)顯示，它足以引發(fā)地震。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，這兩者之間也沒有任何關(guān)聯(lián)可循。

謠言內(nèi)容：日本福島核電站發(fā)生氫氣爆炸事故之后，很多人對(duì)其造成的核泄漏憂心忡忡。正當(dāng)大家都為災(zāi)害的影響焦慮不已的時(shí)候，互聯(lián)網(wǎng)上突然出現(xiàn)了一張“核輻射擴(kuò)散示意圖”。而在中國，也有媒體以此圖為基礎(chǔ)，制作了相應(yīng)的核擴(kuò)散示意圖。由于圖上顯示日本泄露的輻射物10天內(nèi)就會(huì)抵達(dá)美洲西海岸，加拿大和美國人都頗為驚恐。

真相：從網(wǎng)絡(luò)信息來看，這張圖最早出現(xiàn)和傳播于美國。美國西海岸的俄勒岡州政府已經(jīng)對(duì)民眾宣布，日本核泄漏目前并無污染美國本土之虞。美國能源部稱：“并無任何跡象顯示日本事故中泄露的任何物質(zhì)有潛在可能對(duì)美國本土造成任何有意義的影響。”加拿大的媒體同樣進(jìn)行了辟謠：即使大規(guī)模的核心熔毀發(fā)生，放射性隨著距離也消散得極快，對(duì)千里之外的溫哥華不可能造成嚴(yán)重威脅。

謠言內(nèi)容：“最新BBC新聞臺(tái)的消息：日本政府證實(shí)因第二波地震而波及的福島縣的核能工廠輻射外泄搶救失敗，已開始蔓延至亞洲區(qū)域國家，預(yù)計(jì)下午4點(diǎn)抵達(dá)菲律賓，建議人們?cè)诮酉聛淼?4小時(shí)盡量不要外出，穿長袖衣物，保護(hù)身體免受輻射攻擊，尤其是頸項(xiàng)部位最容易受害，請(qǐng)轉(zhuǎn)達(dá)至在亞洲的親朋好友。”

真相：這是3月14日開始在菲律賓流傳的一個(gè)謠言。菲律賓衛(wèi)生部在14日當(dāng)天就向公眾做了澄清：“菲律賓目前不會(huì)遭受到日本福島核泄漏的威脅。”菲律賓科技部核研究院發(fā)表聲明稱，日本福島的核泄漏不會(huì)立即給菲律賓帶來危險(xiǎn)。“讓大家呆在家里，如果外出要穿雨衣”的建議不是國家減災(zāi)管理委員會(huì)發(fā)布的，同時(shí)這樣的建議也是完全沒有根據(jù)的，并呼吁公眾不要輕信和傳播謠言。15日下午，BBC網(wǎng)站發(fā)表聲明稱這則消息是偽造的，BBC沒有發(fā)布過這樣的消息。

謠言內(nèi)容：日本女優(yōu)波多野結(jié)衣、新垣結(jié)衣等在地震中失蹤（或葬身海嘯）；Hello Kitty創(chuàng)始人清水優(yōu)子被官方證實(shí)死亡；《海賊王》畫家尾田榮一在家中遇難；《阿拉蕾》《七龍珠》的作者鳥山明、《頭文字D》的作者重野秀、《犬夜叉》的作者高橋留美子、《名偵探柯南》的作者青山剛昌、《火影忍者》的作者岸本齊史、《圣斗士星矢》的作者車田正美等在內(nèi)的眾多知名漫畫家集體葬身火海。

真相：不少演員和漫畫家（如蒼井空、尾田榮一郎等）通過個(gè)人網(wǎng)站或者媒體渠道證實(shí)了自身安全。Hello Kitty的創(chuàng)始人清水優(yōu)子被證實(shí)在地震當(dāng)天就通過自己的官方博客向外界報(bào)過平安。被傳在日本地震中身亡的日本漫畫家鳥山明，也通過《周刊少年》發(fā)布一張鼓勵(lì)日本受災(zāi)群眾的畫作，身亡謠言也不攻自破。東京國際動(dòng)漫展組委會(huì)表示，雖然具體情況仍然在進(jìn)一步確認(rèn)之中，但目前為止尚未收到日本漫畫家去世的消息。

謠言內(nèi)容：“為了預(yù)防核輻射，在未來的兩三個(gè)月里出門最好戴口罩、穿長衣(白色為好)、每天洗澡、多攝入含有碘的食物！盡可能不要過多接觸海水，不要飲用海水淡化水和食用海鮮。為了自己和身邊的人，請(qǐng)轉(zhuǎn)發(fā)！”

真相：輻射和防護(hù)物的顏色沒有關(guān)系，服用碘片在核電站附近地區(qū)確實(shí)有一定必要性，但對(duì)于中國公眾來說，不但無法起到“防護(hù)作用”，反而可能引發(fā)嚴(yán)重的健康問題。

謠言內(nèi)容：有傳言稱，食用加碘鹽可以預(yù)防輻射，核污染會(huì)影響海水水質(zhì)，今后海鹽沒法兒吃了， 而剩余的安全食鹽有限，從而引發(fā)全國多地出現(xiàn)搶購碘鹽現(xiàn)象。

真相：海水受到嚴(yán)重污染的可能性很低，因此不太可能因?yàn)楹宋廴径绊懞｛}生產(chǎn)。此外，我國的鹽礦資源豐富，并不依賴于海水產(chǎn)鹽。據(jù)2010年上半年的資料顯示，我國原鹽結(jié)構(gòu)中海鹽的占比已經(jīng)不到一半。作為一種戰(zhàn)略儲(chǔ)備物資，我國各省區(qū)市都有大量倉點(diǎn)分儲(chǔ)儲(chǔ)備鹽。近日，中鹽總公司也發(fā)布消息稱，目前食鹽儲(chǔ)備充足，沒有必要盲目搶購囤積。

七嘴八舌：

網(wǎng)絡(luò)是個(gè)大眾化平臺(tái)，所以出現(xiàn)各種各樣的謠言也是必然的。謠言的產(chǎn)生和傳播有兩個(gè)重要因素：一是這件事情的重要性，二是信息的不透明。日本大地震重要性和關(guān)注度非常高，同時(shí)，核輻射的問題對(duì)于非專業(yè)的普通人而言很神秘，公眾缺乏核知識(shí)，所以關(guān)于核電站爆炸后輻射問題的流言非常流行。為什么辟謠的消息遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有謠言傳播的力度大？這和人們的心理有關(guān)，在危急時(shí)刻，受到恐慌心理的影響，人們會(huì)更傾向于相信負(fù)面信息。（中國人民大學(xué)新聞學(xué)院教授匡文波）

謠言不會(huì)止于智者，只能止于民眾充分的知情權(quán)。為什么有這么多民間版本的謠言，而官方發(fā)布的權(quán)威信息卻總是引起懷疑？有一個(gè)問題是現(xiàn)在公信力的缺失，尤其是在一些突發(fā)事件發(fā)生的時(shí)候，官方曾經(jīng)有過隱瞞或者發(fā)布不實(shí)消息，那么之后再有類似事件發(fā)生，民眾就很難充分信任所謂的官方說法了。同時(shí)，公眾人物在很多問題上需要負(fù)更多的責(zé)任，包括在信息的傳播上，因?yàn)槟愕挠绊懥σh(yuǎn)遠(yuǎn)超過普通人。（中國人民大學(xué)社會(huì)學(xué)教授周孝正）

謠言不是謊言，而是對(duì)真相不明之事的想象性解釋，如果沒有信息公開，辟謠會(huì)比造謠更像謠言。地震謠言是一種典型的現(xiàn)象，古今中外皆然。天災(zāi)是一種整體來說不可抗的事件，需要用豐富的民間想象來解釋和舒緩它的壓力。人們對(duì)媒體尤其是官方媒體的不信任，是長期對(duì)抗式閱讀養(yǎng)成的習(xí)慣。其實(shí)，國外對(duì)官方媒體的信任度也不是很高，很多人認(rèn)為它們代表了各自財(cái)團(tuán)的利益，比如這次的核電公司，就被指出有多次瞞報(bào)事故和修改數(shù)據(jù)的劣跡，這對(duì)國民的信任無疑是致命的傷害。有些謠言就屬于基于不信任而刻意對(duì)抗官方話語的，謠言本身是真相貧乏時(shí)的民間自發(fā)解決，如果有足夠可信的官方信息，謠言就自然成為不必要；如果沒有，謠言將層出不窮。（深圳大學(xué)傳播系副主任孫海峰）

中國人心理脆弱、分辨謠言能力差、湊熱鬧心態(tài)等因素為這場(chǎng)搶鹽“鬧劇”推波助瀾了，可很多人還是不愿意從國民自身的素養(yǎng)上尋找問題，而是將板子拍在了官方和專家的“公信力”上。（陳方）

話題二：咆哮體網(wǎng)絡(luò)大爆發(fā)

始末：“有木有”“尼瑪”“傷不起”頻繁出現(xiàn)，句尾再加上大量“！”，這就是基本的咆哮體。從上周開始，誕生兩年多的咆哮體突然集中爆發(fā)，各行各業(yè)的咆哮體迅速在網(wǎng)絡(luò)走紅，以夸張的手法描述自身行業(yè)的特征以及工作學(xué)習(xí)中的體會(huì)，甚至王菲、王力宏等明星也加入了咆哮大軍。

咆哮體大爆發(fā)的導(dǎo)火索源于“學(xué)法語的人你傷不起啊”一帖，該帖由“滬江法語”首先轉(zhuǎn)發(fā)到微博上，帖中作者用連篇累牘的感嘆號(hào)和語氣詞“啊”，抱怨法語難學(xué)。

網(wǎng)絡(luò)代有文體出，各領(lǐng)風(fēng)騷一時(shí)間。盡管咆哮體的文字在視覺和聽覺上非常可怕，但這種宣泄總的來說非常溫和，很少出現(xiàn)攻擊性言語，更多是一種自嘲，更和現(xiàn)實(shí)生活的咆哮行為沒有關(guān)系。專家表示，從心理學(xué)上講，年輕人通過在網(wǎng)絡(luò)上自創(chuàng)各種語體，對(duì)于宣泄壓力、獲取群體認(rèn)同感，是非常有好處的。對(duì)于網(wǎng)友來說，當(dāng)他們用一連串的感嘆號(hào)時(shí)，未必有那么多需要咆哮的內(nèi)容，只是模仿咆哮來玩。而看咆哮體的人，最大的樂趣當(dāng)然也不是在感嘆號(hào)，有趣的內(nèi)容仍然是吸引網(wǎng)友的硬指標(biāo)。但是，過分地使用可能危害我們的思想境界，甚至遺忘了中華文學(xué)的本來面目。我們可以在網(wǎng)上用咆哮體宣泄自我，但在生活中仍要以傳統(tǒng)文學(xué)為主題，不可偏離正確的道路。

（遠(yuǎn)香 輯）