不實信息大曝光:磁鐵能預測地震?

最近老朱也玩起了微博這玩意，除了關注一些自己感興趣的大佬，老朱還發(fā)現(xiàn)了某微博的不實信息辟謠專區(qū)也挺好玩，什么“筷子變竹筍”、“肯德基用激素飼養(yǎng)怪胎雞”都被揭穿是假信息。老朱這里也想起來一個不實信息，準備放在《Geek》上曝光曝光，這個假信息雖然有點久遠了，但相信很多Geek應該還有印象。

話說這兩年發(fā)生在中國的地震確實比較多，人們對這東西也就難免變得敏感了一些，很多QQ群里都“嘟嘟嘟”地彈出了這樣的信息：據(jù)國際權威組織預測，今年地球?qū)⑦M入地震年。為了大家的生命和財產(chǎn)安全，在此給朋友們推薦一種簡單有效的地震預報方法。將一塊粘有鐵塊或硬幣的磁鐵用繩子掛在高處，下面正對地板磚或一個鐵盆。在發(fā)生地震前，地球磁場會發(fā)生劇烈變化，這時磁鐵會失去磁性，鐵塊或硬幣就會掉下來，發(fā)出響聲。此法在房屋沒有晃動前，就會提前預警，提前時間十分鐘至幾十秒。

還別說，真有不少朋友按照這個信息設計了這么一個地震監(jiān)測器。人類就是這樣，非常容易迷信于社會上廣為傳播的信息，而不去琢磨一下這東西到底合理不合理。就像很多人現(xiàn)在都相信有人一堵住機槍，同志們就能沖上去了，卻沒人愿意思考一下，人的肉體能堵住火舌嗎?廢話不說，咱們說說這個簡樸的監(jiān)測器到底合理不合理，焦點只需要集中在這一段話上“在發(fā)生地震前，地球磁場會發(fā)生劇烈變化，這時磁鐵會失去磁性”。先聊聊地球磁場，這東西產(chǎn)生的原理挺復雜的，有永磁體說、電磁感應說、自由電子旋轉(zhuǎn)說等等。咱們不需要弄清原理，只需要知道，地球磁場是存在的這個事實就行了。什么?有人不相信，難道你不知道指南針這種神器的存在嗎?現(xiàn)在我們需要關注的問題就是，發(fā)生地震前，地球磁場會發(fā)生劇烈的變化嗎?答案是：No!NO的原因就因為兩個字——“劇烈”。

地球磁場的平均強度大約是0.000.06特斯拉，這個強度隨地點或時間的變化很小。在地震前后，地層內(nèi)迅速的地質(zhì)變化會導致地球磁場產(chǎn)生一定程度的異常的變化，但這個變化的計量單位，是以0.000.000.001特斯拉為量級變化的，而在你的住所100米之外的普通輸電線，產(chǎn)生的磁場都是以0.000.001特斯拉為量級的，這都是地震有可能發(fā)生磁場變化的1000倍；更何況現(xiàn)在家里一般還會有電風扇、電磁爐這些大殺器的存在，它們都比地震引起的磁場變化強度大。所以我們說，在發(fā)生地震前，地球磁場確實會產(chǎn)生變化，但不是劇烈的，只是相對非常非常小的一個變化，是需要用高精度儀器去測量的，就這么一個小變化，你能指望它對我們懸掛起來的磁鐵產(chǎn)生磁性的影響嗎?但話說回來，通過監(jiān)測地球磁場的微小波動確實有可能成功預測地震，美國《國防》月刊在2010年的9月號就發(fā)表一篇相關的文章來闡述這種可能性。當然，這種可能還是建立在高精度儀器的測量上，而不是拿一個手提秤去量一粒沙子的重量。

咱們接著扯啊，現(xiàn)在童鞋們應該都知道了，地震引起的那點磁場變化，是不可能被咱們這個土制的地震監(jiān)測器所感應到的。咱們繼續(xù)深入探索—下，啥情況才能讓磁鐵失去磁性、讓它上面的附著物掉下來呢?這就得談談消磁的方法。首先咱們看看居里夫人和他老公皮埃爾的方法，這夫婦在研究磁石的物理特性時發(fā)現(xiàn)：如果將磁鐵加熱灼燒，達到一定溫度后，磁石內(nèi)的分子就會重新排列，導致磁性消失。這種消磁方法需要在高溫的條件下才能實現(xiàn)，但是很顯然，地震之前你家是不可能達到居里溫度的吧，能在這種情況下消磁，別說鐵塊或硬幣掉下來了，人都被煉了。第二種方法，是以奧斯特的電流磁效應為理論基礎的，我們要利用電流制造一個與現(xiàn)有磁石完全相反的磁場來中和掉磁力，這種依靠電的形式來進行消磁，就更和地震沒有關系了。而且對于永磁體這種東西而言，要想讓它們的磁力消失，咱們就得制造出1特斯拉以上的磁場出來，咱們前邊也說了，地震引起的磁場變化，只是這個的億分之幾，顯然是不能達到消磁的目的。

綜上所述，我們應該已經(jīng)證明了這種網(wǎng)絡上流傳的地震監(jiān)測器是沒有預報地震的作用的。地震預測是一項非常尖端的技術，對于美帝、日本這些發(fā)達國家而言，也做不出絕對準確的預報。上天容易人地難，別看人類噌噌往上飛，你可曾聽說有人往下面鉆的?人們往往只能通過地表觀測來推測底下的變化。而在統(tǒng)計學上，也可以對過去已發(fā)生的地震，運用數(shù)理統(tǒng)計方法，從中發(fā)現(xiàn)地震發(fā)生的規(guī)律，特別是時間序列的規(guī)律。可因為各地地質(zhì)構造不同，震級也都有差異，再加上地震是一種小概率事件，這種根據(jù)過去以推測未來的方式也不太靠譜。而所謂的地震前兆，諸如蛤蟆上街游行之類的，更加不具有絕對的代表意義，所以地震預測對于人類而言，還是件技術含量很高的工作，還需要不斷地探索和研究。而對于這種民間流傳的土方，也就是樂一樂，這個地震監(jiān)測器，和你在家里放一個懸掛著的啤酒瓶子基本一樣，這東西要是掉地了，八成已經(jīng)是開震了。

話說某一天老朱看到了一條微博，上書：“國寶級的張衡地動儀，是上世紀50年代才造出來的古董，是中國古代科技史學家王振鐸根據(jù)古書描寫的196個字，結合英國科學家的地震理論，設計發(fā)明了這個張衡地動儀。”而中國地震臺網(wǎng)專家也做出了回應，說上世紀50年代的仿制地震儀由于設計缺陷，確實不能監(jiān)測地震，2005年復原出來的地動儀模型才能監(jiān)測。更何況不用我說大家也知道，監(jiān)測和預報這個兩個詞之間的差距可不是一星半點。其實奧地利學者利奧波德早在上世紀的一篇論文“張衡科學與宗教”中，就評述張衡地動儀是不科學的。中國人把張衡和地動儀看成國寶，完全是一種民族主義情結，不是現(xiàn)實。我們在對待民族科學的時候，是不是也要多一些理性，少一點狂熱?那么對待這種土制的地震監(jiān)測器或者類似的產(chǎn)物，就更要多一點懷疑了。