頭腦風(fēng)暴——思維導(dǎo)圖工具大比拼

思維導(dǎo)圖，又叫心智圖，是迄今為止可最完美地表達(dá)發(fā)射性思維、提高工作效率的輔助性工具。利用它，可以將大腦迸射出來的模糊靈感快速轉(zhuǎn)化成條理清晰、主次分明的樹狀圖形，最終形成嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃悸贰Ｔ摲椒ㄍ瑯涌捎糜谌粘W(xué)習(xí)中，幫我們將紛繁的知識(shí)點(diǎn)聯(lián)系起來，最終形成一條完整的知識(shí)鏈等。

目前，思維導(dǎo)圖類工具很多，其中最為知名的是MindMapper、MindGenius、MindManager和國內(nèi)的XMind，那么優(yōu)中選優(yōu)，這些工具誰的功能更強(qiáng)悍，更能滿足用戶的需求呢？所有答案，盡在本期評測。

誰更容易上手？

一款工具是否能受到用戶青睞，影響的方面固然很多，但能否快速上手卻絕對是其中很重要的一個(gè)因素。試想如果半年你都摸不透用法，最好的軟件也會(huì)讓人望而卻步，因此第一部分，首先要拿易用性開刀。

界面布局

四款工具中，除了MindMapper采用的是Ribbon界面外，其他三款采用的均是傳統(tǒng)的“菜單+工具欄”的形式。Ribbon界面和傳統(tǒng)菜單式界面最大的差異是，它使用新式的Ribbon Bar代替了傳統(tǒng)的菜單欄（如圖1）。實(shí)際上，這種形式我們在Office 2007/2010中已經(jīng)見識(shí)過了。正是由于采用了該形式，使得MindMapper的整個(gè)界面布局顯得清晰而有條理，各類功能一目了然，即使是從來沒有接觸過該工具的用戶，也能根據(jù)功能區(qū)中提供的功能，快速切換到相應(yīng)的工具欄，找到自己所需要的操作。

此外值得一提的是，MindMapper在編輯界面的左右兩側(cè)，分別提供了側(cè)邊欄，其中右側(cè)提供的是一些可快速插入文檔的常用圖標(biāo)，分成了四大部分：“Clipart”（剪貼畫）、“Outline”（大綱）、“Scenario”（方案）和“Thesaurus”（主題）。利用這兩個(gè)側(cè)邊欄，可快速速實(shí)現(xiàn)某些操作，提高工作效率。

除MindMapper外，其他三款工具的界面顯得有些平庸，其中較有亮點(diǎn)的是國產(chǎn)工具XMind。為了方便用戶能迅速實(shí)現(xiàn)某些功能，并對導(dǎo)圖結(jié)構(gòu)有更直觀的了解，它在編輯區(qū)右側(cè)也提供了兩個(gè)功能區(qū)。其中在上方的功能區(qū)中，可通過切換到“大綱”和“瀏覽”等標(biāo)簽，輕松地瀏覽到當(dāng)前思維導(dǎo)圖的整體結(jié)構(gòu)，而在下方的功能區(qū)，則可通過切換到“特性”和“圖標(biāo)”，快速地為文檔設(shè)置背景和壁紙等（如圖2）。

易用程度

Office軟件、思維導(dǎo)圖，說穿了都是功能強(qiáng)大的文檔編輯工具，這類工具即使再容易操作，要想操作自如，熟悉各功能的作用并運(yùn)用得當(dāng)，也得少則一周，多則幾個(gè)月甚至更長的時(shí)間來學(xué)習(xí)。所以我們這里所說的易用，其實(shí)只是指該工具的最基本的應(yīng)用能否快速上手，即能否在初次接觸后，利用它輕松做出一個(gè)最簡單的思維導(dǎo)圖，而這當(dāng)中，就牽涉到一個(gè)智能問題。

思維導(dǎo)圖都是采用樹狀發(fā)散方式來詮釋思維的，其基本結(jié)構(gòu)，就是由一個(gè)主題引申出無數(shù)個(gè)分支，然后再由這些分支，引申出無數(shù)個(gè)子分支、子子分支……

而為了能快速理清同一分支下引申出來的其他子分支，我們通常會(huì)用不同的圖形及不同顏色來標(biāo)示這些分支。假定現(xiàn)在由某主題引發(fā)出兩個(gè)分支：1和2，1分支同時(shí)又衍生出兩個(gè)子分支。那么，就使用一個(gè)相同的圖形（如矩形）來標(biāo)示同級(jí)分支（如1和2），而用相同顏色的連線（如紅色），連接由某分支連綴起來的其他子分支（如1、A、B），這樣，通過區(qū)分圖形的連線顏色，可輕易地找到由該分支下衍生出來的所有子分支。所以本部分評測的內(nèi)容，主要是看相應(yīng)的思維圖是否允許快速地建立起主題及相應(yīng)分支，并在建立分支時(shí)，能否根據(jù)分支支派自動(dòng)分配不同的圖形和顏色。

四款工具建立主題和分支的方法都相當(dāng)簡單，因?yàn)槟J(rèn)情況下，建立新文檔時(shí)，文檔編輯區(qū)都已存在相應(yīng)的主題輸入框，只需雙擊它，讓其處于可編輯狀態(tài)，然后再根據(jù)需要輸入主題名稱即可。右擊主題，在彈出的右鍵菜單中選擇“子主題”和“子分支”等命令（如圖3），則可快速地建立起分支。

而在圖形及顏色的自動(dòng)分配方面，MindMapper、MindGenius、MindManager做得都比較好，唯一遺憾的是XMind，雖能自動(dòng)分配圖形，但不會(huì)根據(jù)不同的分支分配不同顏色的連線，這使得用它做出來的導(dǎo)圖在直觀表現(xiàn)上顯得有些不如人意。

誰的功能更強(qiáng)大？

目前許多朋友使用思維導(dǎo)圖的目的，是為了能更好地提高項(xiàng)目組的工作效率和小組成員之間的協(xié)作性，這當(dāng)中就難免牽涉到常用的辦公工具M(jìn)icrosoft Office。因此，思維導(dǎo)圖工具能否和Microsoft Office軟件無縫集成，快速將數(shù)據(jù)導(dǎo)入或?qū)С龅組icrosoft Word、PowerPoint、Excel、Outlook、Project 和 Visio中，是考驗(yàn)此類工具能否更好地滿足辦公需求的一個(gè)重要方面。此外，由于思維導(dǎo)圖工具眾多，有時(shí)我們使用的是某工具，但需要共享思維導(dǎo)圖的朋友可能使用的是另一款工具，因此，思維導(dǎo)圖對其他工具生成文件的兼容性，也直接影響到人們能否充分地利用該工具。

目前我們所測試的四款工具，都提供了對Microsoft Office工具的支持，通過該功能，可方便地將數(shù)據(jù)導(dǎo)入或?qū)С龅組icrosoft Office組件中（如圖4）。而且更值得一提的是，國產(chǎn)工具XMind在提供這個(gè)令辦公人士青睞的功能外，還提供了一個(gè)足以讓上述三款工具自愧不如的亮點(diǎn)，那就是它除了支持制作思維導(dǎo)圖外，還支持制作魚骨圖、二維圖、樹形圖、邏輯圖和組織結(jié)構(gòu)圖，僅憑這一點(diǎn)，就足以讓XMind躋身于世界頂級(jí)思維導(dǎo)圖工具之列。

在兼容性方面，各工具的表現(xiàn)如下表：

軟件名稱兼容格式

MindMapper兼容MindManager數(shù)據(jù)格式

MindGenius兼容MindManager數(shù)據(jù)格式

MindManager兼容FreeMind格式

XMind兼容FreeMind 和 MindManager數(shù)據(jù)格式

誰更省資源？

在高配置的PC中，軟件所占資源基本可忽略不計(jì)，但在低配置PC上，軟件對資源的占用情況則必須考慮。因此，這里不妨對幾款軟件的資源占用情況做一個(gè)簡單對比，對比的項(xiàng)目主要包括軟件安裝后占用硬盤大小和對CPU、內(nèi)存的占用。

對比結(jié)果見下表：

軟件名稱安裝后大小