2010年12月召開(kāi)的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出,要強(qiáng)化政府責(zé)任,逐步形成符合國(guó)情的保障性住房體系和商品房體系,2011年初住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部宣布2011年將開(kāi)工建設(shè)1000萬(wàn)套保障性住房(以下簡(jiǎn)稱(chēng)保障房)。為了解保障房政策落實(shí)情況,對(duì)珠海、中山、江門(mén)三市(以下簡(jiǎn)稱(chēng)珠中江三市)的住房保障狀況進(jìn)行了調(diào)查,并針對(duì)保障房供應(yīng)結(jié)構(gòu)、資金投入以及分配管理環(huán)節(jié)存在的問(wèn)題,提出相應(yīng)的政策建議。
珠中江三市保障房建設(shè)基本情況
保障房建設(shè)完成情況
珠中江三市申請(qǐng)廉租房基本條件:一是在本地居住,擁有本市城鎮(zhèn)戶(hù)籍并滿(mǎn)一定年限;二是無(wú)自有產(chǎn)權(quán)住房且5年內(nèi)無(wú)交易記錄或家庭人均住房建筑面積低于10平方米;三是家庭人均收入低于本地區(qū)城鎮(zhèn)居民最低生活保障標(biāo)準(zhǔn),或不高于該標(biāo)準(zhǔn)的1500%,2010年三市標(biāo)準(zhǔn)為月人均收入500元左右。
截至2010年10月,珠中江三市累計(jì)建設(shè)完工保障房15773套。其中:廉租房已做到應(yīng)保盡保,三市滿(mǎn)足廉租房條件的困難家庭累計(jì)6527戶(hù),其中實(shí)物配租3900戶(hù),貨幣補(bǔ)貼2627戶(hù),實(shí)物配租占廉租住房保障戶(hù)數(shù)的59.75%,基本達(dá)到廣東省政府最低60%的要求;建設(shè)經(jīng)濟(jì)適用房9951套,包括舊房改造9141套和新建房810套;建設(shè)公共租賃房1516套,全部為珠海所建。此外,三市在建保障房3642套(見(jiàn)表1)。

保障房建設(shè)規(guī)劃情況
按照珠中江三市制定的《住房建設(shè)規(guī)劃(2010~2012)》,三市規(guī)劃建設(shè)廉租房1848套,建筑面積9.81萬(wàn)平方米;建設(shè)經(jīng)濟(jì)適用房5329套,建筑面積約42.17萬(wàn)平方米;建設(shè)公共租賃房2416套,建筑面積約13.89萬(wàn)平方米(見(jiàn)表2)。
保障房建設(shè)資金投入情況
保障性住房建設(shè)資金主要有財(cái)政一般預(yù)算資金、土地出讓金收入、政府住房基金收入三個(gè)來(lái)源。2010年1~10月,珠中江三市保障房建設(shè)財(cái)政資金投入分別為4.22億元、0.41億元和0.63億元。
珠中江保障房建設(shè)和管理中存在的問(wèn)題
經(jīng)濟(jì)適用房政策效果欠佳
從三市保障房供應(yīng)結(jié)構(gòu)來(lái)看,經(jīng)濟(jì)適用房占總供應(yīng)量的62%,其中又以舊房改造為主,占經(jīng)濟(jì)適用房供應(yīng)量的83.4%(見(jiàn)圖1),但經(jīng)濟(jì)適用房的政策效果并不理想。
aG5+V14nxQXvUR3XFfrlRdeMgYCZ7mSeCt/MbtG1qNU= 一是舊房改造的經(jīng)濟(jì)適用房只定向供應(yīng)原住戶(hù),保障范圍受到較大限制。如截至2010年10月,珠海市西區(qū)華僑農(nóng)場(chǎng)累計(jì)改造危舊房6214套,全部按經(jīng)濟(jì)適用房定向供應(yīng)給原農(nóng)場(chǎng)職工住戶(hù),占同期珠海市經(jīng)濟(jì)適用房供應(yīng)總量的97.5%。
二是滿(mǎn)足購(gòu)買(mǎi)經(jīng)濟(jì)適用房條件的低收入家庭缺乏一次性付款能力,同時(shí)也很難滿(mǎn)足銀行按揭貸款標(biāo)準(zhǔn)。如江門(mén)市2009年推出的97套經(jīng)濟(jì)適用房,有10多套無(wú)人參加搖號(hào),部分認(rèn)購(gòu)者在繳納首付購(gòu)房款后由于不能通過(guò)銀行的按揭貸款審查被迫放棄認(rèn)購(gòu)。
公共租賃房供需矛盾突出
外來(lái)人口與中低收入的戶(hù)籍人口既不符合廉租房和經(jīng)濟(jì)適用房的保障條件,又缺乏購(gòu)買(mǎi)和租賃商品住房的能力,屬于“夾心層”。截至2009年,珠中江三市常住人口819萬(wàn),其中外來(lái)人口178萬(wàn)。“夾心層”構(gòu)成了對(duì)公共租賃房的強(qiáng)大需求。但截至2010年10月,只有珠海市累計(jì)提供公共租賃房1516套,占三市保障房供應(yīng)量的10%(見(jiàn)圖1),中山、江門(mén)二市尚未起步;在2010~2012年規(guī)劃建設(shè)的2416套公共租賃房中,外來(lái)人口占三市58.4%的中山市規(guī)劃建設(shè)600套,占比24.8%,供需矛盾突出。
“土地財(cái)政”現(xiàn)象對(duì)保障性住房的發(fā)展形成制約
近年來(lái),房地產(chǎn)業(yè)相關(guān)稅收和土地出讓金收入普遍成為地方財(cái)政收入的主要來(lái)源,就是常說(shuō)的“土地財(cái)政”現(xiàn)象。2010年1~10月珠中江三市土地出讓金收入286.07億元,與同期一般預(yù)算收入基本持平。發(fā)展保障性住房不僅要投入財(cái)政資金、占用土地資源,而且會(huì)減少商品住房的剛性需求,抑制房?jī)r(jià)和地價(jià)上漲,從而影響房地產(chǎn)相關(guān)稅收和土地出讓金收入的增長(zhǎng)。因此“土地財(cái)政”現(xiàn)象已成為制約保障性住房發(fā)展的主要因素。如按照中央規(guī)定“土地出讓金凈收益的10%用于廉租住房建設(shè)(次年支出)”,2009~2011年珠海市廉租房資金投入應(yīng)為19.83億元,但按照珠海市對(duì)土地出讓金凈收益的計(jì)算口徑,投入保障性住房的資金為3.68億元,遠(yuǎn)低于中央規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。再如,土地資源的稀缺性和土地價(jià)格的不斷上升,使地方政府供應(yīng)保障性住房用地的意愿不強(qiáng)。按照珠海市2010~2012年住房建設(shè)規(guī)劃,全市需要保障性住房用地28.2萬(wàn)平方米,但目前保障性住房土地儲(chǔ)備不足。
缺乏保障性住房管理的協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制
由于缺乏相關(guān)部門(mén)之間的協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制,保障房分配和管理過(guò)程中的公開(kāi)、公正、公平性難以得到充分體現(xiàn),同時(shí)政策效果也大打折扣。
一是保障房受惠主體資格核查存在困難。由于職能部門(mén)與銀行、證券以及房產(chǎn)、車(chē)輛登記部門(mén)之間缺少協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制,而資產(chǎn)調(diào)查涉及個(gè)人隱私,核查存在較大阻礙,這就給弄虛作假、非法享受政策優(yōu)惠提供了可乘之機(jī)。如江門(mén)市興南里67幢302室,原由張偉紅作為廉租房租住,2007年1月以其子楊浩名義按經(jīng)濟(jì)適用房購(gòu)買(mǎi),并于當(dāng)年11月進(jìn)行轉(zhuǎn)讓謀利,后被舉報(bào)和查證,張偉紅在江門(mén)市還有其他房產(chǎn)。
二是保障房分配后的跟蹤管理機(jī)制不完善。當(dāng)購(gòu)房者的家庭收入明顯增加時(shí),如不進(jìn)行及時(shí)跟蹤和重新分配,保障房分配的不公平性將凸顯。
三是異地房產(chǎn)、車(chē)輛登記管理部門(mén)之間缺乏信息共享機(jī)制。珠中江城市區(qū)域一體化促進(jìn)了三市居民跨市購(gòu)房、購(gòu)車(chē)的趨勢(shì),增大了對(duì)申請(qǐng)人資產(chǎn)核查的難度。
政策建議
改革土地出讓金收支管理體制,充實(shí)保障房建設(shè)資金
在目前的土地出讓金收支管理體制下,地方對(duì)中央“土地出讓金凈收益的10%用于廉租住房建設(shè)”規(guī)定的執(zhí)行彈性較大,保障房建設(shè)資金得不到保證。一是土地出讓金凈收益的計(jì)算口徑不統(tǒng)一,地方自成體系;二是上述規(guī)定只限用于廉租房,當(dāng)廉租房建設(shè)已達(dá)標(biāo)時(shí),土地出讓金用于保障房建設(shè)將受到限制。將原來(lái)從“土地出讓金凈收益”中提取一定比例用于“廉租房”建設(shè)的規(guī)定,改為直接從“土地出讓金收入”中提取一定比例用于“保障房”建設(shè),并適當(dāng)提高比例,擴(kuò)大政策受益面、增強(qiáng)規(guī)定執(zhí)行剛性。
轉(zhuǎn)變住房保障觀念。謹(jǐn)慎推行經(jīng)濟(jì)適用房
住房保障政策的宗旨是實(shí)現(xiàn)中低收入的住房困難家庭住有所居,而不一定使其擁有房屋產(chǎn)權(quán)。從前文分析可知,推行經(jīng)濟(jì)適用房存在諸多弊端:一是政策惠及面較窄;二是受銀行按揭貸款條件的限制;三是由于涉及產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移,難以實(shí)現(xiàn)二次分配;四是容易成為做假牟利的目標(biāo)和滋生腐敗。因此應(yīng)謹(jǐn)慎推行、逐步減少經(jīng)濟(jì)適用房。
大力發(fā)展公共租賃房,實(shí)現(xiàn)“夾心層”住房保障
在廉租房群體“應(yīng)保盡保”的情況下,“夾心層”成為目前住房保障的最大需求群體,同時(shí)也構(gòu)成了對(duì)商品住房的潛在剛性需求。公共租賃房不涉及產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移,具有分配調(diào)劑靈活、政策惠及面廣、財(cái)政壓力較小等優(yōu)點(diǎn)。因此大力發(fā)展公共租賃房,滿(mǎn)足“夾心層”住房保障需求,應(yīng)作為保障房建設(shè)的重心,這同時(shí)也是抑制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的有效渠道。
建立協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制,加強(qiáng)保障房監(jiān)督管理
一是鑒于資產(chǎn)核查的難點(diǎn)在于金融資產(chǎn)核查,人民銀行應(yīng)利用與各金融部門(mén)聯(lián)系緊密的優(yōu)勢(shì),協(xié)調(diào)建立個(gè)人金融資產(chǎn)信息查詢(xún)和共享機(jī)制;二是在珠中江區(qū)域一體化的框架下,建立住房、車(chē)輛等資產(chǎn)信息查詢(xún)的共享機(jī)制;三是發(fā)揮人民銀行征信職能作用,與住房保障管理部門(mén)建立協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制,將享受住房保障情況納入個(gè)人信用體系,用以證明、評(píng)定和檢查申請(qǐng)人資信狀況;四是建立有獎(jiǎng)檢舉激勵(lì)機(jī)制,充分發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督作用。
責(zé)任編輯:劉