該查的不

　　據新華社報道，近期，浙江省臺州市路橋區峰江街道139名村民被查出血鉛嚴重超標，元兇是建在村里的一家被列為重點監控企業的蓄電池企業。路橋環保分局局長蔣新才說，該企業成立8年來，沒有群眾舉報過，該局也沒檢查出問題。
　　按照蔣局長的說法，“我們的確對這家企業投入了比其他企業更多的關注。”既然對這家企業重點關照了8年，卻為什么查不出問題？蔣新才的解釋是：日常檢測沒有檢出排放超標，是因為平時的檢測項目中沒有涉及大氣檢測。
　　出了100多人的血鉛超標事件，經過媒體報道，引起社會和上級政府部門的關注，當地環保部門才開始認真檢測，當然，在村民血鉛超標的事實面前，空氣、土壤和水沒有問題是不可能的。平時“該查的不查”，“不出事不查”，不知道路橋環保分局是為了什么？因此，這也令公眾質疑，這家蓄電池企業到底是當地環保部門的重點監控對象呢，還是重點“袒護對象”？
　　如果“該查的不查”，那么，所謂的監控就形同虛設，就是走形式。
　　最近發生的“瘦肉精事件”，雙匯也是“該查的不查”。雙匯公司食品的的18道檢驗程序，不可謂不多，不可謂不唬人，可不管檢驗程序有多少，就是不檢驗瘦肉精。這還是不把食品安全和消費者的健康當回事。同樣的道理，路橋環保部門“該查的不查”，也是不把當地民眾的生命、健康當回事。
　　很顯然，這些關鍵項目，只要“查”就能發現問題，“不查”當然就沒有問題，8年不查，這家蓄電池企業就8年沒有問題。有這種掩耳盜鈴式的環保監督，當地百姓的血鉛怎么會不超標？
　　而比8年“該查的不查”更荒唐的說辭，就是“群眾8年沒有舉報”。這個說法遭到了村民的否認。據報道，血鉛嚴重超標的上陶村村民陶錫華說，他不僅電話向路橋區環保局投訴過，還親自去局里反映速起蓄電池公司偷排污水的問題，但就是不見執法人員來處理。當地村民說：“如果環保局對百姓的生命關心一點，對‘黑心企業’監管嚴格一些，這些災難完全可以避免。”這話說得相當沉痛，可是為何百姓的生命健康就不能觸動當地環保官員的鐵石心腸呢？
　　在屢見不鮮的“血鉛超標事件”，以及其他污染事件中，地方環保部門長期的嚴重失職是一個共同現象。然而，如路橋環保部門這般對重點監控污染企業“該查的不查”、公然否認民眾投訴舉報，就不僅僅是失職的問題，而是存在一種明顯的主觀故意。因此，這起“血鉛超標事件”的調查、處理，不應只是處罰污染企業，更要調查事件背后是否存在權力尋租和腐敗，要調查清楚到底是什么原因讓當地的環保部門“該查的不查”。
　　不管這個事件將以何種方式結束，不管臺州方面將問責哪些官員，在此我們或許都要重申一個常識：地方環保部門查不出污染企業的問題，那么，早晚老百姓的身體就會出問題。也就是說，最終不可能有任何污染問題被掩蓋，沒有任何企業不需要為污染付出成本，也沒有任何不負責任的行政行為不會暴露在陽光之下。
　　（摘自《新京報》社論）