

20世紀初,國學大師王國維將西方近代美育理論引入到中國。以實施美育最重要的途徑——藝術教育而言,長期被作為以“技能”為主導地位的教育模式的點綴和附庸,缺乏獨立的地位和實施的空間,音樂教育尤為甚。
5月23日、24日,北京現代音樂節框架下的“中國美育論壇”將此話題置于聚光燈下,專家們坐而論道,以期達到“拋棄流于形式的唱歌跳舞,音樂教育應該追求人格全面發展”的理想狀態。然而,實際上,不論是基礎音樂教育、專業音樂教育,或者社會音樂教育,都存在比僅僅“流于形式”大得多的問題。肯定了美育實施的重要性遠遠不夠,如何改進我們的音樂教育現狀,才是向美育理想邁進的正途。
在“中國美育論壇”上,中央音樂學院副教授周海宏一針見血地指出:“把藝術教育當成知識教育,當成是其他教育的輔助,這是藝術教育中存在的兩大誤區。”具體來說,在我國中小學音樂教育和高校音樂教育中,存在明顯的教學設置配備不足,師資短缺的問題。社會音樂教育則表現為盲目追求證書,學習目的的膚淺與教師的管理不規范。
中小學:
學音樂是一種奢求
近期,教育部門對某省中小學音樂教學情況進行了系統的抽查,主要就三個方面的情況進行了調查。一是音樂教學設備和設施是否齊備;二是師資配備是否到位;三是能否按照《音樂教學大綱》的要求保質保量地開齊開足音樂課。在被走訪的85所學校中,大多數學校音樂設備欠缺,尤其像專用的音樂教室、音樂教學配套掛圖、教材配套錄音帶和鍵盤樂器等,沒有一所學校能完全達到國家《器材配備目錄》的要求,甚至有些地方還存在很大差距。一位江蘇省連云港某中學教師向記者反映,音樂課上鮮見鋼琴、電子琴等貨真價實的樂器,老師點點鼠標,輕輕松松就能上完一堂音樂課。
師資配備音樂教師比較缺乏,城市學校音樂教師又過分集中,許多音樂教師即使分配到鄉鎮學校,也會千方百計調到條件較好的城市學校。許多鄉鎮中學幾乎就沒有科班出身的音樂教師,而兼職課音樂教師不具備音樂教師的基本知識和技能,不能勝任音樂教學工作,并且許多學校是班主任教師兼代音樂課,或者是愛好音樂的老師承擔音樂教學任務,音樂教學時間、質量能否保證不得而知。課程建設跟不上形勢的發展。教育觀念、課堂結構、教學內容和教學方法相對滯后,仍然沿用以前的模式。對音樂課教學不聞不問,認為可有可無,甚至認為音體美等課程的開設擠占了學生的文化課學習時間。這種為了提高升學率,忽視音樂教學的現象大量存在。
高校:
在專業和非專業之間“擰巴”
除專業音樂院校之外,其他專業的大學生是更為龐大的一個亟需接受“美育”教育的一個群體。實際情況又如何呢?音樂課程設置專業化程度普遍很高,幾乎就是音樂專業課程的翻版,或者說是國外音樂教育課程的翻版,只是在理論性、技巧性、專業性、深度廣度等方面要求較低而已。常見的課程有基本樂理、音樂基礎、視唱練耳、手風琴演奏基礎、民歌選唱、樂理與簡譜讀法、音樂欣賞、電子琴演奏基礎、民歌演唱及欣賞、外國歌劇欣賞等等。普通高校非專業學生與音樂專業的學生畢竟基礎不同,特長與天賦不一樣,興趣和愛好也不盡相同。教學對象和教學目的不同,而教學內容卻雷同,因此存在著一定的誤區。
而對于音樂專業學生來說,理論課程與技術課程也不協調,過于偏重一些技巧課程而忽略了理論課程,導致學生理論素養不高,嚴重影響了學生的全面發展。這已經是業界老生常談而懸而未決之事。
社會教育:
南郭教師比比皆是
據有關部門統計,去年僅參加中國音樂家協會主辦的業余音樂考級活動的,全國就有24個考區、143個考點共102151人次。參加各地音樂協會或音樂學院主辦的考級活動的,更是不計其數。
與之形成鮮明對比的是,業余音樂教師隊伍數量卻很少,且整體水平良莠不齊。據調查,目前業余音樂教師隊伍存在的主要問題有兩種。“以次充好”和掛羊頭賣狗肉。明明不是名牌音樂學院畢業的,非打著名校的招牌;明明本來是學手風琴、演唱或者打擊樂的,甚至是在音樂學院做行政工作,也紛紛以鋼琴教師的名義招攬學生。還有大量在校學生,自己學業未成,學藝不精,卻要去給別人當老師。如此師資,如此師德,恐怕早已走向了美育的對立面。