論壇

今日看點：爭議海普瑞+Hulu劇場+京津空城記

環(huán)球企業(yè)家雜志

北京，東城區(qū)東四北大街天海商務(wù)大廈A座311室

>我也說幾句

@拉普拉斯之魔：海普瑞的神話是中國式貪婪與西方式運營方式的結(jié)果，他在發(fā)行過程中過度塑造了公司自身的光環(huán)，而省略了包括原材料價格變動等經(jīng)營不明朗因素。大多數(shù)人死于貪婪，資本市場的過高企圖，對金錢的過分追求，令一家有前途的公司膨脹成一個神話，但可惜的是，氣球終究是會爆的……

@yaoya00745：是是非非其實都是外人的想法，對錯其實由自己來衡量

@sbumblebee：Hulu的成功在于縮短了消費者與內(nèi)容供應(yīng)商的距離。Hulu把內(nèi)容直接送到消費者手上，減少傳播渠道，建立有價值的信息創(chuàng)造經(jīng)濟效益的模式。這與傳統(tǒng)的平臺模式，控制傳播渠道，通過傳播來創(chuàng)造經(jīng)濟效益的思維方式是不同的

@sbumblebee：這種模式與互聯(lián)網(wǎng)第三次浪潮是相符的，普通供應(yīng)商具有大范圍的傳播能力，可以直接尋找到交易機會，削弱了傳播渠道在商品價值鏈中的話語權(quán)，重構(gòu)商品價值鏈

@呂綱：只有等熱潮過去之后，才能看清楚我們今天對蘋果的追捧到底有多少盲目的成分?？洫劜⒎治鲆粋€市值2000億美金的公司，沒有什么技術(shù)含量。用結(jié)果去推論原因，當(dāng)然是百發(fā)百中的

>我也說幾句

@風(fēng)過罅隙：北京地區(qū)存在的住房供需關(guān)系屬于結(jié)構(gòu)性失衡，一方面很多人手里有幾套房子，導(dǎo)致房屋空置，另一方面也有很多的人居無定所，即便是從外地來的白領(lǐng)、精英，如果沒有在2年之前置辦房產(chǎn)的話，現(xiàn)在想要買的話難度也很大，所以房屋的供應(yīng)量是有的，房屋的需求也是有的

@雨林茶：其實有一部分人是為了改善性住房而購入新房的，但是，一般來說新房子的地理位置較為偏，配套設(shè)施不完善，所以，很多人是在等待新房子適宜居住后才搬入的。這也是城市基礎(chǔ)建設(shè)以及樓盤建設(shè)的規(guī)劃問題

@網(wǎng)友葉闊：中國的城市化是個巨大的夢想，但現(xiàn)實展現(xiàn)給我們的卻多為幻想。一座座空城，也是一座座“鬼城”。貴刊的報道《京津空城記》就給我們描繪了一幅幅有關(guān)中國樓市光怪陸離，又極富戲劇性的圖景。這樣一座上百億元打造的鬼城，到底是誰的責(zé)任?

更令人驚訝的是，京津新城的空城計現(xiàn)象并非是天津特有的現(xiàn)象。看眾多網(wǎng)友的評論，發(fā)現(xiàn)了各地竟然都有這樣的新城。這個周末去海南一趟，發(fā)現(xiàn)從?？诘饺齺喌臇|西海岸線都有著這樣的樓盤。在瓊海晚上出來散步的時候，發(fā)現(xiàn)海邊一條新修的雙向4車道公路旁，兩邊都是新建成的樓盤，非常華麗，據(jù)說已經(jīng)售完，但就是存在著與貴刊描述一樣的現(xiàn)象——亮燈率極少，一個樓盤里只有1戶亮燈，而且周圍并沒有什么大型超市學(xué)校醫(yī)院。這些現(xiàn)象顯然給中國的房地產(chǎn)泡沫敲響了一記警鐘