“為了解決非法移民問題,國(guó)會(huì)剛剛批準(zhǔn)通過了一個(gè)法案,該法案提議在美墨的2000英里的邊境修建一條長(zhǎng)達(dá)700英里隔離墻。你看,這就是讓布什總統(tǒng)做數(shù)學(xué)的后果……自從布什在八國(guó)首腦會(huì)談中說臟話這個(gè)事情被抖露之后,很多人覺得受到了冒犯,說實(shí)話,你們覺得受到冒犯了嗎?我倒覺得布什吃黃油卷餅的吃相才真正讓人受到冒犯呢……”
這是一個(gè)普通的夜晚,十一點(diǎn)半,美國(guó)NBC一個(gè)叫“深夜秀”的電視節(jié)目中,一個(gè)下巴很長(zhǎng)的男人,又在對(duì)布什的嘲諷中,開始了他一天一次的脫口秀節(jié)目。
這個(gè)幾乎每天晚上總能整出幾個(gè)“布什笑話”的節(jié)目主持人,叫Jay Leno。當(dāng)然,他不是唯一一個(gè)講“布什笑話”的電視主持人,其他幾個(gè)最著名的脫口秀節(jié)目的主持人,每天也在馬不停蹄地調(diào)侃布什。在美國(guó)的“脫口秀”界混,不講布什笑話,就跟去競(jìng)選世界小姐卻不肯穿泳裝一樣,根本不可能贏得民心。
如果我是美國(guó)總統(tǒng),可能都不敢打開電視。這么多大大小小的節(jié)目,成天拿自己開涮。隨便打開一個(gè)臺(tái),罵自己的。換一個(gè)臺(tái),又是罵自己的。再換一個(gè)臺(tái),還是罵自己的。
不但不敢看電視,雜志、報(bào)紙也不敢隨便翻。今天新聞發(fā)布會(huì)上犯了一個(gè)語(yǔ)法錯(cuò)誤,3年后報(bào)紙上的漫畫還在說這事。明天民意調(diào)查降了兩個(gè)百分點(diǎn),后天整個(gè)媒體都在幸災(zāi)樂禍地瞎起哄。
就是不看電視報(bào)紙,人家還可能跑到你家里來調(diào)侃你。今年4月份的白宮新聞?dòng)浾哒写龝?huì)上,脫口秀主持人StephenColbert作為發(fā)言代表之一,干脆指著布什的鼻子嘲諷了近半個(gè)小時(shí)。他說,“據(jù)說最小的政府是管得最少的政府,按照這個(gè)說法,我們美國(guó)已經(jīng)幫助伊拉克建立了最好的政府”。他還說,“總統(tǒng)先生,現(xiàn)在報(bào)紙上說你的支持率才32%,別理那些老說瓶子半空著的人,其實(shí),瓶子哪里是半空的,三分之二都是空的”。
布什能怎么辦呢?既不能派人把他給抓起來,也不能說人家“太簡(jiǎn)單,有時(shí)候幼稚”,只有坐在臺(tái)下跟著別人傻笑,被打碎了牙還得往肚子里吞。
關(guān)于布什的笑話,可以分為幾類,一類是嘲笑他的智商和文化水準(zhǔn)的。比如,DavidLetter-man的笑話,“今天白宮傳來了好消息,說布什總統(tǒng)已經(jīng)通過了年度的身體檢查。不過目前,大腦檢查方面還沒有消息”。一類是罵他的外交政策的,尤其伊戰(zhàn)政策的。比如,還是Dav-idLetterman的笑話,“本周初,布什悄悄潛入伊拉克進(jìn)行訪問,不過我說,要不我們也悄悄潛出伊拉克怎么樣?”還有一類是罵他的國(guó)內(nèi)政策的,比如罵他面對(duì)卡特里娜颶風(fēng)襲擊,反應(yīng)過于遲緩。ConanO’Brien的笑話,“今天是卡特里娜颶風(fēng)一周年紀(jì)念,也是布什總統(tǒng)發(fā)現(xiàn)這個(gè)颶風(fēng)半周年紀(jì)念”。甚至有一類笑話,完全是調(diào)侃他的私生活,“勞拉·布什這個(gè)周末跟克林頓在一起開一個(gè)會(huì)。布什說,他對(duì)此沒什么意見,那我們等著瞧吧,等她反穿著裙子、神色慌張地回來時(shí),看布什還會(huì)不會(huì)這么想”。
面對(duì)這種排山倒海的開涮,如果說布什有什么可以聊以自慰的,就是他不是唯一被調(diào)侃的政治家。克林頓、戈?duì)枴⑶心帷⒖死铩捕紩r(shí)不時(shí)被各類媒體拎出來,油煎煮炸。布什實(shí)在是氣不過的時(shí)候,可以看看別人,尤其是他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手如何被調(diào)侃,也算是出一口惡氣。
要照我們中國(guó)人的思維方式,一個(gè)泱泱大國(guó)首腦,成天被一幫戲子當(dāng)芙蓉姐姐拿來開涮,連老婆孩子都不放過,成何體統(tǒng)?這天下還不亂套了。其實(shí),說這話的人扭頭看看美國(guó),戲子們成天拿政治家開涮,天也沒有塌下來,地也沒有陷進(jìn)去,布什從2000到2004年被笑話了4年,到了總統(tǒng)大選的時(shí)候,還是照樣給選上去。把牛鬼蛇神放出來,其實(shí)也不是那么可怕的事。觀念的市場(chǎng)里,有各種各樣極端的聲音,但只要沒有國(guó)家機(jī)器的壓制或者煽動(dòng),老百姓的意見,總會(huì)通過一番搖擺,回歸中庸之道。相反,把牛鬼蛇神死死關(guān)進(jìn)盒子里不讓透氣,民意反而像個(gè)不斷升溫卻沒有出氣口的高壓鍋一樣,慢慢凝聚越來越危險(xiǎn)的壓力。
從另一方面來說,“戲子們”對(duì)政治家們極盡打擊調(diào)侃之能事,也未必就是在實(shí)話實(shí)說,也有商業(yè)上嘩眾取寵的需要。不笑話政治家笑話誰(shuí)呀,老百姓就愛看這個(gè)。你權(quán)力比別人大,掙的比別人多,走到哪里都有人前呼后擁,還有無(wú)數(shù)的小實(shí)習(xí)生跟你獻(xiàn)殷勤,不損你損誰(shuí)。
后來我就漸漸琢磨出一個(gè)道理,一個(gè)開放社會(huì)和不開放社會(huì)最大的區(qū)別之一,就是政治家,乃至一般的公眾人物,是不是足夠“皮厚”。從普通民眾的角度來說,我當(dāng)然是希望政治家們很皮厚。有笑話聽的好處就不說了,關(guān)鍵是,在一個(gè)指著總統(tǒng)的鼻子罵都不會(huì)關(guān)進(jìn)監(jiān)獄的社會(huì)里,普通人會(huì)有更大的安全感,而安全感,是人類的基本需求之。
這兩天讀《大明王朝紀(jì)事》,里面有個(gè)細(xì)節(jié),說是徐達(dá)的夫人張氏跟朱元璋的夫人馬氏順嘴說了一句話:“都是窮人過來的,我家現(xiàn)在可不如你家”。這話被朱元璋聽到,氣急敗壞,派人把張氏給殺了。這事讓我覺得,朱元璋這人,顯然不夠皮厚。被這么小小地酸一下,就把人給砍了。他要皮厚一點(diǎn),就會(huì)少一個(gè)人頭——事實(shí)上,依此類推,會(huì)少很多人頭落地。所以說,作為一個(gè)普通人,如果讓我選擇住在明朝還是今天,我會(huì)一個(gè)箭步?jīng)_向后者,并且死死把住門框不肯撒手。